Вже, як то кажуть, і їжаку зрозуміло, що так званий «допінговий скандал» є політизованою грою проти Росії. У заручниках чергової серії політики стримування Росії виявилися російські спортсмени, для яких Олімпійські ігри - це пік в кар'єрі, і всі мрії яких зв'язуються саме з олімпійськими досягненнями. За великим рахунком, «допінгову» тематику вже і обговорювати безглуздо, бо ясність гранична - на Росію тиснуть через все, через що тільки можна це собі дозволити зробити: хоч через економіку, хоч через політику, хоч через спорт, який і сам давно став невід'ємною частиною як економіки, так і політики.
Однак привід для обговорення цієї теми все ж є. І пов'язаний він зовсім не з тим, що там в черговий раз вивергнув балакучі голови WADA, або з тим, які кроки робитиме Міжнародний Олімпійський комітет, і навіть не з тим, чи потрібно нашим спортсменам виступати під прапором МОК або послати ВАДА разом з комітетом далеко і надовго. Це все емоційна частина питання, на яку і намагаються зробити упор наші «партнери» за кілька тижнів до старту Олімпійських ігор в Ріо-де-Жайнеро.
Якщо відкинути захльостує з цього приводу емоції (а емоцій багато, так як і за державу обидно, і за те, що багатомільйонну армію російських уболівальників збираються позбавити можливості повболівати за свою команду), то можна виявити дуже примітні штрихи до загального антиросійського портрету.
І ось на такому тлі в пресі і соцмережах з'являються звертають на себе увагу замітки представників ультраліберального междусобойчика, що залишається в Росії і фактично продовжує справу Родченкова і таких як Родченков.
Так ось ... Григорій Олексійович (Явлінський) використовує заяви Григорія Михайловича (Родченкова), щоб обуритися діями, а, точніше, як би бездіяльністю російської влади, підспудно виступаючи за «родченковскую правду».
Мабуть, варто навести замітку Явлінського цілком, щоб читачі змогли оцінити «віртуозність пера» кандидата в депутати Державної Думи чергового скликання.
Отже, що маємо? По-перше, що влада після заяв Родченкова, виявляється, повинні були прийняти кадрові заходи щодо керівництва Федеральної служби безпеки, не кажучи вже про керівництво Мінспорту ... По-друге, російська держава «кожною клітиною виділяє брехня і наживу».
Звідси наслідок: пан Явлінський власними устами озвучує мету західних «партнерів», заварили кашу з повною відсутністю реальної доказової бази. Мета така: домогтися від вищої влади країни конфлікту з керівництвом спецслужб (ну не з Мутко ж ...), що, за задумом ідеологів цієї гри, в свою чергу може вплинути на лояльність спецслужб керівництву Росії з усіма наслідками, що випливають для державності і безпеки.
Виверт, звичайно, не без хитруни, але все ж в кращому випадку розрахована на «трієчників». Роль ліберальної маси теж зрозуміла - голосно кричати про «брехні», «свавілля» і «порочних колах». Насправді ж порочне коло сьогодні в тому, що все ще є незахищені місця для нанесення ударів «партнерами», і ці місця надійно курируються провідниками «партнерських» інтересів, будь взяття за грудки яких призводить до нестямно гавкоту.
Отже, задум «друзів Росії» по ланцюжку:
агентура західних спецслужб в РФ оголошує про тотальну допінг поруку в Росії з причетністю ФСБ без надання будь-яких реальних доказів;
міжнародні інститути піднімають, наскільки тільки можливо галас - аж до відсторонення або окремих спортсменів з РФ, або всієї російської збірної;
російська ультралиберальная громадськість всередині Росії закликає владу країни «навести порядок» в керівництві спецслужб і влаштувати мало не показове шмагання;
далі - очікування реакції влади із заздалегідь заготовленими репліками індивідів формату Явлінського про те, що «влада не готова говорити народу правду».
Не будемо забувати, що історія ця розіграна не тільки в рік Олімпіади, а й в рік парламентських виборів РФ. Олімпіада - це інструмент, знаряддя, а ось політичний фон в Росії - мета, на яку це знаряддя намагаються навести.