Не треба. Будь-ласка не треба. Ні, ну серйозно, не треба.
"Сафіних" зараз розвелося стільки, що більшість уже вважає це еталоном обробки. Ні, я не кажу, що Сафін говно, що не рівняйтеся на нього. Сафін - геній, він створив не просто ім'я, він створив стиль, який намагається дублювати кожен 3 фотограф, але такі знімки, коли їх бачиш, виглядають приблизно так: «О, ця обробка, це ж Марат Сафін. А, ні, це хтось інший. »
Сафін в багатьох знищив прагнення до індивідуальності. Я особисто знаю тих, хто після його майстер-класів починав обробляти тільки так, як їм пояснив Сафін, думаючи, що вони тим самим стають крутими і затребуваними, але насправді ж вони стають копіями, не більше того.
Що ж стосується мене (в який раз вже говорю про це, відповідаючи на питання), то я взагалі ні одну книжку, пов'язану з фотографією, що не дочитав до кінця, я дивився лише те, що мені здавалося корисним, і застосовував, допрацьовує методом тику . Саме метод проб і помилок дає максимальне розуміння і виробляє професіоналізм. Таким самим шляхом, наскільки я знаю, йшли Ігор Бурба, Іван Горохов, Валентин Блох і ін. Імениті фотографи.
Удачі у творчості :)
Andres Sivtsov відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії
Ломова кінь, майже філолог.
Бути Маратом Сафіним.
А якщо серйозно, то тут існує парочка нехитрих прийомчиків, якими користуються багато сучасних фотографи.
Для початку потрібно зрозуміти, що фотографія лише тоді буде якісною, коли буде зроблена на дорогий фотоапарат з фокусами за 100к і всякими прибамбасами. Коротше кажучи, вкладатися треба поважно. Також велике значення має те, де ви знімаєте, обстановка, декор. І це не обов'язково повинна бути велична ущелина в Альпах чи якась парадна королівська сходи, встелена червоним оксамитовим килимом. Самий сік якраз і полягає в незвичайності, неформальності, несподіванки і навіть неформат. Хоча багато перепрославленние фотографи і починали зі зйомок в своїй власній кімнатці 6 × 6. Наступним фактором є підбір кадрів, як би цинічно це не звучало. Будь-який поважаючий себе фотограф розуміє, що він не може просто взяти і сфоткати посеред курній вулиці звичайну блондинку і придбати завдяки цьому потім запаморочливу популярність. Безумовно, головною дійовою особою повинна бути якась знемагає від спеки бруднуля-індіанка або рудоволоса дівчина з канапушкамі по всьому тілу, в загальному, ті люди, які чіпляють, дивують, викликають жаль або ерекцію. До речі, щодо ерекції. У більшості випадків такі фотографи починають знімати оголення, ню. І потрапляють в десятку, бо це не тільки продається, а й просто напросто окупається слинявими малолітками і а-ля цінителями прекрасного. Потрібно відчувати, що хоче натовп, стежити за трендами і останніми новинами. Ось вам головне кредо затребуваного фотографа. Саме тому по всьому СНД розплодилося безліч Сафінскіх копій, відрізнити яких один від одного неможливо, хоч трісни.
Але я думаю, що бути «як Марат Сафін» - це вже не престижно. Так що важче - навчитися обробляти фотографії «не як Марат Сафін».