Костянтин ів Сергій Миколу. [99.9K]
Хто він?
- Батько, який платить аліменти.
- Батько чотирьох дітей.
А з приводу СОВІСТІ.
Совість може і є, але заробітної плати є стільки - скільки є (і то, не гумова).
До того ж, ваш син (судячи по повідомленні) не є інвалідом вимагає окремого догляду і перешкоджає продовженню вашої роботи.
А так на підставі ст. 81. Сімейного кодексу, при відсутності угоди про сплату аліментів аліменти на неповнолітніх дітей стягуються судом з їх батьків щомісячно в розмірі: на 1 дитину - 1/4, на 2 дітей - 1/3, на 3 і більше дітей - 1/2 заробітку і (або) іншого доходу батьків.
До того ж він при народженні нового дитини при усиновлення або удочеріння тих може вийти в Суд для зміні розміру аліментів, переходячи на фіксовану суму виходячи з його заробітної плати. - більше року тому
Значить мати повинна орати на двох роботах, щоб забезпечити однієї двох дітей, народжених у законному і вінчаному шлюбі, а батькові, прошу зауважити, молодому і здоровому мужику, в лом піти на другу роботу, щоб забезпечувати базові потреби власних дітей? При такому розкладі можна і 10 народити, раз батько все одно їх не містить і не допомагає. - більше року тому
Костянтин ів Сергій Миколу. [99.9K]
Так, батько виділяє на 4-х дітей. Хіба не так?
До того ж. матері хочеться сказати народною мудрістю - "що маємо - не бережемо, а втративши - плачемо".
Так Так! Образно відновити потреба, а також усвідомлено бачити і сприймати важливість колишнього чоловіка (його присутності в житті) допомагає (якраз) розлука. Саме тоді і створюється відчуття порожнечі і жалості за втраченим, виникає плач по ньому.
Але. доповнення до вище сказаного, є і відповідна фраза - "не будь тетерею - борись з втратою", - так радили в народі, пропонуючи людині адаптуватися до життя з втратою, чи то пак "жити в постійних спогадах про що-небудь за втраченим - це марна справа ".
Тобто, дві ці вище написані короткі фрази (у вигляді прислів'їв) замінюють довгі філософські пояснення. - більше року тому
А при чому тут я, колишня дружина, і допомога рідних дітей? Не плутайте поняття. Я перестала бути для нього дружиною при розлученні. Але діти не перестали бути його дітьми і потребуватиме ньому. І він відповідальність перед ними як мав так і має. У принаймні за законом, якщо не може по совесті.А ось особисто мені втрата це морального виродка як дар згори! - більше року тому
Важко міркувати не включаючи серце.
Все зрозуміло: закони, суди, позови, адвокати. Має бути чи не зобов'язаний по закону. Я не хочу це розбирати. Повинен, думаю.
По-людськи це не правильно. Ну не правильно.
Так, фінансові можливості різні, у всіх. І важко годувати дві сім'ї. Але маючи дитину-інваліда варто про це думати, спочатку думати. Якось розуміти, крутитися, шукати, заробляти. Він легко вийшов з ситуації-відмовився від неугодних витрат, відмовився разом з дітьми. І дружина погана, і дітей не таких народила.
Коли людина бере на себе кредитні зобов'язання, в банку, а потім гроші не повертає, все кажуть: повинен, так віддай, думати треба було. А коли людина заводить дітей і кидає їх, то кажуть: бідолаха, важко йому, нових годувати треба. Але ж тут теж борг. І борг важливіші. Якщо людина заводить дітей і не розуміє, що це і фінансові вливання, вливання все життя, тоді це сумно.
Може бути вам можна квоту отримати? Дізнайтеся, чи є можливість отримання такого лікування безкоштовно. Може бути вам його допомогу і не знадобиться.
Я вашу біль розумію, хоч і сама з таким не стикалася. Це біль і образа не за себе, а за дитя. Яке стало неугодним, тягарем, для рідного батька.
система вибрала цю відповідь найкращим
Та він і не повинен платити за лікування.
Він повинен платити аліменти, які призначені судом, а більш того-ні.
Якщо приймати Вашу точку зору, то він повинен платити окремо і за покупки до школи, і штрафи, якщо дитина чого накоїть, і компенсації.
Але крім аліментів він нічого більше платити не зобов'язаний.
Якщо він про це узнает- а він узнает- то просто буде сміятися, і піде пити пиво.
У нього тепер є сім'я.
Яка теж вимагає грошики.
Тоді підіть до них, і заявіть, що Ваша дитина важливіше їх усіх, так що нехай мирно голодують. Онпі наверняа з Вами погодяться.
Він заробляє суму в Х рублів, і її на всіх і на все обставини не вистачить. Як би це ні було сумно.
А якщо він просто не хоче брати участь в лікуванні свого дитини-то Бог йому суддя. Йому потім так само відгукнеться, як і гукнулося.
Киньте, і вишукуйте кошти самі, як би це не було важко.
Я б на Вашому місці зробив саме так. Чи не принижувався б.
Питання-як назвати таку людину? Назвати можна всякими різними нехорошими словами, і Вас в цьому кожен відповів на Ваше питання підтримує, якщо Ви не помітили, але хіба стане від цього легше Вам і Вашим дітям? У Вас найбільше говорить образа і біль, раджу усіма силами постаратися позбутися саме від них. Своїми емоціями ви труїте життя і собі і своїм дітям. Це Ваш вибір-впоратися своїми силами або без кінця і краю судитися з чоловіком і відстоювати свої права. Особисто моя думка-залиште його в спокої. Він свій вибір зробив. Змиріться, що не бийтеся в закриті двері. Чи не втручайтеся дітей, не змушуйте їх дзвонити йому. Діти-не дурні, вони і самі все зрозуміють.
Як зрозумів. раз на то. що не платить аліменти скарг немає, то значить платив і платить, тобто годує 4 дітей - двох у першій і двох у другій родині! І це вимагає великих витрат.
Виникає питання-скільки коштує лікування і чи має він реально можливість його оплатити!
Щодня на телебаченні проводиться збір коштів на дороге лікування дітей, у яких є тата і мами і вони люблять своїх хворих, але у них просто немає грошей на лікування (операцію) і ніхто їх в нелюбові до дітей не звинувачує!
На мою думку, проблему все-таки краще вирішити через суд. який визначить реальний розмір виплати. ніж тиснути на совість. якої по Вашому у батька немає.
Гроші він платити на лікування дитини зобов'язаний. Про це прямо говорить ст. 86 Сімейного кодексу:
Якщо у дитини інвалідність - тоді і ви можете претендувати на аліменти - ст. 90 Сімейного кодексу. Так що краще не просити гроші, тим більше разів таке ставлення, а через суд домогтися виплат. Ми не знаємо що саме з вашою дитиною і як часто потрібні гроші на лікування. Ви це самі визначте в суді.
Про те як називати таку людину вирішувати вам. Але ви не повинні бігати по чужим людям збирати гроші і вивертатися самі, як тут вже нарадили. У другого з батьків є зобов'язання по закону і він їх повинен виконувати.
Напевно, правильно буде назвати цього батька людиною, яка обдурила в своїх найкращих очікуваннях. Адже він чекав від дружини нормального, здорового дитини, а отримав. то, що отримав.
Тому і пішов в іншу Сім'ю, туди, де обстановка більш відповідає його очікуванням. А Сім'ю годувати потрібно. Чим він, очевидно, і займається.
І роль "ходячого гаманця" його зовсім не приваблює.
Бажано все це розуміти, тому, що регулярне тиск рано чи пізно змусить його сказати - добровільно більше не дам нічого. Ідіть до суду.
А суд, це суд. Його красивими словами і риторичними питаннями не проб'єш. Докази потрібні, і серйозні докази. Кожну копійку обгрунтувати доведеться.
Як правило, успіх в суді у таких справах не більше десяти відсотків.
Батько. Як правило колишнє подружжя завжди незадоволені один одним. До речі, не впевнена, що адвокат виграв би справу в суді, оскільки в суді не дуже люблять довідки з платних клінік, ось якщо безкоштовний доктор за місцем проживання напише таку довідку, що страховий поліс не покриває витрати і бла-бла-бла. Доктора треба зацікавити. І колишнього чоловіка треба зацікавити, без цього нікуди далше не зрушити, можливо через його мадам, просто потрібно знайти кнопку, напіімер У тебе ж теж є діти.
Ви мене питаєте? Ви доросла жінка, яка народила двох дітей, не знаєте свого власного чоловіка? Направте йому рекомендований лист з повідомленням, це буде плюс доказом того в суді, що ви хотіли вирішити цю проблему полюбовно. - більше року тому
При кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20 відсотків, а у випадках, передбачених законодавством, - 50 відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.
При утриманні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником повинно бути збережено не менше 50 відсотків заробітку.
Nina-iz-da leka [28.4K]
Допомагати ніхто не "повинен". Допомога по визначенню справа добровільна. Те, що батько дійсно повинен точно прописано в Сімейному Кодексі.
Розмір допомоги (хоч від чужих, хоч від своїх) ніде не прописаний. За допомогу, незалежно від її розміру, просто дякують.
Один раз батько Вашої дитини добровільно допоміг. Другий раз може відмовитися. Чи вправі відмовитися.
Крім того, рано чи пізно до нинішньої дружини Вашого чоловіка дійде, що "допомога на лікування" це - бездонна бочка, в яку, скільки не лий, ніколи не наповниш. Ось тоді вона сама до юриста побіжить. І багато цікавого почує. Цікавого і корисного.
Так, може краще не перегинати палицю? - більше року тому
Так бочка, так може і бездонна. Що пропонуєте Ви?
А куди вона влізла то сама-добровільно розбила сім'ю, знаючи що в сім'ї дитина-інвалід? Вона знала на що йшла. - більше року тому
Nina-iz-da leka [28.4K]
Яка різниця, що вона знала. Зараз головне, що вона МОЖЕ дізнатися, якщо піде до юриста. А дізнається вона в першу чергу ось що:
1. Перед законом всі діти рівні, і "особливі";, і нормальні.
2. Максимум допустимого стягнення по ІП - 50% від доходу. Крім деяких випадків, які сюди не підходять.
Зараз Ви отримуєте аліменти на двох дітей. Нова дружина теж має право отримувати аліменти на двох дітей. Навіть будучи в шлюбі вправі.
Саме це і порадять їй зробити в найпершу чергу. Подати на аліменти.
В результаті: 50% доходу ділимо на 4-х дітей, і на Вашу частку виходить всього 25% від доходу.
Усе.
Це - максимум, в сенсі абсолютний максимум. Більше Ви взагалі ні копійки взяти не зможете, ні на лікування, ні на щось ще. І три пуди довідок не допоможуть. - більше року тому
У них спільна дитина один) Два її від попередніх стосунків. - більше року тому
Я консультувалася вже з адвокатом. Маючи всі підтверджуючі документи медичні та двох неповнолітніх дітей, один з яких інвалід дитинства, на моєму утриманні, цілком можу розраховувати на 50% оплати витрат на лікування дитини. І якщо вони подадуть в суд на зменшення розмірів аліментів-мої аліменти не зміняться-як отримувала 33% на двох дітей так і буду отримувати, 50% на трьох це по 16% на кожного))) - більше року тому
Nina-iz-da leka [28.4K]
Значить порадять усиновити інших. Він же все одно їх годує. Але навіть без усиновлення наявних трьох дітей досить, що б сукупна виплата аліментів дорівнювала 50% доходу.
А якщо усиновить - ці 50% будуть поділені як 3. 2 не на Вашу користь. Тобто Вам на двох дітей дістанеться всього 20% доходу. На все, про все. - більше року тому
Якщо я піду в суд з цим питанням це буде вже друге моє звернення. Так як колишній чоловік у вихованні дітей участі не бере, добровільно оплачувати доп.расходов не бажає, аліменти дуже мізерні і ті не кожен місяць платить, я можу цілком подати і другий позов-про позбавлення його батьківських прав. Адвокат сказала, що у мене є всі підстави для цього. Як думаєте-вирішувати усиновити Нерідний дітей людині, позбавленому прав на рідних? - більше року тому
Nina-iz-da leka [28.4K]
Можуть і не дозволити. Але цим Ви йому фактично оголосіть "холодну війну". А його дружині такий поворот взагалі буде, як подарунок долі. І перший же рада буде - міняй офіційну роботу. Нема чого купу грошей платити туди, де ти тепер НАВІТЬ НЕ БАТЬКО.
Вважаю, що про це Ваш адвокат чомусь не подумала. А даремно. - більше року тому
Позбавлення батьківських прав не звільняє позбавленого від обов'язків по відношенню до дітей. Звільняє тільки від прав на них. Це в тому випадку, якщо він раптом надумали на дітей в старості на аліменти подати. Совісті то вже у нього спочатку нет.Ето по-перше. А по-друге, жити з чоловіком, який позбавлений батьківських прав щодо рідних дітей через те, що він кинув їх і забув ось уже привід для гордості за коханого чоловіка! - більше року тому
Nina-iz-da leka [28.4K]
Згодна, не звільняє. Але обмеження за розміром виплат все одно залишається в силі.
Так, що позбавите Ви його батьківських прав на двох своїх дітей, чи ні, в матеріальному плані все залишиться як і було. Розумієте? - більше року тому
Розумію, але розумію і те, що цим хоча б дам своїм дітям безпеку в майбутньому бути йому що-небудь належними. - більше року тому