Мені хочеться тобі дещо показати.
У 1838 році протягом дев'яти місяців якийсь м-р Семюел Роуботем проводив великі дослідження у каналу Олд-Бедфорд-Левел в Кембридж-ширше (Англія). Протяжність цього каналу між мостом Уелні і мостом Олд-Бедфорд становить шість миль. Як і будь-який інший експериментатор, м-р Роуботем придумав теорію, яку хотів перевірити і, природно. Довести. (Втім, ви це і так знаєте, якщо читали перший і другий том Енциклопедії богохульних теорій. (Незацікавлений спостерігач "," об'єктивний дослідник "Лемюель Гуллівер існує тільки в уяві. У реальному світі експериментатори завжди хочуть довести дорогоцінну теорію, яку вони перетворили в Ідола , щоб всі інші могли до них приєднатися і поклонятися цьому Ідолу).
Теорія народилася в голові м-ра Роуботема після прочитання Священного писання. Вона полягала в творчому переосмисленні слів Мойсея. Вважав, що наша планета складається з плоского кола, на зразок монети (теорія "плоскої Землі" не має на увазі буквальною евклідовой площинності. "Плоскоземельци" допускають наявність деякої товщини, як у монети), і взагалі позбавлена сферичної або кулястої форми. Він провів обчислення, я думаю. Вірні, згідно з якими через кривизни Землі на відстані шести миль між двома мостами об'єкти на одному з мостів повинні здаватися на кілька футів нижче, ніж на іншому. Ця різниця в розмірах повинна бути добре помітна при спостереженні в телескоп, якщо сучасна теорія не плоскою Землі справедлива. І, зрозуміло, ні про яку різницю в розмірах об'єктів на цих двох мостах взагалі не йшла б мова, якби свого часу Мойсей отримав об'єктивну інформацію від Татусі Тетраграмматона [четирёхбуквенное ім'я Бога, його грецька назва].
Ну так от, протягом дев'яти місяців Роуботем проводив нескінченні вимірювання, стоячи на мосту Уелні і дивлячись телескоп на різні маркери на мосту Олд-Бедфорд. Як і більшість інших експериментаторів, він завжди знаходив тільки те, що шукав. Він жодного разу не побачив ні найменшого відхилення в розмірах, які мали бути викликані кривизною Землі.
Після традиційних дев'яти місяців виношування, Роуботем явив світові плід своєї праці. Він стверджував, що його експерименти переконливо продемонстрували, що кривизни Землі не існує. Подорожуючи по Англії і виступаючи з лекціями, він знову і знову говорив про торжество ідей Біблії над теоріями геологів-язичників.
Він навіть повторював свої експерименти на очах у численної публіки. І всі вважали, що вони бачать те, що, як вважав Роуботем, бачив він.
Згодом він популяризував свої експерименти і теорії в книзі "Зететіческая астрономія і організував Зететіческое суспільство (в Стародавній Греції термін" зететіческій "означав в основному те ж саме, що означає сучасний термін" агностичний ". Як вийшло, що Роуботем привласнив і неправильно використовував цей термін, залишається неясним. Давньогрецьке значення - скептицизм по відношенню до всіх ідей, в тому числі власних, і ідей інших скептиків - відродилося в творах соціолога Марчелло Труц, і сам я теж використовую його в цьому ж сенс е).
Троє суддів, заслухавши позовну заяву, відмовилися виносити судове рішення у науковому питання, який, на їхню думку, не відноситься до сфери компетенції державного права. Вони тільки постановили, що парі не мало юридичної сили контракту і що м-р Карпентер і м-р Хемпден, які не визнали вимірювання м-ра Уолласа переконливими, повинні отримати свої гроші назад.
Але це не стримало лють Крпентера. Як і раніше не сумніваючись. Що Уоллас смошеннічать при проведенні експерименту, Карпентер чим далі, тим більше шаленів. Згодом він перетворився в підозрілого параноїка, що не довіряв ні одному експерту. а особливо так званим експертам в геології. Він почав вести "кампанію за справедливість" (як він її розумів), яка прийняла форму жорстоких переслідувань Уолласа протягом цілих шістнадцять років. Вона включала відправлення листів мерзенного характеру дружині і дітям Уолласа, а також наклепницькі повідомлення всіх, хто буде слухати Уолласа, що їх вважатимуть співучасниками "шахрая".
Зрештою Уоллас зажадав захисту в суді. Карпентер сіл на рік до в'язниці. Тільки-но вийшовши на свободу, він відновив свою наклепницьку кампанію і знову почав обливати брудом Уолласа. Свідками такого місіонерського фанатизму ми стали лише через сто років, коли Джеймс Ранді очолив хрестовий похід проти Урі Геллера.
Не думаю, що така обстановка сприяла утановленію душевного спокою Уолласа, хоча в цей же час він, як і Дарвін, розробляв теорію еволюції в результаті природного відбору. У більшості підручників заслуга створення цієї теорії приписується Дарвіну, а прізвище Уолласа в кращому випадку вказується в примітках. Якби простих людей іменували королівськими титулами, то, мені здається, у всіх історичних книгах його з повним правом можна було б називати Альфредом невдачливий.
Як би там не було, Уоллас, майже повністю розорений судовими процедурами і доведений до нервового виснаження, став спіритуалістом. Карпентер емігрував до Америки, де продовжував проповідувати ідеї Мойсея. Спеціального Творіння і теорію "плоскоблінной" Землі.
У 1901 році ортодоксальний вчений Олдхем повторив "експерименти на Каналі Олд-Бедфорд". Він повідомив про результати в статті для Британської асоціації сприяння прогресу науки. Звичайно, він виміряв кривизну, як слід було очікувати від ортодоксального вченого.
У 1905 році леді Елізабет Блаунт, тодішня глава Зететіческого суспільства, фінансувала подальші експерименти на каналі Олд-Бедфорд і роботу фотографа Клифтона, який повинен був увічнити результати експериментів для нащадків. Вони не виміряли ні найменшої кривизни, одну лише лінійну площинність. Ну не думали ж ви насправді. що вони виміряють кривизну, а?
У розпал всього цього "олдбедфордского навали зла на країну чудес" наш старий приятель Кореш - той самий, яким Богиня нашептала, що ми живемо всередині порожнистої Землі, а чорні і білі в Америці повинні стати пліч-о-пліч, як брати, щоб вигнати з країни жовтих китайських язичників - саме той Кореш, а не засновник культу в Уейко, проводив свої собственноие експерименти у Флориді.
Корешанін на прізвище Морроу винайшов пристрій, який нібито більш точно оцінював кривизну, або відхилення від площинності, ніж телескопи і камери в експериментах на мосту Олд-Бедфорд. Морроу і Кореш ставили свої експерименти на узбережжі, на ділянці протяжністю у дві милі. Більше місяця вони виконували вимірювання, перевіряючи теорію плоскої Землі (біблійна теорія), опуклою Землі (глобулярна теорія) і увігнутою Землі (корешанская теорія).
Ви здогадалися. Вони заміряли увігнутість. Викривлення Землі становило трохи більше десяти футів на дві милі. Саме таким воно і повинно бути, якщо ми живемо всередині міхура суцільний гірської породи, що має діаметр 8000 миль.
Жоден з цих результатів нітрохи мене не дивує. Одного разу я заміряв прискорення вільного падіння тіла (мармурової вази, якщо вам цікаво), і виявилося, що воно становить 20 метрів в секунду за секунду, хоча в кожному підручнику з фізики чорним по білому сказано, що прискорення вільного падіння одно 9,8 метрів в секунду за секунду. Можливо, я став свідком справжнісінькою флуктуації в гравітаційному полі Землі. А може бути, до мене ще не дійшло, що мені давно пора купити нові окуляри. Або, що ще більш ймовірно, прилад. З якого була скинута ваза, міг бути несправний. Точно я не знаю, але схиляюся до того, що або прилад був несправним, або мої очі неправильно зняли показання часу по годинах; вельми сумнівно, що мені привалила удача стати очевидцем раптового сплеску антигравітаційної хвилі.
Але з урахуванням усіх описаних вище експериментів, мені здається, ми повинні визнати наявність постмодернізму або, щонайменше, деякого "нейрологического релятивізму", про яких я пишу у всіх моїх книгах. Інструмент, який вимірює все інші виміри - нервова система людини - працює за своїми власними законами, один з яких говорить, що ми завжди бачимо ті результати, які хочемо побачити, поки не та якщо не відбувається подія настільки вражаюче для мозку, що він здатний реально переконструювати свій досвід відчуттів.
Розділ двадцять перший