Блогосфера про XVIII з'їзді партії "Яблуко"
"Наша партія проводить свій XVIII з'їзд в умовах холодної громадянської війни всередині країни, війни на кордонах Росії, загрози світової війни за участю Росії. Діюча влада Росії на чолі з Володимиром Путіним стали в нашій країні партією війни.
Російська об'єднана демократична партія "ЯБЛУКО" є партією світу. Миру всередині країни. Миру на наших кордонах. Миру в умах людей. Наше головне завдання сьогодні - не допустити війни, зберегти життя людей, повернути нашій країні мир.
Головне питання в Росії сьогодні - це питання війни і миру.
Ми повинні принести в нашу країну світ.
Це завдання зовсім нездійсненна без побудови демократії в Росії.
... Єдиний список кандидатів на виборах депутатів Державної Думи РФ повинен стати результатом широкої коаліційної роботи партії. Партія повинна об'єднати політичних і громадянських лідерів, професіоналів, готових до політичної і законодавчої роботи в єдиній команді.
Принципи коаліційної роботи партії повинні бути затверджені з'їздом.
На мій погляд, консолідуючими принципами формування єдиного списку кандидатів партії на виборах депутатів Державної Думи РФ повинні бути:
1) визнання пріоритету прав і свобод людини і громадянина, в тому числі норм міжнародного права;
2) підтримка європейського політичного вектора розвитку Росії;
3) оцінка політики Володимира Путіна і партії "Єдина Росія";
4) підтримка політичної програми Партії;
5) готовність до особистої участі в публічній політичній дискусії.
Загальнофедеральних частину списку партії (10 осіб) повинна стати дзеркалом російського суспільства, орієнтованого на політичні зміни. На цю частину списку партії повинен бути поширений принцип коаліції партії з безпартійними політиками.
Всі домовленості і взаємні зобов'язання партії і кандидатів з єдиного списку повинні бути публічними.
Результатом цієї коаліційної роботи повинно стати створення кращої, найбільш конкурентоспроможною згуртованої команди кандидатів, підтримуваних російською громадянським суспільством ".
"Яблуко знову відмовилося стати центром консолідації демократичної опозиції. Шкода. Все-таки єдина зареєстрована партія, що має офіційну цілком гідну позицію по Криму: анексія незаконна і має бути скасована".
"Отже, є кілька фейків. Фейк чорносотенний, фейк комуністично-сталіністський, фейк лівий, соціал-демократичний. Чомусь деякі панове ліберали дивуються з того, що виявився ще і ліберальний фейк. Так він не виявився, він давно вже є, як і всі інші.
Інша річ, що в фейковий партіях (я, природно, не про псевдосталінцев і псевдочерносотенцев) іноді бувають правильні люди. Але погоди-то вони не роблять ".
"Шлосберг міг стати найкращою подією для Яблука за останні 10 років. Але боягузтво, холуйство перемогли", - вважає Лев Дмитрієв.
"Набагато чесніше Явлінському було б самому повернутися, а не ламати комедію, призначаючи через диктовку з'їзду людини" без амбіцій ", головною перевагою якого є" гра в команді "(це її слова в мові кандидата). Виглядало це все страшно непереконливо і постановчо - вмираючий апаратник, б'ється за вплив Явлінського, які висуваються дорослі комсомольці, які топлять також за цю даму і незалежний, харизматичний і яскравий Лев Шлосберг, якого задавили апаратно. Я спочатку був впевнений, що так буде, задавлять його, але вважав, що фіг урой зіц-голови буде Іваненко (навіть пляшку рому проспорив). Його самовідвід для багатьох був несподіваним і загострив інтригу - а раптом Льва Марковича НЕ будуть тиснути. Але партія Явлінського - це партія однієї людини і команди. Його команди. І тільки.
"Тепер, очевидно, завдання партії не залучати людей в політику, а навпаки зробити так, щоб вона їм набридла.
Картина приблизно така - є партія динозавр, яка вже не встає, але дихає, а навколо неї повзають бактерії, завдяки яким динозавр погано, але живе. Вилікувати його можна, але лікарів не підпускають, до того ж багато людей в білих халатах і самі не дуже рвуться допомогти, бо їх попередників просто заспиртували ".
"Особисто я думаю, що шановний Григорій Явлінський, по-перше, хотів залишитися головною особою в партії (що при Шлосберг було б, ймовірно, неможливо), по-друге, ймовірно, не хотів і боявся конфліктів в партії, по-третє, не хотів, може бути псувати налагоджені в якихось питаннях відносини з Кремлем, що при Шлосберг теж навряд чи можливо було, по-четверте, хотів зберегти партію на наступні 10 років. щоб в разі відходу Путіна партія і Явлінський могли зіграти якусь роль, а при Шлосберг Кремль можливо вважав би партію екстремістської і прикрив е . Все це поважні (за винятком першого) резони. І все-таки мені шкода, що не Шлосберг став головою Яблука! Шкода! Хто не ризикує, не п'є шампанське, як то кажуть ".
"Було приємно дивитися, як приймалася поправка про обмеження 2-х термінів головування в партіі.Інтересно спостерігати, як лідер партії Явлінський особисто відмовлявся від головування, як осаджував рветься на третій термін Мітрохіна.
Думаю, що люди, які стежили за перипетіями з'їзду, подумки проектували такі ж зміни на всю країну: не більше 2-х термінів для президента, лідерів партій. І це правда було б здорово.
На якийсь момент навіть виникла надія на те, що Яблуко реально стало на шлях змін і готове обрати лідера шляхом вільного голосування на з'їзді.
Виступи кандидатів розставили все по місцях: безумовно, лідер серед кандидатів був один. Лідер на голову вище інших.
Але після включився адмін.ресурс. Останнім виступом поставив крапку в голосуванні Явлінський, який закликав обрати Слабунову в результаті "відкритої і чесної політичної конкуренції". Тільки конкуренція тут не між Слабуновой і Шлосберг, а між Явлінським і Шлосберг. Але не можна обіграти Явлінського в Яблуці.
Це, звичайно, не означає, що діалог з Яблуком не потрібен. Потрібен і буде.
Але при голові Шлосберг, це, звичайно, зробити було б простіше ".