Вимагання тут не буде в будь-якому випадку. При вимаганні лиходій загрожує незаконними діями.
Найпростіше - провести службове розслідування, ознайомити його з висновками, згідно ТК накласти стягнення (нехай буде догану) і скласти договір \ зобов'язання про відшкодування шкоди з графіком платежів (якщо частинами).
Вносити збиток лиходій буде на рахунок юридичної особи (роботодавця)? суб'єктом вимагання може бути юр. обличчя?
цитата: Спочатку написано hollivell:
Вносити збиток лиходій буде на рахунок юридичної особи (роботодавця)? суб'єктом вимагання може бути юр. обличчя?
Це тут ні до чого. Передача майна при вимаганні не тільки на користь лиходія. Змоделюємо ситуацію - припустимо, Дамьен вимагає перевести на рахунок ПНО 1000000 рублів, інакше загрожує втопити в Пехорки. Чи законно?
цитата: Спочатку написано CORTEZ:
Найпростіше - провести службове розслідування, ознайомити його з висновками, згідно ТК накласти стягнення (нехай буде догану) і скласти договір \ зобов'язання про відшкодування шкоди з графіком платежів (якщо частинами).
Чи існує такий тип угод в якому підставою для возмешенія шкоди виступає чиста уголовщіна.Я насилу уявляю ка кя пишу в такій угоді "Користуючись довірою привласнював абатменти" сума збитку нанесена такими діями організації склала 250 тисяч рублів.
цитата: Originally posted by Conquistador777:
допустимо, Дамьен вимагає перевести на рахунок ПНО 1000000 рублів, інакше загрожує втопити в Пехорки.
Це не вимагання. Це загострення психічного розладу
цитата: Найпростіше - провести службове розслідування, ознайомити його з висновками, згідно ТК накласти стягнення (нехай буде догану) і скласти договір \ зобов'язання про відшкодування шкоди з графіком платежів (якщо частинами).
Ну вообщем - так, тільки оформите ласка нормально
кримінальне діяння ортопеда, яке по суті - шахрайство, пов'язане із заподіянням матеріальної шкоди - збитків. це вже цивільно-правоввие відносини. готова людина добровільно відшкодувати збитки - чудово. тільки, як сказано вище, це потрібно оформити необхідним чином, щоб було зрозуміло, за що гроші. підійде і службове розслідування, а потім угоду про відшкодування збитків.
цитата: кримінальне діяння ортопеда, яке по суті - шахрайство, пов'язане із заподіянням матеріальної шкоди - збитків. це вже цивільно-правоввие відносини. готова людина добровільно відшкодувати збитки - чудово. тільки, як сказано вище, це потрібно оформити необхідним чином, щоб було зрозуміло, за що гроші. підійде і службове розслідування, а потім угоду про відшкодування збитків.
+7,62
цитата: Мені важко уявити ка кя пишу в такій угоді "Користуючись довірою привласнював абатменти" сума збитку нанесена такими діями організації склала 250 тисяч рублів.
Навіщо всю скорботу цього світу впихати в угоду?
Менше емоцій, більше штампів. У вас же меті не війна а відшкодування. Наприклад: відповідно до проведеного службового розслідування прямі збитки від дій ПІБ складають ХХХ рублів. Справжнім ПІБ підтверджує факт заподіяння збитків, їх суму не заперечує і зобов'язується відшкодувати шляхом перерахування. реквізити, терміни. У першому наближенні якось так бачиться.
цитата: Спочатку написано LOMM:
кримінальне діяння ортопеда, яке по суті - шахрайство, пов'язане із заподіянням матеріальної шкоди - збитків. це вже цивільно-правоввие відносини. готова людина добровільно відшкодувати збитки - чудово. тільки, як сказано вище, це потрібно оформити необхідним чином, щоб було зрозуміло, за що гроші. підійде і службове розслідування, а потім угоду про відшкодування збитків.
я абсолютно вірно написали всі до слів "підійде і службное розслідування".
Розумієте, преференція кримінальних розслідувань-це справа органів, в які вже потрібно заявити, щоб вони збудилися, засудили шахрая і потім вже подавати в цивільний суд.Не існує добровільного відшкодування шкоди, як підставу звільнення від уголовнйо ответственності.Так як злочину кримінальні.
я абсолютно вірно написали всі до слів "підійде і службное розслідування".
Розумієте, преференція кримінальних розслідувань-це справа органів, в які вже потрібно заявити, щоб вони збудилися, засудили шахрая і потім вже подавати в цивільний суд.Не існує добровільного відшкодування шкоди, як підставу звільнення від уголовнйо ответственності.Так як злочину кримінальні.
Чи не плодити сутності. Просто зробіть так, як радив Cortez.
цитата: Не існує добровільного відшкодування шкоди, як підставу звільнення від уголовнйо відповідальності.
Ви підмінили терміни. В даному випадку відшкодування шкоди - це просто відшкодування шкоди (іноді банан- це просто банан (с)).
Визволення від УО ніякого немає, оскільки немає і самої відповідальності. рішення про притягнення до відповідальності органи можуть приймати тільки при наявності заяви потерпілих (випадки з калечная, недієздатними і інші - опускаємо).
Щоб лиходія не залучали досить просто не подавати заяви. Кримінальної справи немає, а збиток є. Тому минаючи КПК укладається угода.