Безпосередньо перед лекцією Стрільців зробив приголомшливі вступ (стенограму вступу можна прочитати в кінці статті):
"Я хотів сказати, що, дійсно, оскільки політологія - це не та наука, яку я завжди вивчав."
2. Не треба говорити, що тема занадто складна для вас. І знову ж таки, краще утриматися від читання тим, з якими ви не справляєтеся.
". Тему« Геополітичні конфлікти на пострадянському просторі »позначили дуже серйозно, я не обіцяю, що я її відображені її в будь-якої повною мірою."
"Усе інше, я думаю, ми зможемо обговорити в рамках живої бесіди. Я думаю, що це у мене краще навіть в якійсь мірі вийде."
4. Не треба говорити, що ви читаєте лекцію тільки тому, що у вас є певний текст. Наявність у вас тексту не є підставою для його публічного читання.
"Тим не менш текст написаний, і я його, з вашого дозволу, все-таки прочитаю".
". Оскільки писав сам, писав наживо. Апарату будь-якого, який готує для мене в русі« Новоросія »тексти і мови не існує".
"Ну і який-який закінчений текст вийшов, краще буде, якщо я його озвучу з паперу".
7. Не треба розповідати, що читаєш лекцію для підтримки своєї в'янучої популярності.
"Однак з огляду на, що мене не часто, а скоріше навпаки, запрошують поділитися своїми думками в настільки представницьких державних установах".
". Після деяких сумнівів все ж прийняв рішення спробувати щось сказати на задану тему."
9. Не кажіть, що ваша лекція - це просто компіляція чужих праць. І вже тим більше не хваліться цим - компіляція чужих текстів не привід для гордості.
"Звичайно, не можу сказати, що ось зовсім все, оскільки я багато читаю. І читаю різних публіцистів, учених. Тому, напевно, текст є частково компіляцією, частково запозиченням. Але тим не менше все-таки я комплектовал його сам".
10. Не треба попереджати, що ви не володієте науково-довідковим апаратом.
"... не володію ні науково-довідковим апаратом."
11. Не треба попереджати, що ви не здатні обґрунтувати ваші висновки. Краще утримайтеся від тез, які не можете довести.
"Не очікуйте від мене наукового обґрунтування суджень, як і посилань на праці відомих політологів і науково-довідковий апарат".
12. Ні в якому разі не кажіть, що писали лекцію на коліні. Це крайню неповагу до слухачів.
"Лекція писалася на коліні і не претендує на науковість".
Якщо захотіти, можна ще що-небудь знайти. А якщо серйозно, то це вступ - яскрава ілюстрація нікчемності Гиркин. У цих двох абзацах весь його психологічний портрет. Портрет боягуза і зрадника, що не відповідають ні за що. Навіть за свою лекцію, за яку він виправдовується ще перед прочитанням.
Я хотів сказати, що, дійсно, оскільки політологія - це не та наука, яку я завжди вивчав. ось. і не володію ні науково-довідковим апаратом (ну це. я про це я ще скажу в ході лекції), тому на тему «Геополітичні конфлікти на пострадянському просторі» позначили дуже серйозно, я не обіцяю, що я її відображені її в будь-якої повною мірою. Тим більше, що прагнув ну. задати як би певний вектор. а. цим текстом, який я вчора підготував. А. Усе інше, я думаю, ми зможемо обговорити в рамках живої бесіди. Я думаю, що це у мене краще навіть в якійсь мірі вийде. Проте текст написаний, і я його, з вашого дозволу, все-таки прочитаю, оскільки писав сам, писав наживо. Ну і який-який закінчений текст вийшов, краще буде, якщо я його озвучу з паперу.
"Шановні пані та панове, запропонована тема безсумнівно складна для мене, як людини політологією ніколи спеціально не займався. Однак з огляду на, що мене не часто, а скоріше навпаки, запрошують поділитися своїми думками в настільки представницьких державних установах, після деяких сумнівів все ж прийняв рішення спробувати щось сказати на задану тему. Хочу підкреслити, що все сказане далі є виключно плодом власних роздумів ".
Звичайно, не можу сказати, що ось зовсім все, оскільки я багато читаю. І читаю різних публіцистів, учених. Тому, напевно, текст є частково компіляцією, частково запозиченням. Але тим не менше все-таки я комплектовал його сам. Ну. Апарату будь-якого, який готує для мене в русі «Новоросія» тексти і мови не існує. Якість ви оціните самі.
"Не очікуйте від мене наукового обґрунтування суджень, як і посилань на праці відомих політологів і науково-довідковий апарат. Лекція писалася на коліні і не претендує на науковість".
P.S. Якщо після цього вступу ви все ще хочете послухати лекцію Стрєлкова, то це можна зробити тут.
Інші новини по темі: