Врахуйте, що до неврозу ми доводимо себе самі.
Любіть себе, начхати на кривдника. Нехай він живе своїм життям. Просто рису проведіть: "до і після".
Повірте, я за останній час стільки втратив, що в петлю впору. І кривдників покруче Вашого у мене з лишком. Чи не сплю ночами, намагаюся відмотати ситуації тому, хоча і розумію, що марно.
Зірвав серце: відкрилася стара проблема - бигемении.
Гаразд, було б за що: з молотка продаю автосервіс, виробництво, будинок. І ще раз повірте, що у мене нехороших спілкувань більше, ніж до горла, до підборіддя!
Намагаюся вилізти з ями сам, для мене немає психологів (вони мене виганяють з кабінету, навіть якщо я мовчки заходжу!), Мовляв йди, хлопець, іншим мізки пудрити.
А Ваш чоловік (антагоніст) - це маленький подразник. Як тільки Ви перестанете його помічати (ні на показ, а всередині себе), відразу він стане нещасним і бідним, без Вашої підживлення (є люди, які харчуються проблемами інших (чим більше проблем, тим комфортніше вони себе почувають), так позбавите їх цього задоволення. Прийде ще й про допомогу просити. Тільки не розмінюйтесь: допомогти потрібно обов'язково, але повернення до колишньої схеми відносин не повинно бути ні в якому разі, кажу Вам як людина, що горів і в справах (бізнес), і в житті в цілому. Простіше і приймеш, отримаєш подвійно. Пройдений етап. прощає негідник в, яким не на що було (в той момент) купити молока дитині, робив за свій рахунок операції інвалідам-заздрісникам, дуже гірко вони все плакали (причому всі ситуації по два рази, мені одного не вистачило). Не було б цих мерзотників, багато що в даний момент було б не так. Але минуле не терпить умовного способу. Живіть тут і зараз.
Є суть, що якщо ми не можемо змінити ситуацію, то потрібно змінити своє ставлення до цієї проблеми.
Розумніше нічого не виходить на практиці.
Чи не допоможе офіційність, тільки невроз посилить, а результату не буде точно.
Ніяк. Ви не зможете зібрати докази, безпосередньо вказують що причиною цієї недуги (а саме неврозу) стали саме дії іншої особи. Невроз, це дуже розпливчасте поняття, яке включає в себе безліч факторів. Це не пролом черепа, і не травма кінцівки, довести які куди простіше. Адвокат відповідача елементарно розіб'є всі Ваші викладки простий історією хвороби потерпілого. З'ясується, що коріння проблеми лежить куди глибше в часі, бо неврози розвиваються інколи роками. Але навіть якщо припустити взагалі казкову ситуацію, в якій Вам це вдалося довести, Ви все одно не зможете залучити до відповідальності ту людину, бо не зможете довести, що він навмисне доводив потерпілого саме до неврозу, а не до чого то іншого. Мовляв, це і була його кінцева мета. Цей аспект неможливо довести. У найгіршому випадку, відповідача можна притягнути за вуха до "ненавмисне нанесення легкої шкоди здоров'ю". І то, доводячи це, Ви самі ризикуєте "додоказиваться" до неврозу.
Безсмертний поні [3.9K]
Точно! найкраще влаштувати самосуд! Дякуємо! приблизно так само і я міркувала) що з нашими правоохоронними органами каші не зварити (- понад рік тому
Андрєєва Ольга [235K]
Ах залиште. Ви це і в США не зможете це довести все з тих же причин. Наше правосуддя тут зовсім ні до чого. - більше року тому
Безсмертний поні [3.9K]
та ви що! а я то думала, що там всіх н а електричний стілець садять, якщо дамочка на чоловічок пальцем вкаже ((((все! емігрувати туди не буду (((а шкода, розмріялася про ту чарівну країну з принцесами і феями диснеївськими (((- більше року тому
Офіційно це зробити дуже важко. Невроз - це не тілесне прврежденіе, яке можна відразу зафіксувати в травмпункті. Невроз - це діагноз з області психіатрії, а в психіатрії грань між нормою і патологією дуже нечітка, якщо мова не йде про важкі захворювання, таких наприклад, як шизофренія.
Відповідач, в свою чергу, може довести, що невроз у того людини, яка подала на нього позов до суду, придбаний набагато раніше, і що позивач взагалі спочатку хвора людина. Може вийти ще гірше, що людина в результаті своїх зусиль по залученню до відповідальності того, хто довів його до неврозу, тільки посилить свій поганий душевний стан, витратить на це ще чимало здоров'я, часу і грошей.
Мені здається, що для "відновлення справедливості", людині, якого хтось довів до неврозу, краще добре подумати, як самому довести кривдника до неврозу. Як кажуть в народі, "клин клином вибивають". Треба постаратися "взяти себе в руки", заспокоїтися, нехай навіть, за допомогою лікарів вдавшись до якихось медикаментозних засобів, і холоднокровно обдумати план своїх дій. Не дарма кажуть, що "помста - це страва, яку треба подавати холодним". Треба подумати, які у кривдника є "слабкі місця", які промахи він зробив, і як-то скористатися цим.
Але, спочатку треба спробувати все вирішити "мирним шляхом". Адже, той, хто довів до неврозу, теж жива людина. Можна спробувати поговорити з ним і викликати його на пояснення, дізнатися причину того, чому він так себе веде. Ось, якщо кривдник не йде на контакт і продовжує вести себе також, тоді вже можна зі спокійною совістю діяти адекватно, але, обов'язково, холоднокровно і продумано. Цілком можливо, що коли кривдник в результаті ваших продуманих дій виявиться в "вашій шкірі", то припинить так себе вести по відношенню до Вас.
Бажаю Вам доброго здоров'я і вирішення всіх проблем!
Безсмертний поні [3.9K]
довести кривдника до неврозу дуже важко (я пробувала (у нього серце кам'яне (цей "людина" не пробиває (- понад рік тому
Безсмертний поні [3.9K]
і совісті у нього немає (- понад рік тому
Безсмертний поні [3.9K]
і нічогісінько він не відчує (навпаки буде радіти дізнавшись як мені сумно і неспокійно (етож його мета, він навпаки буде гордий за себе (- понад рік тому
Я вам співчуваю. Але, у будь-якої людини є якісь слабкі місця, треба подумати і знайти їх. Це вже навіть не людина, а св. чь якась. Тоді постарайтеся не показувати, що Ви переживаєте. Якщо він побачить, що не досяг своєї мети, може втратить інтерес і припинить Вас мучити. - більше року тому