Ось захотілося поділитися з вами ще одним моїм враженням.
Я взагалі не терплю розповідати про роздачі і слухати про них. Просто тому, що не зможу ні почути, ні розповісти нічого нового. Всі вже неодноразово відбувалося і траплялося, як це і написано на персні Соломона. Тому в своїй оффлайн-покерной життя я користуюся своєрідним «правом вето». А саме, я ніколи і нікому не розповідаю про свої роздачі, але за це користуюся привілеєм не слухати чужі розповіді.
Більш того, як справжній «інтелігент», соромлюся писати про свої успіхи і тому, здебільшого, публікую ті роздачі, де я засадив. А конкретно в цій роздачі, мова про яку нижче, я виграв.
І все-таки це історія про роздачу. Чи не тому, що вона дуже цікава або повчальна. І не тому, що я в ній виграв. А тому, що це була мить, прекрасну мить, яке відокремило період мого глибокого даунстрік від періоду такого ж глибокого апстріка. Зупинись, мить, ти прекрасна!
- дорогий бай-ін в Головному подію (близько 8000 євро)
- традиційно слабкий склад учасників
Як наслідок, покерні професіонали роблять все від них залежне, щоб забезпечити собі такий великий банкролл на один турнір і взяти участь в Події.
Цього року все вийшло зовсім несподівано. Наприклад, в нашому стартовому дні склад учасників був дуже сильний. Я стартував у турнірі за столом, де були одні професіонали - молоді гравці зі Скандинавії, Німеччини, Франції. Як мені здалося, найслабшим за цим нашим столом був ... Дікей. І як афористично зауважив Алекс Кравченко, підійшовши до нашого столу: «Ось Ромі пощастило. Чисто дармової Партушій стіл! ».
Як наслідок, більшість з нас мала дуже малі шанси виступити в цьому турнірі вдало. Особисто я закінчив в самому кінці першого дня і, маючи багато вільного часу, пішов освоювати французький живий кеш.
І це виявилося Ель-Дорадо!
Не хочеться витрачати ваш час на опис характеру гри і опонентів. Узагальнюючи, більшість опонентів грали лузово і не точно.
У перший день я грав TNL 5-10 євро, для розгону. Другий день я грав уже ТNL 10-20 євро. На третій день я добрався до самого дорогого Техасу протягом цієї турнірної серії - ТNL 50-50 євро. Тут і сталася та роздача, емоціями від якої я хочу з вами поділитися.
Отже. TNL 50-50. Мінімальний заявочний стек - 5000 євро.
За столом дев'ять опонентів. Стеки більшості якраз близько 5000. Є пара-трійка опонентів з більш глибокими стеками.
Склад різношерстий: пара-трійка росіян і українців, пара ізраїльтян, три-чотири європейських гравця без чітко встановленої мною державної приналежності. Один з них - дідусь-ауріст. Він грає дуже дивно. По суті, дуже консервативно. Однак може дозволити собі гранично дивні колли і плоскі рейзи. Ну що з нього взяти, ауріст!
Але, гадаю, ці милі старички з'їдають за рік не один десяток молодих і блискучих професіоналів, які представляють великі надії. З'їдають їх якось буденно, спокійно і непомітно. Без помпи і громадського освітлення.
Думаю, багато хто з вас бачили минулорічний ролик про такого дідуся-ауріста, який на WSOP скинув на флопі в банку з трьох опонентів натс - старший сет. Ха-ха-ха! Смішно і мило! За терну і ріверу при цьому руки обох його опонентів посилилися. Один посилився до флеша. А інший просто купив каре! А дідусь скинув на флопі старший сет ...
А не так давно на турнірі в Єгипті я грав з таким дідусем-аурістом за одним столом, в ситуації предбаббла. Для початку він, анітрохи не сумніваючись, висунув 3бет з рукою J10 проти двох опонентів. І легко вбив пару тузів.
А в момент баббл трапилася взагалі дивовижна історія. Перш за все, дивовижна для мене. Коротше, нас залишилося щось близько 20 осіб, і у нас - баббл. Я рухаю з батона Олліна на мастевих А10. Мій стек при цьому трохи менше середнього, припустимо, 100 тисяч. Малий блайнд падає. А на великому блайнді - цей самий дідусь-ауріст зі стеком близько 300 тисяч. І він починає думати. Він думає дуже довго. І дуже важко. Нарешті, коллірует мене. У дідуся - пара валетів!
На флопі дідусь купує сет валетів! І стає зовсім сумним. Терном-рівером я купую котиться флеш і подвоюється.
Хто мені скаже, про що сумував дідусь до флопа і на флопі. Зі своїм стеком? Хтось може сказати впевнено, про що він так важко думав? Хтось може гарантувати, що дідусь не знав того, що трапиться на терні-рівері ?!
Дідуся-аурісти, вони як самотні і непомітні флібустьєри, які носяться по бурхливих хвилях покеру. Втім, я щось відволікся, пора повертатися до роздачі ...
Я на, ммм ... як це називається? - UTG + 1, або, попросту, другий після блайнда.
На UTG дідусь-ауріст, і він відкриває гру типовим «аурістіческім» ходом - він грає плоский рейз 100 євро.
Я граю ререйз 300 євро.
І отримую всього три колла. Два - з вільних середніх і пізніх позицій, а третій - від дідуся-ауріста з UTG.
У банку 1300 євро і четверо опонентів. В принципі, для мене це був більш-менш очікуваний результат. Я деякий час відкривав банки рейзамі з сильними руками, і мої лузові опоненти тепер активно полюють за мною, причому колл.
Я потрапив в сет на помірно дров флопі. Коли я раніше конбет на цьому столі, то незмінно отримував або колли, або рейзи. Так вже виходило. Мої руки були сильні, але опоненти купували потужні флоп і переставляли мене. І кілька разів я йшов в пас на їх атаки, а вони вдячно показували мені що-небудь несосвітенне - на кшталт двох пар, куплених до руки 64.
Так що зараз я не бачу приводу ні для якого слоуплея. Треба атакувати і розраховувати, що їм знову «пощастило». Або що у них вже склався умовний рефлекс атакувати мої конбет.
Дідусь-ауріст - чек.
Я - бет 900 євро.
Розумію, що будь-яка активність опонентів заведе нас в Олліна, і дуже розраховую на їх активність.
Перший опонент - думає - пас.
Другий опонент - думає - пас.
А ось на дідуся я найменше розраховував спочатку. Невже капкан стрельне вхолосту?
Дідусь - думає, хитро і проникливо дивиться на мене, думає. Я сиджу з дурною пикою, покликаної зобразити, що у мене в руці щось типу AQ або JJ.
Дідусь - рейз 4000 євро! Тайтовий дідусь рухає в мене чек-рейз з флопа!
Я якийсь час розмірковую і рухаю свій 3бет-Олліна близько 4000 євро (разом я поставив 5000 євро в цей банк). Дідусеві треба доставити приблизно 1000 євро за банк майже 10000 євро. І дідусь замислюється не по-дитячому ...
Дідусь. У тебе туз-король ?!
Я. Ммм, чому ви так вирішили?
Дідусь. А що у тебе ще може бути ?!
Я. Ну, у мене хороша рука.
Тут, звичайно, холодним розумом можна зрозуміти, що дідусь намагається щось там собі з'ясувати, а мені, схоже, краще б, щоб дідусь пішов в пас. Хоча ... якщо він так розмовляє, то, ймовірно, його рука готова, а тоді його шанси мізерні, і нехай він платить. Все так. Але де взяти холодний розум в банку розміром 10000 євро при нульовому балансі поточного року ?!
Дідусь - колл 1000 євро.
У банку близько 10000 євро і два опонента в Оллін.
Я. А не хочете укласти угоду?
Дідусь. Яке?
Я. Ну, розкриємо, подивимось, які у нас руки і шанси на перемогу. І спробуємо домовитися про розподіл банку.
Дідусь. Ні!
Це сказано з упевненістю і деяким торжеством. Цікаво, що він там собі придумав в цей момент? Або все страшніше, і дідусь включив ауру ?!
Проте, зараз давайте спробуємо прикинути, що за рука у дідуся. У процесі роздумів і проведених переговорів моя думка крутилася навколо або потужних дро типу бубнових AQ або QJ, або чого-небудь на зразок А3, знову ж бубнового. Потім мені закралася думка, що все ж рука дідуся може бути готовою, щось типу (тільки не це!) Сету десяток або потужного короля начебто АК з бубновим же тузом. Загалом, найважливішим і хвилюючим в цій історії видаються покерні дії, а гамма переживань, яка пробігає по моїх нервах після цих спроб і після того, як я бачу послідовно терен, рівер і ... дідову руку.
Який жах! До того ж по виходу терну дідусь напружується і впивається очками в борд. Так, я вже особливо не бачу рук, які я обіграю. Мені потрібен, мені дуже потрібен повтор! Ну, може мені хоч раз за півроку повезти ?!
Внутрішній голос. Звичайно, може пощастити. Звичайно…
Внутрішній голос. Не поталанило.
Скотиняче знущання над здоровим глуздом! І справедливістю! І всім, що дороге серцю людини! А дідусь конвульсивно підстрибує.
Я розкриваю свої нещасні трійки.
Дідусь ... розкриває .... У дідуся був піковий мар'яж! Я ... я ... я доїхав. Десять тисяч євро слідом за сетом трійок спливають в засніжену Росію!
Правда, не відразу. Спочатку з банку візьмуть комісію. А це 4% без кепа! Тобто - «вітаємо вас, будьте люб'язні, 400 євро ми кинемо в щілину». Це з одного банку. Зазвичай в Москві це результат багатогодинної ігрової сесії, а тут - в щілину за одну роздачу!
Поки не забув. Гра в Каннах великими стеками зі слабкими опонентами і з колосальною комісією без кепа створювала у мене наступну анaлoгію. Наче я в печері набиваю доверху мішок зерном, ну, або чим там, алмазами, і біжу з ним наверх. Але в мішку о-о-дуже пристойна діра, і звідти моє добро не просто висипається, а б'є потоком.
Мій Кеш в Каннах за підсумком вийшов дуже вдалим. Правда, добігши доверху, я розсипав якраз половину свого мішка. Але мішок, на щастя, був величезним!
Ну, і ще про дідуся. Адже він не випадково напружився на терні і сіпнувся на рівері. Старий ауріст точно знав, що його рука посилиться до ріверу. А на терні він ще не був упевнений, що саме він купить - стріт, трипс або другу пару.
Ось на цій роздачі і взагалі в моїй кешевих виступі в Каннах був нарешті зупинений мій глибокий і сумний даунстрік, а почався прекрасний і радісний апстрік. В результаті до кінця року я також незаслужено багато виграв. Також багато і незаслужено, як аж до Партуша засаджують. І в підсумку закінчив рік близько до свого прогнозованого математичного сподівання ...