Працюючи по п'ятнадцять годин на добу, можна за два дні написати сторінку, а за два місяці - повість сторінок в тридцять, невелику штучку, яка увійде в золотий фонд і перевидаватиметься протягом чотирьох століть, а, може, і більше.
Інший спосіб роботи над прозою полягає в наступному: одна сторінка пишеться за півгодини, а на роман в триста сторінок йде сто п'ятдесят годин, або десять діб; якість тексту нижче ніж в першому випадку, і в золотий фонд роман не увійде, проте його тираж буде в чотириста разів вище тиражу повісті, написаної за першим способом, а гонорар за сторінку - в тридцять разів більше; роман буде цікавити публіку протягом двох років, після чого перевидавати його стане вже невигідно.
Порівнюючи обидва приклади, спробуємо відповісти на питання, який метод краще для письменника, видавця і читаючої публіки; спробуємо також відповісти на питання, який метод краще для літератури.
Відповіді здаються очевидними, але в дійсності тут криється велика проблема, усвідомити яку може лише той, хто добре знає не тільки граматику і арифметику, але також видавнича та банківська справа, соціодинаміка, макро- і мікроекономіки, психолингвистику, сінергетіку, шкільну педагогіку, теорію мас-медіа і мерчендайзинг.
___________________________________
«Флобер їде в Париж, де зустрічається з друзями. Він розповідає їм про муки творчості, які відчував протягом двох місяців, працюючи по п'ятнадцять годин на день в страшну літню спеку з єдиною розвагою - плаванням вечорами в Сені. "І результат цих дев'ятисот годин роботи - новела в тридцять сторінок", - робить висновок Едмон де Гонкур з жалісливий іронією ». - А. Труайя. «Гюстав Флобер».