Копіювати - нормально. Інженер не винаходить заново двигун, а вивчає пристрій готового і думає, як його поліпшити. Підприємець не танцює на граблях, а підглядає працюючу бізнес-модель у колеги. Світ розвивається, тому що люди запозичують рішення друг у друга.
Сьогодні розповім про двох стратегіях копіювання, які, як мені здається, продуктивні і не позбавляють радості власних відкриттів, а в кінці сформулюю загальне правило.
Скопіював → поліпшив → придумав
Перша стратегія - почати з копіювання. Вона потрібна, коли час цокає, а ти сидиш в ступорі і не можеш зібрати думки до купи. Щоб побороти фрустрацію, треба почати хоч з чогось. Наприклад, з повною копії чужого рішення.
Під час першої ітерації я поділився в загальному чаті студентів робочим чернеткою.
Мій чернетку. Довелося поставити текст на плашку, тому що фотографія невдало кадрувати - під плашкою нічого немає
Люба Мамаєва скопіювала моє рішення, щоб перестати витрачати час на нескінченні обмірковування і почати робити.
Чернетка Люби. Елементи розташовані так само, як у мене і під текстом теж кольорова підкладка
А далі Люба стала самостійно думати над деталями. Чому вони такі? Чому б їм не бути іншими? Стало зрозуміло, що у неї-то фотка нормальна, немає ніякого сенсу робити плашку кольоровий.
Результат першої ітерації. Плашка стала світлою і трохи прозорою, текст назбирати нагорі
До кінця другого ітерації Люба позбулася плашки зовсім і переробила на сторінці кожну деталь, фактично пересобран її повністю.
Результат другої ітерації. Порівняйте з першим чернеткою
Вийшло, що Люба почала з копії готового рішення, а потім, покращуючи деталі, прийшла до власного варіанту.
Зазвичай так і відбувається. Примірявши чуже рішення на себе, швидко розумієш, що воно тобі тут тисне, там висить, та й за кольором не підходить. Тому починаєш допілівать рішення під себе. І в підсумку ти або переробляєш все до повного невпізнання або в процесі придумуєш нове рішення, в якому для цих деталей вже немає місця.
Придумав → скопіював → поліпшив
Друга стратегія - копіювати фішки. Якщо проблеми почати немає, краще спочатку зібрати власне рішення і тільки потім йти дивитися чужі. У них треба шукати сильні ходи, які допомогли б вам позбавитися від якоїсь конкретної локальної проблеми.
Ось як я збирав ту ж сторінку про себе.
Під час роботи над другою итерацией викладач Миша Нозік зауважив, що двом рядках в нижньому кутку для якірних не вистачає «ваги», і який збільшує розмір не рятує.
Мій чернетку. Встромив два рядки в кут: думав буде якірно, але немає
Іду і дивлюся чужі роботи. Звертаю увагу на іконки у Микити Ларіонова.
Результат першої ітерації Микити. Цікавий хід - іконки в тексті
Іконки яскраві, за них чіпляється погляд. Здається, це можна використовувати, копіюю собі.
Чернетка другий ітерації. Додав в кут іконку за прикладом Микити - вийшла хрень
Ясно, що говно. Але сама ідея відмінна, працюємо далі. Розумію, що необов'язково використовувати емоджі-іконку всередині тексту, підбираю свою і збільшую в розмірах. Через пару ходів розумію, що її ще й змістом можна навантажити, як в операционке Еппл.
Результат другої ітерації. Подружив іконку з текстом, збільшив, засунув в кут і зробив більш інформативною - тепер крупно показує правильну дату
Так я спочатку придумав власне рішення, а потім скопіював і допив під себе чужу деталь, щоб вирішити локальну проблему.
Але знову ж таки, треба пам'ятати: фішка, яка вам сподобалася в чужій роботі, могла виконувати там зовсім іншу функцію. Тому після копіювання вам доведеться витратити час на доопрацювання, щоб вона вирішувала вашу проблему.
Отже, формулюю правило корисного копіювання.
Обидві стратегії включають в себе період доопрацювання після копіювання. Не треба нехтувати ним. Навпаки, витратьте максимальну кількість часу і сил на те, щоб підігнати скопійоване під себе. Тоді процес дасть розуміння, поліпшить результат і підштовхне до власних рішень.