Як приховують судові рішення (журналістське розслідування)

про Проект

Увага! Інтернет-ресурси, розташовані поза доменної іменамі val.ua, svoboda.fm и newvv.net, що не ма ють жодних стосунки до Інтернет-видання "Високий Вал", его колективу, и є шахрайською підробкою їх власніків.

"Високий Вал" відкритий до співпраці з журналістамі та зацікавленімі у пошіренні информации медіа структурами.

Як приховують судові рішення (журналістське розслідування)

Зворотній зв'язок

[email protected] Тел. редакции:

+380 (462) 931 931

Як приховують судові рішення (журналістське розслідування)

Як приховують судові рішення (журналістське розслідування)

Хто приймає ці рішення? На які закони судді посилаються? Що вирішують інші суди в таких же справах? У нас знову намагаються відібрати право знати це!

Хто прагне приховати суддівські рішення?

У перекладі з мови юристів це означає, що якщо зараз всі судді зобов'язані відправляти свої рішення до Державного реєстру судових рішень то тепер судова влада може дозволити деякі документи залишати в судових архівах.

І нам з вами знайти їх там буде в рази важче, ніж в Реєстрі, який відкритий в Інтернеті за посиланням reyestr.court.gov.ua Закон Бережний вже діє: за нього проголосувала правляча коаліція в парламенті і його підписав президент. Навіщо це Бережний і Партії регіонів? Наприклад, Сергію Ківалову - зараз одному з головних вершителів суддівських доль? (Ірина вчилася в його Одеської академії і входить в парламентський комітет з питань правосуддя, який Ківалов очолює.)

Закриття реєстру судових рішень може вбити чи не єдиний механізм громадського контролю над роботою суддів.

І якщо суддівські рішення перестануть публікуватися в Реєстрі, ми тоді і знати навіть не будемо, які судді ці рішення прийняли. Тим часом за Реєстр ми з вами заплатили десятки мільйонів гривень.

Хто заробив на відкритості судових рішень?

Та тому, що судова влада, у відання якої віддали Реєстр, дозволила перетворити його в годівницю. Програмне забезпечення, розроблене для Реєстру приватними компаніями, залишилося в їх власності. (Хоча це заборонено постановою ще уряду Юрія Єханурова!) І платники податків щороку платять цим приватним компаніям роялті - за право користування програмним забезпеченням, за розробку якого платники податків цим же фірмам вже заплатили.

- «Юртех». Один з її засновників - Віталій Богданов - недавно очолив держпідприємство «Інформаційні судові системи». Саме це підприємство і веде Реєстр судових рішень. Пустили козла в город? Ми запитали у нового держслужбовця, яку роль «Юртех» гратиме в обслуговуванні Реєстру. Богданов відповів: створена ним компанія давно перейшла під контроль того ж «Арт-мастера».

А держпідприємство, яке він очолив, зараз за 3,5 мільйона гривень розробляє нове ПЗ (програмне забезпечення), і воно буде повністю належати державі.

«Ми також не збираємося платити роялті в цьому році, оскільки у нас багато зауважень до того, як працюють ці програми», - додав творець одного з підприємств, яке розробило ці програми забезпечення. «Свідомо» стежитиме за виконанням цих обіцянок. І за тим, наскільки рішення суддів будуть відкритими для українських громадян.

Малюнок Олега Синельника


Єгор Соболєв, бюро журналістських розслідувань «Свідомо» - для газети «Чернігівські новини: сім днів»

Copyright © 2024