nbsp nbsp Скаргу на неправомірні дії судді слід направляти до Кваліфікаційної колегію суддів. Даний орган займається призначенням (прийом іспиту), звільненням (додавання повноваження), присудженням класних чинів і покладанням дисциплінарних стягнення на суддів. Знаходяться Кваліфікаційні колегії зазвичай в будівлях відповідних судів.
nbsp nbsp Не слід скаржитися до Кваліфікаційної колегію на незаконні рішення. Скарга повинна містити факти порушення процесуальних норм, негідної поведінки як на судовому процесі (образи, хамство і т.п.), так і за його межами (у побуті, в громадських місцях або заходах і т.д.), фальсифікацію доказів і протоколу судового засідання, тяганини і навіть порушення трудової дисципліни (запізнення, нетверезий стан і т.д.).
А займається колегія тим, що пересилає скаргу в той суд, на який скаржишся з рекомендацією відповісти заявнику. А відповідь пише той суддя, на який скаржишся. А голова суду підписує. Порушень немає, все по закону!
Шановна ВАЛЕНТИНА! Щодо освіти юристів -суддю. Базова освіта будується на марксистсько-ленінсько-сталінської теорії держави і права. Ніхто цю теорію кардинально не міняв і не збирається це робити. Щодо НАРОДУ. Зверніть увагу на абсолютну геніальність багатонаціонального народу РФ В питаннях конституції РФ від 12.12.93. Однак на жаль вона так просто не піддається осмисленню. НОСІЄМ суверинитета (тобто вищої верховної влади) і єдиним джерелом ВЛАДИ в РФ є її багатонаціональний народ. Поміркуйте. Тобто у могонаціонального народу РФ як носія вищої верховної влади (суверинитета) є ЯК БИ підлеглий джерело НАРОД-влада. Хто такі багатонаціональний народ РФ.-ВСЕ ГРОМАДЯНИ РФ. народ влада це ті громадяни РФ хто голосує за КОНСТИТУЦІЮ І П Р И З Н А Е Т її.
Порушення норм матеріального і процесуального права як раз і є дисциплінарним проступком за умови, що рішення судді буде скасовано вищестоящим судом виникає право на звернення зі скаргою в ККС на суддю застосував або не застосував необхідний закон при розгляді справи або фальсифікованих матеріали справи.
Ну і що, я писала Президенту на дії суддів, але прийшла відповідь, що Президент не може втручатися в роботу судів. Виходить він (Президент) призначає суддів своїми Указами, а далі - нехай творять що хочуть
У мене без посилання на закон відбирають власність за рішенням суду.
Справа в тому, що деякі судді працюють з думкою про свою повну безкарність. На даний період незалежність судів гарантує суддям безкарність за будь злочинне рішення прийняте в рамках судового процесу. Діяльність деяких судів носить ознаки організованої групи. шахраї (рейдери) часто не подають судові позови проти потенційних жертв доти поки адвокат практикуючий в роботі з шахраями не знайде суддю приголосного взятися за виконання замовлення. Після сплати обумовленої суми і підйому частини грошей наверх до вищестоящого суду шахраї завалюють жертву позовами необгрунтованими і починається карусель. Жертва часто не знає, що відбувається, скаржиться в прокуратуру міліцію, засоби масової інформаціі.Доходіт до того, що судові визначення вартості, вмотивовані рішення за згодою судді пише адвокат боку шахраїв, які підписуються суддею і видаються за його решенія.Прокуратура, міліція знаючи на який рівень підняті гроші не беруться сорітся з судовим корпусом та тихо завалюють всі заяви сторони потерпілої під стіл. У разі, якщо взяті гроші судді взялися за виконання контракту працюють з особливим цинізмом і жорстокістю і стоять, як то кажуть насмерть.Рейдери (шахраї) під час судових засідань ведуть себе нахабно і роблять заяви типу. щоб не говорив відповідач, має бути прийнято рішення на їхню користь будь-які аргументи не приводив ответчік.Еслі ж, суддя керівний виконанням контракту знаходиться на рівні кваліфікаційної колегії суддів, то жертві немає шансів на прийняття справедливого рішення.
У президента немає ніяких повноважень бути роботодавцем суддів - це кримінальний злочин. Ст. 3 Конституції РФ говорить, що народ є єдиним джерелом влади і носієм суверенітету, тобто НІХТО не може призначати можновладців, окрім народу, шляхом прямих виборів, причому народ наділяє владними повноваженнями всі 3 гілки влади - законодавчу, виконавчу і судову - окремо кожну. Якщо виконавча і законодавча влада ще прикривається нібито виборами, то судової - крити нічим. Тоді на якій підставі президент і депутати призначають: генпрокурора, голови СК, суддів, і так далі, а ті, в свою чергу, собі підлеглих? Все, призначені згори, СПОКОНВІКУ несуть в собі елементи корупції. Відповідати призначені можуть тільки перед тими, хто їх призначив, і з ініціативи тих, хто призначив. У наявності заборонене ст.10 змішання гілок влади, що здійснюється президентом і депутатами, а це - кримінальний злочин проти основ конституційного ладу РФ кваліфікується, як "захоплення влади". Якого правосуддя можна очікувати від злочинців? А в даному випадку судді підпадають під кримінальний кодекс і роблять навмисне злочин - вони юристи і зобов'язані знати конституційне право.
Пару раз направляв в колегію скаргу. Відповіді приблизно такого змісту: 1. "У діях судді нічого протизаконного не знайдено, суддя діяв відповідно до законодавства" (Хоча порушень видимо-невидимо. Причому неозброєним оком) 2. "Колегія не займається розбором порушень суддів" (А чим, цікаво, займається? Просто отриманням зарплати за займану посаду?)
Зрозумійте роботодавець суддів: Президент РФ ось і пишіть йому, як Гаранта Конституції РФ в силу ст. 33 Конституції РФ вимога "ЗВІЛЬНИТИ" конкретного суддю, а в компанії з ним і кваліфікаційну колегію. Відразу не пройде, але ніщо не вічне під Місяцем і у судді дещо не з феруму (заліза), порядності у судді не додасться, але з'явиться страх втратити бабки, які, через непорозуміння, відвалили йому наші поводирі в світле майбутнє
А може бути він втомився працювати, прийшов на роботу в поганому настрої, лінь було вивчати скаргу і вирішив просто переписати попередню ухвалу, це є дисциплінарним проступком? Або це в порядку речей? А як же мова одного керівника ВККС (посада та ПІБ приховані модератором через відсутність джерела), на мою він саме про таких і говорив?
Не знаю як кваліфколлегія суддів Омської області, але в Московській області навіть документальне підтвердження того, що суддя Хімкінского міського (прізвище прихована модератором, щоб уникнути провокації). використовуючи суддівську владу збирала докази для свого зяті, який представляв інтереси членів ОНТ по приватизації земельних ділянок, а потім і задовольнила ряд його заяв, не дивлячись на те, що він був чоловіком її єдиної дочки.
Куди ж тоді скаржитися, якщо суддя не застосовує ті статті закону, які конкретно відносяться до справи? Якщо він наполегливо захищає права відповідача, а не позивача, нехтуючи представленими доказами?
На жаль, кваліфікаційна колегія суддів не розглядає факти порушення суддями процесуальних норм. Компетенція кваліфікаційної колегії - дисциплінарні проступки. Порушення КПК РФ і ЦПК РФ до них не відносяться. Я зверталася з такою скаргою, і в розгляді скарги мені було відмовлено і кваліфікаційної колегією суддів Омської області та Вищої кваліфікаційної колегією суддів.