Як пройшли дебати, співтовариство про Казахстані на your vision

Я дебатер і звичайно з інтересом вчора ввечері припав до Хабаратеропіі. Подивитися на Дебати які на жаль у нас давно не в пошані. Останні дебати я спостерігав за участю АмантайКажи років 10-12 назад.

В цілому по організації - звичайно так робити не можна. Ну що таке 8 хвилин для того щоб поговорити і ще подискутувати. Це сміх ..

Формат повинен був нагадувати програму до бар'єра протягом усього тижня кожна партія викликає на дуель іншу партію. І протягом години вони спілкуються. А так вийшло все намагалися впихнути невпіхуймое. У підсумку я запам'ятав більше відущіх.

Виходить що начебто всі формальності дотримані в загальному є що відправляти в ОБСЄ

І так по партія

Як пройшли дебати, співтовариство про Казахстані на your vision
Як виступали: Ораторські навички 24 з 30 (це своя дебатерская шкала). Суть виступів зводилася до підсумків за 20 років, ну що ще ми можемо пообіцяти. До речі в Твітері людям сподобалася велика згадка цифр. Знаєте початківці дебатери теж часто згадують багато цифр і недосвідчена публіка сприймає це як професіоналізм. Але якщо начистоту 90% людей не розуміють що це за цифр - це багато чи мало, погано чи добре? Просто так прийнято в брежнєвські часи виступати, значить так правильно.

Втратили або придбали після дебатів: На жаль коли у партії такі позамежні рейтинги як би добре вона не виступала, вона могла тільки втратити. Тому часто монополісти не беруть участі в таких дебатах. Треба відзначити що втрати будуть мінімальні.

Втратили або придбали після дебатів: Думаю могли тільки втратити. Тому що потрібно було відбудовувати від НурОтна, а цього не вийшло.

Як пройшли дебати, співтовариство про Казахстані на your vision
Як виступали: Ораторські навички 22 з 30. Так це напевно головне розчарування вечора. У спікера явно не вийшло впоратися з натовпу хвилюванням і по справжньому спіч вдався тільки в кінці (де був згаданий Жанаозені).

Втратили або придбали після дебатів: Думаю, що не дивлячись на посередній виступ партія тільки придбала. Оскільки дійсно відбудувалася від НурОтана і правильно розгледіла інсайти своєї електоральної групи.

Як пройшли дебати, співтовариство про Казахстані на your vision
Як виступали: Ораторські навички 20 з 30 Найгірший виступ вечора. Я так і не зрозумів навіщо він говорив по російська? За назвою партії КЕП підказує що електоральна база в аулі, відсоток казахоязичной аудиторії 70-80%. Було дуже нудно його слухати і взагалі нагадував засіданні політбюро.

Втратили або придбали після дебатів: Програла, не зрозумів навіть натяку чому за них можна віддати голос?

Як пройшли дебати, співтовариство про Казахстані на your vision
Як виступали: Ораторські навички 27 з 30. Зірка вечора! І зірка Тві. Все було реально добре, навіть той тролізм про питання самому собі. Мені сподобалася і подачі, темп, тембр! Звичайно є куди рости.

Втратили або придбали після дебатів: Звичайно придбали! Ну уявіть Ви партія з 0,5-0,8% відсотками. Більшість про Вас і вашої не мають уявлення. Правильно в такому форматі потрібно максимально запам'ятатися. Що з успіхом спікер і зробив. Думаю тепер у них реально буде 1,5-2%!

Як пройшли дебати, співтовариство про Казахстані на your vision
Як виступали: Ораторські навички 21 з 30 "no coments"

Втратили або придбали після дебатів: Програла, не зрозумів навіть натяку чому за них можна віддати голос?

Як пройшли дебати, співтовариство про Казахстані на your vision
Як виступали: Ораторські навички 25 з 30. Було класно відмінна подача і харизма

Втратили або придбали після дебатів: Боюся, що втратили основна ставка на зроблена на людей ностальгують за СРСР, але цих людей все менше, а ті хто є голосуватимуть за збереження поточного стану справ. Потрібно робити ставку на молодь.

В цілому до речі у Комуністів сама агресивна компанія (ну звичайно після НурОтана)

Ще хотів розповісти про свої спостереження за однією програмою -

Як пройшли дебати, співтовариство про Казахстані на your vision
Пан Платонов у Вас є хоч крапля журналістської етики? У своїй програмі Ви активно поливали всі партії крім Ак Жол і НурОтан з використанням дітей і т.д. Я впевнений всі Ваші аргументи у відкритій і чесній розмові не витримають і найменшої критики. Але моє обурення викликав наступний фактор в той момент коли пішов репортаж про "НурОтан" на заводі по праву руку від глави партії стоїте ВИ. У своїй же програмі посоромилися б себе показувати. Вам адже люди довіряють!

Моє дослідження в ВК я провів голосування:

Як пройшли дебати, співтовариство про Казахстані на your vision

Звичайно вибірка маленька і не особливо репрезентативна. Оскільки в ВК сидить молодь яка і особливо виборчого права не має. До речі за вчорашній день надійшло 1 000 голосів і все за НурОтан)))

Мені здається все досить ясно. Навіть якщо Ви дотримуєтеся тих же поглядів, що і НурОтан. Те потрібно голосувати проти них. Оскільки зрозуміло, що вони переможуть і без Вашого голосу, так само ясно що парламент повинен бути багатопартійність. І тільки реально опозиційна партія змусить правлячу партію працювати. І так, що ми маємо НурОтан отже переможе, Акжол теж, Ауил і ППК для галочки. Чи залишиться голосувати за ОСДП, Аділет або КПК.

Схожі статті