У зв'язку з увагою, яке в останні роки приділялася можливостям російських збройних сил, має сенс розглянути, як розвиток ведення війни в наступні 10 - 20 років може вплинути на потенціал російської армії в порівнянні з провідними західними країнами.
Все більш високий рівень автоматизації, що включає в себе зброю дистанційного керування і засоби комплексного автономного ведення війни, поставлять збройні сили Росії в невигідне становище. Росія не має технологій рівних західним автоматичним системам і не має можливості для самостійного опрацювання таких систем в найближчі майбутньому. Оборонний комплекс Росії сильно відстає від армій Заходу в сфері автоматичних систем, бойових літаків безпілотників і передової електроніки всіх видів.
Російський уряд усвідомило ці недоліки і, аж до недавнього часу, намагалося їх виправити методом кооперації з західної оборонною промисловістю. Але заморожування цієї кооперації між членами НАТО і Росією, що стало наслідком анексії Криму, і одночасне санкціонування Росії здебільшого західних держав будуть найближчим часом заважати швидкого набуття військових технологій і технологій дуального застосування російським оборонним комплексом.
Фінансові обмеження в результаті бюджетної кризи через падіння цін на нафту також будуть заважати розвитку і застосування зброї нових технологій.
У зв'язку з цим Росія повинна буде знайти альтернативні методи протидії західним автоматичним технологіям.
Два варіанти, які посилять військову потужність Росії, включають в себе спробу перешкод ворожих комунікаціях і ведення радіоелектронної боротьби для знешкодження літаків-безпілотників і автоматичного обладнання.
Це ті сфери, в яких російські (а раніше - радянські) збройні сили мають величезний досвід. Нещодавно запущена система радіоелектронної боротьби Важіль-АВ сконструйовані для того, щоб заважати радарних систем противника на відстані декількох сотень кілометрів, з метою знешкодження його зброї з радіоелектронним управлінням. Ця система може бути розміщена на різноманітних видах сухопутного, морського і повітряного зброї, і, по крайней мере за офіційними твердженнями росіян, її можливості набагато перевершують західні еквіваленти.
Збройні сили Росії також будуть намагатися протидіяти західним переваг в технології, спираючись на гібридну тактику і кібервійни, як у випадку прямої конфронтації так і в непрямих війнах в періоди ворожих відносин. Це дві компетенції, в яких Росія має перевагу в порівнянні із західними країнами.
Відсутність демократичної відповідальності в політичній системі Росії полегшує застосування обману і гібридної тактики, в порівнянні з урядами, які зобов'язані дотримуватися демократичних норм.
Якщо Росія бере участь в непрямій війні, вона може впроваджувати найманців і інші іррегулярні сили, підтримувані ГРУ і іншими підрозділами спецпризначення. Вона також може використовувати дружелюбне до неї населення сусідніх країн для приховування таємних операцій в країнах, які є цілями.
Аналогічним чином Росія має великий досвід в кібервійни і вона не обмежена стандартами в її застосуванні, які переважають на Заході.
Що стосується більш традиційних військових засобів, то застосування високоточних боєприпасів буде все більш важливим для Росії. Стратегія заборони / блокування району буде сконцентрована на захисті батьківщини оборонними системами.
Такі багатошарові оборонні системи на даний момент споруджуються в Криму; можливо, в майбутньому вони будуть розміщені на Курильських островах, в Калінінграді і, може, в інших прибережних регіонах.
Низькочастотні радари на російських системах «земля-повітря» були розроблені для того, щоб протидіяти традиційному американському переважанню в технології стелс, застосування якої можливо вже через деякий час зробить ударну авіацію США вразливою для російської протиповітряної оборони.
Основне обмеження цієї стратегії також буде технологічного роду: безперервні проблеми при запуску російських супутників, можливо, обмежать здатність російських збройних сил у виявленні потенційних атак ворога, тим самим змушуючи Росію бути залежною від наземних радарів для прикриття важливих регіонів.
Високоточна зброя також могло б бути застосоване в наступальних цілях. Ракети «земля-земля» на зразок Іскандера, з максимальним радіусом дії в 500 км, можуть бути застосовані для загрози сусіднім державам.
Збройні сили Росії оснащують кораблі і підводні човни різних типів потужними балістичними ракетами, застосування яких не обмежена угодою щодо ракет середньої та малої дальності. Вони мають радіус дії в 2500 - 3000 км.
Ці ракети дозволять російським збройним силам загрожувати не тільки сусіднім державам, а й віддаленим державам з прекрасно захищених, безпечних внутрішніх вод, таких як Чорне, Балтійське і Охотське моря.
Оскільки ці ракети можуть бути запущені з таких маленьких кораблів як фрегат і корвет, російський флот може бути серйозною загрозою регіональної безпеки, навіть якщо він не зуміє побудувати велику кількість величезних лінкорів.
Так як дуже несхоже, що російські війська будуть рівні звичайним силам США або зможуть створити противагу західному технологічному перевазі, то вони будуть і надалі покладатися на ядерне стримування.
Російські військові стратеги розглядають ядерну зброю як свого роду компенсацію відносної слабкості Росії в сфері звичайних озброєнь.
Ядерна доктрина Росії в якійсь мірі навіть відповідає доктрині НАТО часів «холодної війни», хоча російські керівники набагато частіше висловлювалися публічно, що могли б застосувати тактичну ядерну зброю для відбиття нападу звичайних сил противника, яке загрожувало територіальної цілісності або суверенітету держави.
Лідери Росії прекрасно усвідомлюють нерівність російських збройних сил по відношенню до армії США. Існує можливість, що вони через двадцять років також будуть відставати від армії китайців. Але вони активно планують використання порівняно сильних компетенцій армії в якості компенсації її загальної слабкості.
Західні проектувальники, зі свого боку, повинні концентруватися на протидію переваг росіян в таких сферах як кібервійна і зведення нанівець потенційної загрози застосування Росією балістичних ракет і тактичної ядерної зброї для досягнення політичних цілей в сусідніх державах.
Під картинкою: Можливо найкращий виробник ракет в світі
RI SPONSOR: Relocate Before The Crash! Learn More ...