Інтернет-довідник «Російська Православна Психологія», збираючи інформацію про православних психологів в Росії і їх роботах, про відповідних факультетах, курсах і наукових гуртках, про православних сайтах по психології, зазначає: "Сьогодні те, що іменує себе психологією, є тільки частково наука , за якою ховається ідеологія бездушного і безбожного світу. Ніхто не приховує, що психологія і психотерапія підмінили собою релігію, оголосивши себе експертами у внутрішньому житті. за останні 100 років психологія досягла багато чого у вивченні различ них форм душевної організації, але при цьому виявився втрачений сама людина в єдності його тілесної, душевного і духовного життя. І в цьому немає нічого випадкового. Без Бога, образом і подобою якого він є, людина не може претендувати ні на що інше, крім як на роль розумного, високоорганізованого ссавця, життя якого повинна по повному праву вивчатися такою наукою як зоопсихология ".
У нашій країні сьогодні можна знайти психологів самого різного штибу, діють різні тренінгові компанії, мета яких, в першу чергу, успішний бізнес (правда, в колі і під девізом "Все, що ми робимо, на благо"). Те, що при цьому порушується принцип "Не нашкодь" виправдовується псевдогуманним слоганом "Свобода вибору Клієнта", мовляв, він сам нехай несе відповідальність за наслідки застосованих технік. А наслідки, на жаль, можуть бути: як психічна хвороба, так і бесовство, і це не одне і те ж. Як пише в своїй книзі "Несвяті святі" архімандрит Тихон (Шевкунов), лікарі-психіатри ще в дореволюційній Росії відрізняли психічно хворих від біснуватих простим способом: ставили перед хворим кілька однакових чашок зі звичайною водою і одну - з хрещенській. Психічно хворий чоловік міг пити з усіх чашок, а біснуватий - немає.
Отже, з точки зору православ'я, актуальність питання екологічності для душі людини багатьох психологічних методів не підлягає сумніву.
А що ви про це думаєте?
I am really enjoying the theme / design of your blog.
Do you ever run into any browser compatibility problems?
A handful of my blog readers have complained about my site not
working correctly in Explorer but looks great in Safari.
Do you have any ideas to help fix this problem?
Рада, що тема вам цікава. Для мене це теж якесь переосмислення ступеня прийнятності та ризику професійно го інструментарію психолога для душі людини. Наприклад, техніки візуалізації, про які той же Михайло Самохін на сайті "Православие и мир" пише наступне: ". Велика їх частина передбачає медитативну частину, в ході якої потрібно попросити Всесвіт, підсвідомість, ще кого-небудь про виконання Вашого бажання. У такій формі візуалізації великий елемент окультних технік. У духовному світі не буває подарунків нізвідки. і шанс отримати відповідь на подібного роду шукання від духів злоби піднебесних дуже великий. У той же час, під візуалізацією розуміють і яскраве образне уявлення про бажане, актив Изира наше несвідоме. Тут немає прямих асоціацій з окультизмом, але є небезпека впасти в гріх мрійливості.
Дякую Вам, Софія, за постановку проблеми, дуже вже вона актуальна.
Гріховна або богоугодна професія психолога?
Для мене, вже давно працює психологом, це питання є вирішеним.
Я переконана, що психологія виникла колись саме завдяки законам божим, а тому розвивається в Росії і в усьому світі. На критику різних методів, використовуваних в психології та психотерапії (НЛП, гіпноз, зціляє музика) є відповідь, не раз обговорені в нашому колі колег: немає деструктивних, як немає і однозначно конструктивних методів, будь-який метод хороший в руках професіонала.
"Нікого не треба, вибачте,« розколювати », людина відкриється сам, він стане прозорий для нас і для самого себе, якщо він побачить в нас хоча б тьмяне відображення лику Христового, відблиск тієї Божественної любові, яка ніколи не шукає свого, а шукає для ближнього! ".
(Протоієрей Борис Ничипора - чудовий російський пастир і психолог)
"Перш ніж приступити до дослідження особистості, кожен з нас повинен вистраждати право звернутися до людини і назвати його по імені. Так так назвати, щоб він і відгукнувся нам ... Ми ж багато років намагалися оволодіти таємницею особистості, маючи в руках то фомку (гвоздедёр) , то хитренький англійська ключик. ми то набирали «батарею методик», щоб «вздовж і впоперек», як ми казали, «досліджувати особистість», то підбирали такі методи, за допомогою яких ми ловчих і лукавили перед людиною. Ти, мовляв, думаєш , що ми тебе про одне запитуємо? - Дурник! Ти і не знаєш, на що ми тебе зараз розкручуємо. Така психологія не могла і не може бути справжньої психологією душі людської. Хоча, безумовно, в нашій практиці повинні бути прийоми і техніка ... "