Розпад Давньоруської держави - процес політичного дроблення Давньоруської держави (Київської Русі), яке в середині XII векаразделілось на незалежні князівства. Формально воно проіснувало аж до монголо-татарської навали (1237-1240), і Київ продовжував вважатися головним містом Русі.
Епоху XII-XVI століть прийнято називати питомою періодом або (по позначенню радянської марксистської історіографії) феодальною роздробленістю. Кордоном розпаду вважається тисяча сто тридцять два - рік смерті останнього могутнього київського князя Мстислава Великого. Його остаточне завершення припадає на 2-у половину XIII століття, коли серйозно змінилася колишня структура майже всіх давньоруських земель і вони втратили династичне єдність, вперше опинившись у складі різних держав [1].
Підсумком розпаду стало виникнення на місці Давньоруської держави нових політичних утворень, віддаленим наслідком - формування сучасних народів: росіян, українців і білорусів.
Як розпалася Давня Русь
Розпад Давньоруської держави
- процес політичного дроблення Давньоруської держави (Київської Русі), яке в середині XII століття розділилося на незалежні князівства. Формально воно проіснувало аж до монголо -татарского навали (1237-1240), і Київ продовжував вважатися головним містом Русі.
- Епоху XII - XVI століть прийнято називати питомою періодом або (по позначенню радянської марксистської історіографії) феодальною роздробленістю. Кордоном розпаду вважається тисяча сто тридцять два - рік смерті останнього могутнього київського князя Мстислава Великого. Його остаточне завершення припадає на 2-у половину XIII століття, коли серйозно змінилася колишня структура майже всіх давньоруських земель і вони втратили династичне єдність, вперше опинившись у складі різних держав [1].
- Підсумком розпаду стало виникнення на місці Давньоруської держави нових політичних утворень, віддаленим наслідком - формування сучасних народів: росіян. українців і білорусів.
- Подібно процесам в більшості ранньосередньовічних держав, розпад Давньоруської держави був закономірним. Період дезінтеграції зазвичай інтерпретується не просто як чвари розрослося потомства Рюрика. але як об'єктивний і навіть прогресивний процес, пов'язаний зі збільшенням боярського землеволодіння [2]. У князівствах виникла власна знати, якою було вигідніше мати свого князя, що захищає її права, ніж підтримувати великого князя київського. В сучасній історіографії панує думка, що на першому етапі (в домонгольський період) роздробленість означала припинення існування держави.
- Перша загроза цілісності країни виникла відразу ж після смерті Володимира I Святославича. Володимир керував країною, розсадивши 12 своїх синів по основних містах. Старший син Ярослав. посаджений в Новгород. вже за життя батька відмовився посилати до Києва данину. Коли Володимир помер (1015), почалася братовбивча різня, що закінчилася загибеллю всіх дітей, крім Ярослава і Мстислава Тмутараканського. Два брата поділили «Руську землю». що була ядром володінь Рюриковичів, по Дніпру. Тільки в 1036 після смерті Мстислава Ярослав став правити одноосібно всією територією Русі, крім відособили Полоцького князівства. де з кінця X століття утвердилися нащадки другого сина Володимира - Ізяслава [3]. Полоцькі князі в подальшому в російських літописах стали згадуватися як «Рогволожі внуці».
- Київська Русь в XI - поч. XII століттях
- Після смерті Ярослава в 1054 році Русь була розділена відповідно до його заповіту між п'ятьма синами. Старшому Ізяславу відійшли Київ і Новгород. Святославу - Чернігів. Рязань. Муром і Тмутаракань. Всеволоду - Переяславль і Ростов. молодшим, В'ячеславу та Ігорю - Смоленськ і Волинь [4]. Сталий порядок заміщення княжих столів отримав в сучасній історіографії назву «лествичного». Князі просувалися по черзі від столу до столу у відповідності зі своїм старшинством. Зі смертю одного з князів відбувалося пересування нижчестоящих на сходинку вгору. Але, якщо один з синів помирав раніше свого батька і не встигав побувати на його столі, то його нащадки позбавлялися прав на даний стіл і ставали «ізгоями». З одного боку, такий порядок перешкоджав ізоляції земель, так як князі постійно переміщалися від одного столу до іншого, але з іншого, породжував постійні конфлікти між дядьками і племінниками.
- Будучи закономірним явищем, роздробленість сприяла динамічному економічному розвитку російських земель: зростання міст, розквіту культури. Загальна територія Русі збільшувалася, завдяки інтенсивній колонізації. З іншого боку, роздробленість призвела до зниження оборонного потенціалу, що збіглося за часом з несприятливою зовнішньополітичною ситуацією. До початку XIII століття крім половецької небезпеки (яка знижувалася, так як після 1185 року половці не робили вторгнень на Русь поза рамками російських міжусобиць) Русь зіткнулася з агресією з двох інших напрямків. З'явилися вороги на північному заході: католицькі німецькі Ордена і литовські племена, які вступили на стадію розкладання родоплемінного ладу, погрожували Полоцька, Пскова, Новгорода і Смоленська. У 1237 - 1240 роках відбулося монголо-татарська навала з південного сходу, після якого російські землі потрапили під владу Золотої Орди.
