Отже, частина перша тут. а зараз про те, на що дивитися, коли паровоз уже їде поруч.
Я ось знаєте че думала, поки писала.
Я думала, що насправді для розпізнавання мудака неодмінно потрібен власний досвід, кілька міцно набитих гуль і вміння запам'ятовувати)
Інакше говори-не говори - воно не працює. Зате коли вже поживеш, людей подивишся - воно якось навіть інтуїтивно виходить, аж до того, що потенційний мудак читається по погляду, за рисами обличчя, рухам.
В динаміці - читається. Не як відкрита книга, звичайно, але начерками, штрихами - дуже часто, не жартую.
І якщо у тебе є час і можливість спостерігати за його життям, то воно в абсолютній більшості підтверджується.
Є таке цікаве слово - "габітус".
Чи означає "зовнішній вигляд", але в принципі застосовується для позначення характерних рис, набутих через способу життя. Так ось як буття визначає свідомість, так і свідомість визначає морду.
У алкашів, наприклад, характерний габітус (можна адже прочитати по морді, що він алкаш?), У нарик, у шкідливих бабусь. І навіть у бабусь, які і не хочуть здаватися шкідливими, і такі типу гарненькі-добренький, а ти на неї дивишся, на міміку, риси, очі, і розумієш: ой підла лисиця! І адже згодом виявляється, що не помиляєшся.
З мудаками (хрін знає взагалі як цих людей називати, але, скажімо так, з людьми, з якими не треба мати справ), в принципі працює все те ж саме. Характерний габітус.
. Але ось як це описати буквами, як читаються особи-повадки - розуму не прикладу.
Тому просто дам пораду: запам'ятовуйте і систематизуйте.
Не треба думати, що всі люди різні. У нас в принципі у всіх по дві руки, дві ноги і один довідник хвороб.
Ось і з характерними рисами - те ж саме. Ніхто не унікальний. Кілька зустрінутих в життя мудаків, кілька поглядів очей, якихось вловиме загальних фраз, невеликих поведінкових маркерів - і готовий начерк до портрета.
І коли зустрічаєш потім щось схоже звичками, поглядом, аурою, штрихами, та хоч чим - вже якось відразу і розумієш, що тут - так, дуже ймовірно.
А в пості. в пості, мабуть, просто базові такі правила.
Те, що завжди можна побачити явно, навіть не будучи досвідченою. І те, що все-таки варто обійти стороною.
Тому:
1. Помічаємо тверезо все дрібні деталі і так само тверезо робимо по ним висновки.
Простіше кажучи - якщо тобі щось не подобається в людях, або, припустимо, з боку коробило в стосунках у подруг, то воно не повинно раптом залишатися непоміченим у твого мужика тільки тому, що він не чужий, а твій.
І мова не про розкиданих носках.
Дуже спрощено і перше що в голову прийшло, хоча мене щас деякі пофарбують за цей приклад, але тим не менше: якщо ти завжди дивувалася, як так, мужик твоєї подруги завжди просить роздільний рахунок - то і нєфіг ковтати і погоджуватися, якщо твій раптом пропонує теж саме. Зі страху його втратити.
А то знаємо ми це все)
Він щось робить, херню якусь (десь обдурив, десь нагрубив, десь намутив) - чужого б за це лінчував, бо нєфіг, а з рук свого - жрём.
Хоча це взагалі дивна властивість психіки: своїх ми завжди бачимо по-іншому.
Напевно у багатьох було: з боку кажуть "так ну ти що, він же надходить з тобою погано!"
А ти, начебто, головою розумієш, що так, це недобре ... але ... психіка "тинц!" і підсунула якесь "але". Неначе реально даєш цього іншу оцінку, із застереженнями.
Аж до того, що "так, зробив, на кшталт, херню, але там були вооот такі нюанси, і взагалі я ж відчуваю, що це зовсім інша і у нас глибокий зв'язок".
Він продовжує робити херню, від якої тобі неприємно, ти продовжуєш втішати себе тим, що ви ж один одного любите. Ха-ха.
2. Дуже важливо звертати увагу на те, що не схильний він порушувати твої кордону.
Ось цей момент жінки взагалі часто і запросто упускають.
Хоча саме на цьому етапі, до речі, відсіваються всякі дрібні і великі тиранчик.
Треба намагатися відслідковувати: чи не прагне він нехай навіть злегка висміювати або нівелювати твої відчуття або досягнення. І чи враховує він твої плани.
Два приклади з життя різних пар.
Перший.
Одне з початкових побачень, але справа вперто йде до вже серйозних стосунків, і в принципі чоловік здається що всім хороший.
І ось якось лежать після сексу (вже не першого), базікають про життя.
Вона починає розповідати щось про свою роботу, а він раптом перебиває: "Ой, мені це не цікаво, я взагалі вважаю, що жінка повинна геть вибирати штори, а все інше має брати на себе чоловік".
Є два варіанти жіночої реакції.
Нас всіх Потороча дитячими казками, ми ж звикли в глибині душі мріяти, що одного разу з'явиться якийсь ТМ Сильний Чоловік і все візьме на себе.
Тому перший варіант - це вирішити: "Ух ти, який чоловік, нарешті я знайшла того, хто про все подумає!".
Коротше, варіант перший - він же неправильний.
Мужик-то може і подумає. Але що думаєш ти - тут взагалі нікого цікавити не буде.
Подруга вибрала другий варіант, який правильний. І припинила відносини.
Його грубувато-нетактовне "мені це не цікаво" по відношенню до її життя - стало явним маячком, що говорить про те, що буде далі.
Ще приклад з життя іншої подруги.
Вона ввечері сидить, працює. Тут дзвонить він, новоявлений принц, і такий: "А давай зараз зустрінемося."
Вона відразу починає роздумувати і навіть промовляти, мовляв, я сьогодні не можу, мені тут треба дещо по роботі терміново доробити.
Він: "Та ну чо ти, ладно, кинь, потім доробити."
Вона трошки коливається, він дотискує, вона все кидає і збирається на зустріч.
Він отримує явне підтвердження: ніякі її справи взагалі не важливі, командувати парадом буде він.
Коротше, у людини в принципі має бути повага до тебе, твого життя і твоїм планам. Якщо бачиш, що цього як би і ні, якщо "так ну чо ти, ладно" - краще вали.
До речі, якщо він схильний вживати словосполучення на кшталт "що з баби візьмеш". або "ваше, бабське" - вали теж і відразу.
Бабами можемо називати один одного ми, дівки. Можуть і чоловіки, так.
Але все залежить від тону і контексту.
Почула зневажливий контекст, типу "а, це ваше, бабське" - нашорош вуха. Тут ще сюрпризи прикопані.
Ось здавалося б - маркер дріб'язковий. Але це реально пи * дець який маркер і не підводить ніколи.
3. "Все підо * аси" -синдром.
Це коли у людини немає друзів, але є приятелі, з якими він, до речі, періодично разругівается, тому що вони ...
Стосується в принципі все - батьків, колишніх, начальників.
Буває, так, що і батьки не ок, і якась колишня дійсно зараза, і якийсь один начальник дійсно сволота. І немає, про це не забороняється розповісти вголос, реально - всі ми люди і просто хочемо поговорити.
Але коли підо * аси у нього все і відразу, і раз по раз історії закінчуються одним і тим же - пожалій і приятелів, і колишніх, і начальників, і ... вали.
4. Серед купи всякого важливого-дрібного, що посту не варто описати, вважаю, є дуууже важливий момент, на який треба особливо звертати увагу!
Дуже часто зустрічається момент.
Виділю. Борги і кредити.
Так. Борги і кредити. Невиплачені і завислі.
Це особливий тип людей і людей таких дуууже багато.
Причому часто вони навіть і не приховують положення своїх фінансових справ.
Не біда, якщо він взяв телек в кредит і стабільно його оплачує.
Біда якщо він взяв телевізор і просто забив на банк. Біда, якщо на ньому висить пара-трійка (і добре якщо пара-трійка!) Боргів, а він і не свербить або на зразок свербить, але якось прям видно: вяленько і то, начебто навіть штовхати треба.
Адже це сигнал навіть не про відсутність грошей, а про безвідповідальність. А якщо копнути глибше - то це суть людини-кидалова. Який нає * ет і не моргне.
Причому, нає * ет навіть і не зі зла і не спеціально, а просто - ну ось воно таке, ну ось так у нього виходить.
Я вже мовчу про те, що в боргах воно буде постійно. Завжди, все життя. Воно так працює з цими людьми.
Ну ось, про що подумалося одразу.
Але давайте, доповнюйте, хто на чому проколювався і чого в житті зрозумів)
________
© Катерина Безіменна