Спецслужби радять дивитися в обидва і ділитися підозрами
Спецслужби не всесильні
Російська блогосфера рясніє міркуваннями, а чи не взяти захист від тероризму в власні цивільні руки. Варіантів багато: від добровільного патрулювання до побудови великої російської стіни.
Ініціатива аж ніяк не зайва, якщо взяти до уваги, що Ізраїль звів бетонну стіну, відгородившись від Палестини, а кількома тисячоліттями раніше Китайська імперія саме таким способом захищалася від набігів кочівників.
Крім кам'яної стіни, є і живий щит - власне, населення. Його і варто залучити. Якщо раніше про це навіть не заїкалися, то нині питання може стати актуальним. Тим більше, напрацювання є.
Далі за всіх в цьому питанні просунулися в Ізраїлі, де через постійні військових загроз військова повинність поширюється не тільки на сильний, але і на слабку стать. Ізраїльські спецслужби вважаються кращими в світі: з 1972 року, коли в аеропорту кілька членів «Червоної армії Японії» розстріляли ні в чому не винних пасажирів (загинуло понад 25 осіб), в аеропорту не було оглянуто жоден теракт - запобігали. За це ізраїльтяни розплачуються нескінченними рамками-металошукачами в будь-якому мало-мальськи людному місці і необхідністю вивертати кишені і сумки на першу вимогу.
У Великобританії пішли іншим шляхом - крім рамок і оглядів, всі сили кинули на те, щоб перекрити грошовий «кисень». Традиційна методика боротьби з Ірландської республіканської армії (ІРА) - введення військ в осередок напруги (Ольстер) в 1969 році - себе не виправдала. ІРА досі вдається до терактів, і у британських спецслужб, що вважаються одними з кращих в світі, не завжди виходить запобігти теракту. В Іспанії баскська визвольний рух «Батьківщина і Свобода» (ЕТА) з середини 1950-х років веде боротьбу за автономію терактами проти бізнесменів і захопленням заручників. Іспанські спецслужби вважають за краще жорсткий стиль дій проти ЕТА.
Але тільки в США з середини 60-х років минулого століття звели воєдино і з початку 90-х голів вдосконалили систему антитерористичної роботи, зробивши її багатоступінчастої і комплексної. На відміну від європейських спецслужб, американські зробили головний акцент на запобігання терактів і виявлення вогнищ явища як такого. Замість захисту обрана тактика протидії. І сприяння населення - аж ніяк не декоративний елемент.
Своєрідну риску під періодом, коли боротьба з терором була прерогативою виключно спецслужб, підвів вибух в Домодєдово.
Терористів треба посилати «куди слід»
Питання, що ми можемо зробити, якщо спецслужби не справляються, актуальний. Поки що неясно, як будуть залучатися прості громадяни до складної справи боротьби зі світовим тероризмом. Все-таки офіційно оголосити про це, розписавшись у безсиллі, силові структури не поспішають.
Однак останнім часом з'явилося багато літератури, де описується, як варто поводитися звичайним людям, щоб не стати жертвами терору. З одного боку, не виключено, велика кількість посібників продиктовано бажанням підхопити тему. З іншого, статті, збірники правил і порад пишуть люди, навчені в справі боротьби з тероризмом, і поява таких матеріалів навряд чи випадковість. Як і профільні сайти, де в різних формах розповідається, як захиститися від терору.
За пасивної захистом - минуле
Рекомендації провідних спецслужб світу для простих громадян до сих пір були однотипними. Отже, експерти радять людям стежити за поведінкою оточуючих. Нервує людина, вселяє тривогу - не відкладаючи, повідомити «куди слід». «Куди слід» - це перший-ліпший міліцейський патруль або пост приватної охорони в будь-якому закладі (банк, торговий центр). За тією ж схемою слід чинити, якщо біля будинку зупинився незнайомий вантажівка або незвичний для вулиці або двору транспорт ( «чужі» легковика), особливо ввечері або вночі. А вже якщо навколо нього метушаться люди, та ще мішки носять, - відразу варто дзвонити по «екстреним» номерами.
Класика жанру в транспорті - помічати осіб певних національностей, обтяжених об'ємними сумками або просто нервових, надмірно замкнутих, похмурих. Нарешті, останній типовий рада, - не створювати «людських пробок», особливо в тунелях.
Ці інструкції для непосвячених в таємниці антитероризму досі були пасивними. Наполегливо рекомендувалося не вживати ніяких активних дій і не звертати на себе увагу потенційного підривника. Від пильного громадянина вимагалося просто поділитися своїми підозрами - і все.
Але зараз тактика змінюється: тероризм глобалізується, нарощує масштаби і, як зазначає Контртерористичний комітет ООН, поступово втрачає жорстку прив'язку до регіону, стаючи надрегіональних. На сьогодні це розгалужена багатоступенева мережу з максимум трьома-чотирма центрами, жорстко керована і чудово фінансується. Рік від року кількість терактів в світі зростає на 7-9%, а в періоди кількісного занепаду вибухи стають масштабнішими за кількістю жертв. Це стабільна тенденція останніх років. Теракти сприймаються не як ситуативні вибухи, а як прояви тривалого і всеохватного процесу, - так званої мятежвойни.
Агентом скоро стане кожен?
Стає зрозуміло, чому від пасивної цивільного захисту експерти радять переходити до активної. Фактично - мобілізація. Тобто, люди повинні, щоб зберегти себе, постійно моніторити оточуючих.
Чи є у вас план? Сакраментальне питання героя «80 днів навколо світу» актуальний як ніколи. Експерти настійно рекомендують розробити такий. Кому дзвонити, що говорити, через який час рідні повинні бити на сполох. Ну, і зібрати «тривожну сумку».
Пильність слід потроїти в транспорті і в інших людних місцях. Про всі дивних особистостях повідомляти водієві або іншому сторонній особі. Підозрілим сумкам - особлива увага. До слова, рада в залах очікування займати місця не біля вікон, зате близько колон, міг врятувати життя багатьом в «Домодєдово».
Значний пакет рад присвячений заручникам. Те, що момент для втечі - лише лічені секунди на самому початку теракту, знають, звичайно, не всі. А ось те, що краще не злити терористів і спробувати в той же час жестами повідомляти спецслужбам про те, що на вас навісили, наприклад, бомбу, - новина. Як поєднати непоєднуване, відповіді немає.
Втім, довести соціум до абсолютної прозорості неможливо. Нагнітання страху може привести до зворотного ефекту. - втрати такого. Іноземців після вибуху в Домодєдово вражала безпечність росіян. рамки не працюють, охорона ганяє не терорист, а таксистів. Журналісти в якості експерименту безперешкодно проносять бомбу крізь посилені кордони охорони.
Про втрату страху говорять і психологи. Зокрема, завідувач кафедри екстремальної психології факультету психології МГУ Мадрудін Магомед-Еміне зазначив, що суспільство холодніші сприймає теракти. Повідомлення про трагічну подію, про жертви викликали слабкий емоційний відгук.
Теракти викликають такий стрес, що прагнення не помічати їх - всього лише захисна реакція. Крім того, більше половини росіян, за даними соцопитувань, переконані, що ніякі спецслужби не захистять від тероризму. Значить, не варто і самим ворушитися: чому бути - того не минути. Загальний фаталізм може привести до того, що деякі люди вважатимуть, - збереження життя їм гарантує зближення з терористами. Яка вже тут тотальна добровільна стеження!
Уже зараз блогери критикують посилення систем безпеки в Росії. На їхню думку, збільшення кількості рамок-металошукачів не поліпшить, а погіршить ситуацію. Досить уявити, що всюди в людних місцях, від кінотеатру до магазину, стоять рамки і пильні правоохоронці «потрошать» відвідувачів, - і відразу стає не по собі. Городянам доведеться або менше десь бувати, або перестати боятися смерті як такої.
Що вони і роблять.