Невідомі факти утримання в московських СІЗО опального юриста, який захищав інтереси фонду Hermitage Capital
Подальші пересування Магнітського з в'язниці до в'язниці, з камери в камеру свідчать: йому навмисне створювали важкі умови утримання, вибиваючи з нього потрібні слідству свідчення, як робили це до нього і після нього з сотнями інших обвинувачених.
У цьому СІЗО у Магнітського спочатку почалися проблеми з тюремним начальством - дисциплінарне стягнення за порушення внутрішнього розпорядку: «При русі не тримав руки назад, не помічав співробітників СІЗО, які супроводжували його, не реагував». Потім там же пішли погрози. «Людина, яка представилася як співробітник цієї установи, - писав у своїй скарзі Магнітський, розповідаючи про розмову з невідомим в слідчому кабінеті, - висував до мене вимоги, які базуються на положеннях Правил внутрішнього розпорядку, затвердженого Мін'юстом, і погрожував у разі непокори настанням для мене несприятливих наслідків ».
Несприятливі наслідки настали досить скоро. Але спочатку - проблеми зі здоров'ям: йому поставили діагноз «хронічний холецистопанкреатит» і сказали, що потрібна буде операція. Через шість днів після обстеження і діагнозу слідчий Олег Сільченко повідомив, що вважає «за доцільне етапувати Магнітського в ФБУ ІЗ-77/2 (СІЗО« Бутирка »). Тобто в СІЗО зі свідомо гіршими умовами утримання, ніж в «філії» Лефортово.
Як його ламали в Бутирці, як тримали більше місяця в малесенькій камері разом з трьома іншими зеками, де на людину припадає життєвого простору менше, ніж в могилі ** Норма ФСВП - 4 кв. м. У камері Магнітського було трохи більше 2 м на душу. Магнітський написав в десятках скарг, які після його смерті стали публічно відомі. Але багато важливі деталі спливають тільки зараз.
«Опер намагався нас налаштувати проти Магнітського», - згадує колишній співкамерник юриста Hermitage Capital, чиновник, підозрюваний у шахрайстві. Його, як він каже, викликав оперативний співробітник Бутирок і попередив: до них в камеру «закинуть» людину, якій все не подобається і через нього будуть постійні обшуки. «Попередив, щоб ми не користувалися мобільником, який був у нас в камері. Я тоді зрозумів, що у Магнітського не було можливості мати якісь заборонені предмети або за гроші покращувати умови утримання. Його там по-справжньому гнобили », - розповідає співрозмовник The New Times, який до цих пір знаходиться за гратами і імені свого просив не називати.
Опера, що забезпечують нестерпні умови у в'язниці для юриста Hermitage Capital, знали, що його стан здоров'я погіршується. Але лікування Магнітського не входило в плани тих, хто вів слідство у його справі. «Ми написали клопотання слідчому Сильченко з проханням дозволити Сергію провести ультразвукове дослідження в Матроської Тиші, - каже адвокат Дмитро Харитонов. - Сільченко нам відповів: здоров'я моїх підопічних - не моя турбота ».
Харитонов переконаний, що слідчі і судді, що тримали хворого Магнітського у в'язниці, повинні бути покарані. «Експерти встановили причинно-наслідковий зв'язок між смертю Магнітського і діями лікарів, - пояснила увагу слідства виключно до тюремних лікарів слідчий Марина Ломоносова. - Ми будемо продовжувати розслідувати і основна справа, але для того, щоб ті особи, яким вже пред'явлені звинувачення, не ждали, ми передаємо справу до суду. Епізод в Матроської Тиші розглядатися не повинен. Втім, це на розсуд суду », - сказала The New Times підполковник юстиції Ломоносова.
Тим часом адвокат Горохів переконаний: останні години Магнітського в СІЗО «Матроська Тиша» таять страшну таємницю, яку слідчі розкривати якраз і не хочуть.
Смерть без вироку
У своїй заяві на ім'я голови Слідчого комітету Росії, з яким вдалося ознайомитися The New Times, адвокат Горохів наводить цілий перелік невідомих раніше фактів.
А саме: існують два акти про смерть Сергія Магнітського (вони обидва є в слідчій справі). Обидва підписані лікарями одного і того ж відділення інтенсивної хірургії лікарні СІЗО «Матроська тиша». Ці акти практично ідентичні, за винятком одного: в найпершому в рядку «діагноз» вказано не тільки «гострий холецистит, гострий панкреатит, гострий психоз і панкреонекроз», але вказана і ЗЧМТ - закрита черепно-мозкова травма. (До в'язниці нічого подібного у Магнітського діагностовано не було.) Нижче написано: ознак насильницької смерті не встановлено. Але яким чином з'явилася закрита черепно-мозкова травма - не пояснено.
Другий акт про смерть був складений в той же день, в той же час, тими ж лікарями, але вказівка на закриту черепно-мозкову травму з нього вже зникло.
Тим часом відомо, що коли Сергія Магнітського привезли в лікарняне відділення СІЗО «Матроська Тиша», він, як стверджувала лікар Гаус, впав у буйство ( «гострий психоз»), і для його приборкання вона викликала спеціальних співробітників в'язниці, які «заспокоювали» хворого зека силою.
Тоді виникає питання: чому лікар Гаус викликала групу посилення для упокорення Магнітського, якщо психозу у нього не було? Чому не відвела його в лікарняне відділення СІЗО, якщо сама констатувала у нього сильні болі і взяла з нього згоду на госпіталізацію? І чому викликану в СІЗО бригаду швидкої психіатричної допомоги змусили чекати годину і допустили до пацієнта тільки після його смерті?
Чи не тому, що смерть Магнітського стала результатом дій тієї самої «групи посилення»? Відомо, що в боксі СІЗО, куди привезеного з швидкої арештанта помістили, замість того щоб терміново його госпіталізувати, його били 8 осіб - та сама група посилення.
Таким чином, і перший акт про смерть Магнітського, і рапорт слідчого, який проводив першу перевірку в СІЗО, і висновок медиків Інституту Сербського, і дані розтину вказують на те, що Сергій Магнітський помер не так, як стверджують лікарі «Матроська тиша». Він помер без суду і без вироку. Так, може бути, після смерті він має право на справедливе розслідування?
«У Росії знищується поділ на життя в суспільстві і життя в зоні»
Одним з найбільш чуйних індикаторів того, що відбувається в суспільстві, є норми розмовної російської мови. Всі ці «кинули», «наїхали», «розвели», «пацани», «динамить» і, звичайно ж, чудове вираз Володимира Путіна «замочимо в сортирі», яке підняло його рейтинг з 2% до 34%, - це спеціальні слова , запозичені з блатних жаргонів і російського тюремного.
Регулюючі нашу поведінку слівця, а насправді пояснення - захопили спочатку дітей в школах, потім вузи, художню та політичну еліти, золоту молодь, з легкістю літаючу на Різдво в Париж, і навіть тих, хто удостоївся честі потрапити на урочисте відкриття Великого театру. Ця мова не знає і гендерних відмінностей, на ньому легко висловлюються бідні студентки і освічені банкіри. Він найточніше показує, звідки родом діючі нині смисли нації.
Про що це говорить? У Росії знищується закріплене в мові поділ на життя в суспільстві і життя в зоні. Цілісним, без будь-яких розведень, стає все простір нашого життя від міжнародних конференцій до туалетів. Всі ми прекрасно розуміємо, що економічно і політично успішно діяти в нашому новому світі можна тільки неформально, по твердо встановленим «поняттями». Стався перенесення кримінальної практики на поведінку всього суспільного організму. Природний паркан між в'язницею і решті реальністю, по суті, багато років вже відсутня. Всі ми сьогодні живемо в світі, де в якусь мить ти чудовий громадянин і патріот, а при іншій системі критеріїв - злостивці і навіть злочинець.
Підготував Георгій Іллічов