В рамках незаконної судової системи РФ сподіватися на правосуддя або на те, що вона прийме самогубне для неї рішення - ілюзія і утопія. Перемогти її можна тільки вийшовши з неї.
Вихід же означає створення такого органу, який:
а) не грунтується на підробленому підставі Конституції РФ;
б) не зацікавлений у брехні для збереження системи;
в) незаперечно легітимний на відміну від псевдосудов РФ.
Робиться це так:
1. Ініціативна група громадян СРСР проводить установчі збори громадян СРСР міста або улусу і створює міське або улусного відділення ВОІНР СРСР.
2. Міське або улусного відділення ВОІНР СРСР обирає міську або улусного Громадську виборчу комісію, проводить роботу по залученню нових учасників відділення з числа громадян СРСР і складання Списку виборців - громадян СРСР.
3. По досягненню чисельності списку виборців - громадян СРСР, як мінімум, до 100 чоловік Громадська виборча комісія міста або улусу проводить голосування на загальних зборах виборців - громадян СРСР за місцем проживання, на якому обирає суддю і двох народних засідателів у міській або улусний народний суд . При цьому суддя повинен мати вищу юридичну освіту. Але в разі відсутності такого, допускається обрання і трьох народних засідателів, які не мають вищу юридичну освіту
Три засідателя і є народний суд СРСР, причому повноцінний, так як народний суддя, і народні засідателі - це судді і у них рівні права. Тобто судове рішення приймається більшістю голосів членів суду. Наприклад, якщо суддя проголосував «за» вирок, а два народних засідателя - «проти», то буде прийнято виправдувальні рішення суду. Різниця між ними лише в постійному місці роботи. Суддя числиться в штаті юстиції, а засідателі залучаються на 14 днів у році, якщо немає затяжного процесу. У затяжному справі понад 14 днів звільнений народний засідатель, хоч рік або два буде сидіти в процесі для здійснення правосуддя.
При тривалій відсутності судді народний засідатель виконує його функції. І може це робити до закінчення терміну своїх повноважень по виборній посаді. Тому професійний суддя фігура необов'язкова - факультативна. А засідатель обов'язкова, тому що один народний суддя справу розглянути не може, а два або три засідателя без судді можуть. При цьому у народних засідателів СРСР є імунітет не тільки від кримінальної та адміністративної переслідування і звільнити їх за скороченням штату не можна.
Будь-яке ж бій, як відомо, спочатку виграється в сфері ідей і, лише потім реалізується. Юридичні війни - це різновид таких боїв.
І ми зобов'язані вигравати їх, бо не можемо допустити громадянської війни, в ході якої завжди порушується послідовність вирішення правових і майнових суперечок: люди спочатку вбивають один одного, а потім все одно приходять до переговорів і укладають договори, замість того, щоб відразу приступити до них .
Ініціатором ж громадянської війни, як правило, буває неправа сторона.
А хто є такий в суперечці громадян СРСР і громадян РФ? Громадяни РФ, оскільки вони - організатори, учасники і співучасники держперевороту в СРСР / РРФСР, рейдерського захоплення органів влади і майна громадян СРСР.
Який цікаво суд РФ при утворенні і діяльності нарсудів за законами СРСР наважиться свою голову засунути в петлю? Вони вже все знають, що їх рішення є нікчемною як в правовому полі РФ, так і в правовому полі СРСР, оскільки ВОІНР поінформував про це кожного з них. А протидія нарсуду означає судимість і конфіскацію майна, причому, в самому м'якому випадку. Ви багато таких хоробрих суддів знаєте?
Звичайно, спочатку, поки чисельність учасників ВОІНР буде незначна, опір найбільш тупими і шаленими з них буде надано, але за великим рахунком суддівського корпусу РФ крити нічим. А чого метушитися, якщо довести ліквідацію СРСР неможливо і довести скасування законів СРСР не можна? Чим суд РФ буде скасовувати рішення нарсуду СРСР? Пальцем? Листування з суддями і прокурорами РФ показала, що він мовчить нічим.
А коли ми діємо як громадяни СРСР і виводимо цих суддів і злодіїв на поле законів СРСР, то відбувається те ж саме, як бій на Чудському озері - вони тонуть, тому що лід тріщить і опори під ногами у них немає, нема за що зачепитися.
Єдиний вихід для них - це легалізація статусу суддів шляхом укладення договорів державного управління з територіальними відділеннями ВОІНР - організацією виборців СРСР - джерел і носіїв всієї повноти влади.
Без таких договорів на поле законів СРСР їм місця немає, вони там не судді, а кримінальники.
Судити ж громадянина СРСР судом РФ вони не можуть, в силу чого як чорт від ладану тікають від цього суб'єкта. Так, Верховний суд РФ і Конституційний суд РФ вже відмовили в розгляді позову громадянину СРСР Дмитру Третьякову про незаконність розпуску СРСР, пославшись на те, що розгляд справ з питань СРСР і позовами громадян СРСР не в їх компетенції.
А що він може сказати, дивлячись на вирок нарсуду СРСР? Нічого, оскільки юридична сила нарсудів СРСР, що виникають з Союзного - міжнародного договору точно така, як і юридична сила рішень ЄСПЛ. І той і інший вид суду з міжнародного договору, і його акти вище, ніж судові акти судів РФ. Суд РФ не може скасувати рішення ЄСПЛ, тому що РФ прийняла на себе міжнародне зобов'язання про підпорядкування такому суду в силу договору. І з нарсуд СРСР рівно така ж ситуація, він з міжнародного договору про утворення СРСР, і його акти суд РФ не має права скасовувати.
Так що немає правових перешкод для виборів громадянами СРСР міських і улусних народних судів СРСР.
Будемо готуватися до виборів народних суддів і засідателів.