Як вести діалог з атеїстом - мої статті - каталог статей - істинно православна церква

Атеїстами не народжуються. Людина приймає рішення стати атеїстом в такій же мірі, як інший вибирає стати християнином. Як би це не заперечувалося деякими, атеїзм - це теж вірування. Атеїзм вимагає віри в те, що Бога не існує.

При розмові з атеїстами, буває корисно вказати на проблеми, пов'язані з логікою побудови їх системи вірування. Якщо вам вдасться показати атеїстові укладення з його заяв і аргументів, вам буде набагато легше поділитися з ним Євангелієм. Давайте розглянемо два приклади.

Можна посилити враження, задавши атеїстові питання, чи відвідував він Бібліотеку Конгресу у Вашингтоні. У цій бібліотеці знаходиться більше 70 мільйонів предметів (книг, журналів, видань тощо). Сотні тисяч даних книг були написані вченими і фахівцями в різних областях академічних знань. Запитайте його: «як ти думаєш, скільки відсотків від усього цього кількість складають твої особисті знання та досвід»? Швидше за все, атеїст відповість: «Не знаю. Я думаю, частку відсотка ». Запитайте знову: «а ти згоден, що ймовірність існування Бога становить тоді 99,9 відсотків, не охоплених твоїми знаннями і досвідом»? Навіть якщо атеїст відмовиться визнати таку можливість, ви змогли йому довести вже дещо, і він це зрозумів.

2. «Я не вірю в Бога, тому що в світі так багато зла». Багато атеїсти вважають проблем вузла вірним доказом відсутності Бога. Частенько вони говорять щось типу: «Я знаю, що Бога немає, тому що якби Він існував, Він би не дозволив Гітлеру вбити 6 мільйонів євреїв».

Після деякого часу на роздуми, скажіть йому, що неможливо відрізнити добро від зла, якщо не буде вихідної точки абсолютного добра. Інакше це все одно, що корабель в море в хмарну ніч і без компаса (немає можливості відрізнити північ від півдня без орієнтиру - стрілки компаса).

Абсолютним еталоном в розрізненні добра від зла може бути тільки Бог. Тільки Бог може сказати, що є абсолютне добро. Якщо Бога не існує, тоді немає і моральних абсолютів, за якими можна судити про злом характер речей. Більш того, якщо Бога немає, тоді немає основоположних принципів для судження про злочини Гітлера. Тобто, існування зла вимагає існування Бога, а не відкидає Його.

На даному етапі атеїст може заперечити, що якщо Бог справді існує, чому Він не розправиться з усім злом у світі? Це заперечення можна відхилити, сказавши, що Бог вирішує проблему зла, але поступово. Атеїст помилково припускає те, що Бог повинен вирішити все відразу, єдиним дією. Бог, однак, вирішує проблему зла згодом існування людини. Одного разу в майбутньому, Христос повернеться, забере силу у злих, і буде питати звіту у всіх людей про справи, скоєних ними під час життя на землі. Зрештою, справедливість восторжествує. Ті, хто увійде у вічність, без сподівань на порятунок у Христі, зрозуміють, наскільки ефективно Бог вирішив проблему зла.

На зауваження, що для знищення зла всемогутньому Богу навряд чи потрібен весь термін існування людства, можна відповісти: «Гаразд. Нехай будепо твоєму. Гіпотетично кажучи, уявимо, що прямо зараз Бог сказав, що все зло в світі має просто перестати існувати. Кожна людина на цій планеті, включаючи тих, що оточують, повинні піти в небуття. Такий метод тебе влаштовує? ».

Атеїст може посперечатися, що має бути рішення получше. Він може навіть помітити, що Богу потрібно було створити людину такою, щоб той ніколи не грішив, отже, і зло було б подолано. На це можна відповісти тим, що в даному випадку людина просто не був би людиною. У нього не було б можливості робити вибір. Бог творив би роботів, які діють за програмою.

Якщо атеїст все ще стверджує, що проблему зла можна вирішити найкращим способом, запропонуйте йому невеликий тест. Дайте п'ять хвилин на формулювання рішення проблеми зла, щоб а) не порушувати людської свободи або б) не змушувати Бога змінювати Своїй природі (тобто Його прихильності абсолютної святості, справедливості, милосердя) навіть в малому ступені. Через п'ять хвилин, запитаєте, що придумав ваш співрозмовник. Навряд чи відповідь буде достатнім.

Відзначте, що ви повинні бути націлені не просто на руйнування засад віри атеїста. Показавши логічну неможливість його переконань, поділіться з ним логічним свідченням порятунку в Ісусі Христі, і опишіть нескінченну користь від цього. Може бути, через ваше свідоцтво і молитви його атеїзм піде, і він знайде віру в Христа.

Схожі статті