Андреюшкі, мені здається, тут могло бути 2 причини.
1) Дівчата хотіли прославитися, хотіли "епатажу" .Вони не знали і не відали, що їх потім "посадять" .Т.к.артістічние імпульсивні натури рідко думають про наслідки.
Зрозуміло, вони знайшли спонсора, який їх фінансував і мав на меті розбурхати електорат.Я б і сам не відмовився побути в ролі "спонсора" для Pussy, якби мав відповідними фінансамі.Т.к.тоже люблю "епатаж".
2) Дана акція була проплачена, швидше за все, урядом Путіна, або їм самим, або впливовими чиновниками з силових ведомств.І була спрямована на відволікання народних мас від справжніх проблем в країні (точно так само, як і що захлеснула Росію "педоістерія», не має під собою ніякого грунту), а також на посилення боротьби з інакодумцями.
У будь-якій державі, що знаходиться в стані занепаду, "моралі" і "моральність" надають великого значеніе.А в розвинених Штатах, Австралії, Нової Зеландії та Нідерландах "мораль" є справою сотим, т.к.економіка, рівень життя і прав громадян там в повному порядку.
Та нічого вони щось доводити і не хотелі.Обичная перевірка нашого суспільства, розбурхати воно чи ні від цього кощунства.Раз розбурхати, то значить ще не до кінця вбита мораль і справжні цінності людей.Ето радует.А ось лист 100 абсолютно не обрадовало.Жаль , багатьох, хто підписався в ньому я вважав цілком адекватними людьми, гідними уваженія.А виявляється, що їм плюнули в душу, а вони і раді старатися, захищати стали цих дівок.
цікава думка
якось моторошно - проста дівчина, від роду там рочків всього нічого, соплива ще, а ПЕРЕВІРЯЄ суспільство на вошивість. - 5 років тому
та не проста дівчина перевіряє швидше за все, а ті хто придумали план Далласа, а дівчата-це просто знаряддя в їх руках. - 5 років тому
думаю, що свобода слова і свобода зібрань має обов'язково обмежуватися. Тільки обмежуватися самою людиною, у своїй душі. Не викидати всю свою дурь на суспільство, а подумати, як це зробити, щоб не образити інших людей - 5 років тому
Багато в чому згоден. У загальному випадку. Чи не в "історії моменти фатальні".
На жаль, в історії часто бувають такі моменти, коли вибирати доводиться з двох і більше "зол". Коли, якщо не дати не окремим навіть людям, але широким масам "по мізках", завтра - саме життя вдарить їх і по мізках, і по майну. І зі свободи - і з фізичної безпеки. І життя (своєї, друзів і рідних) позбавити може - насправді.
У менших масштабах: той, хто навіть не намагається стримати одного, сліпо крокує в прірву - дуже поганий друг. І допустимі в такій ситуації - і окрик і, буває - застосування сили (відкинути зі шляху авто на проїжджій частині, наприклад). - 5 років тому