не розгадав до кінця "(А. Блок)
У комедії описується зіткнення двох століть: "століття нинішнього" з "століттям минулому". Яскравим прикладом старого часу є, так зване фамусовское суспільство. Це знайомі і родичі Павла Опанасовича Фамусова - багатого московського пана, в будинку якого відбувається дія п'єси. Це Хлестова, чоловіки Горичи, Скалозуб, Молчалін і інші. Всіх цих людей об'єднує одна точка зору на життя. Усі вони жорстокі кріпосники, у них вважається нормальним явищем торгівля людьми. Фортечні рятують їм життя і честь, щиро служать, а вони можуть виміняти їх на пару хортів. Так на балу у Фамусова Хлестова говорить Софії, щоб та від вечері дала подачку для її арапки - дівки і собачки. Вона не бачить ніякої різниці між ними. Це залишається актуальним і в наші дні. Коли багата людина, що має владу і гроші, може принизити іншу людину, нісшіх за рівнем. Ідеалами для нинішнього суспільства, є люди багаті, в чинах. Фамусов ставить за приклад Чацкому Кузьму Петровича, який був поважний камергер, "з ключем", "багатий і на багатій був одружений". Павло Панасович бажає для своєї дочки такого нареченого, як Скалозуб, тому що він "і золотий мішок і мітить в генерали".
Всіх представників фамусовского суспільства характеризує байдуже ставлення до справ. Фамусов - "керуючий в казенному місці" займається справами тільки один раз, на настійну вимогу Молчаліна він підписує папери, незважаючи на те, що в них "противуречье є і багато недельно". Він вважає - "підписано, то з плечей геть". Найсумніше в тому, що в наші дні люди думають точно так же, як Фамусов. Ставлення до роботи, майже у всіх безвідповідальне. В цьому і полягає неперевершеність великої комедії, вона залишається життєвої, актуальною і в 20 столітті.
У комедії Чацький оголошений божевільним, тому що представники фамусовского суспільства не розуміють його ідей. Він один не бажає миритися з приниженням людей над людьми. Чацкий не зміг правильно довести правоту своїх переконань і до сих пір не можуть розкривати таємницю. Комедія залишається розгаданої, тому що людство сліпо слідує за життєвими подіями не бажаючи нічого змінити.
1.Печальной або смішний здалася вам історія в комедії? 2.Кто з героїв здався вам привабливим, а хто викликав неприйняття? 3. Які питання виникли у вас після прочитання комедії? 4. Як ви зрозуміли сенс назви "Горе від розуму"
теми:
1) "Століття нинішній" і "Століття минулий" в комедії Грибоєдова "Горе від розуму"
2) Чацький і тюрмі (порівняльна хар-ка)
3) ". Вічно гостра, пекуча сатира" (І.А. Гончаров)
4) (Есе) "Читаючи комедію Грибоєдова" Горе від розуму ".
У кого є твори на будь-яку з цих тем скиньте будь ласка, краще якщо ви писали самі)
2. Перелічіть основні мотиви камедии "горе від розуму"
3. Як змінюється віршована мова Чацького, його міміка, ритм, інтонація?
Величезне спасибі за допомога з відповідями, подякую обов'язково, будьте впевнені !!
Дуже потрібно відповісти на питання!