У розділі рейтинг знаходиться статистика по всім блогерам і співтовариствам, які потрапляли в основний топ. Рейтинг блогерів вважається виходячи з кількості постів, які вийшли в топ, часу знаходження поста в топі і яку він обіймав позиції.
Експерти ІА REX обговорили прохання лідера Лівії до прем'єр-міністра Росії Володимира Путіна стати посередником в переговорах з НАТО.
Звернення Муамара Каддафі
Сьогоднішній день і радісний для мене, і сумний. У цей день багато років тому, в битві біля Аль-Гадабійа загинув смертю героя мій дід. Пал разом з сотнями інших лівійців. Нині, майже через століття, Італія знову повертається, несучи зло на нашу землю. Мені сумно, що сьогодні доводиться згадувати про це. Я мріяв про це забути.
Я хочу запитати Берлусконі: Сільвіо, де наша дружба, про яку ти так багато говорив? Де італійський парламент, який теж багато говорив про дружбу? Де ви всі? Італія зробив дуже боляче лівійцям, лівійці дуже ображені на Італію, і немає у мене права «вето», щоб заборонити їм відчувати біль і образу. Італійці нам говорили: ми хочемо, і будемо дружити.
Вони брехали. Вчора Італія бомбила Сирт. Ті, хто називав себе моїми друзями, - лідери Китаю, Росії, Нігерії, Південної Африки, Португалії - я питаю вас: про що йшла мова в РезолюцііООН 1973? Там дозволено встановити безпольотною зону або дано «добро» знищувати лівійців? Лівію терзають без зупинки. Нам перекрили доступ до нафти, підривають порти, бомблять будинки, закривають постачання населення продовольством, бомблять зали, де йдуть переговори з представниками інших країн. І все це називається «безпольотна зона». Я раніше думав, що «безпольотна зона», - це коли не літають літаки обох сторін, а виявляється, це коли не літають тільки лівійські літаки, а ваші літають, бомблять, що хочуть і де хочуть.
Статут та рішення Організації Об'єднаних Націй: що це і для чого?
Навіщо прийнята Резолюція, - щоб зупинити літаки або щоб заморити лівійців голодом? Де, в якій резолюції сказано: «можна вбивати»? Де сказано: «можна відрізати зв'язок і водопровід»? Де?
Я не з тих, хто любить просити, зазвичай просять мене, і я не відмовляю. Але зараз я прошу весь світ: будь ласка, нам потрібно сісти і поговорити, публічно і відверто, щоб світ почув і наш голос.
Я прошу, я прошу особисто вас, Володимир Путін, стати посередником. Ви можете, я в це вірю. Ми щасливі, що прозвучали Ваші слова про те, що бомбардування необхідно припинити, але ж усім відомо: «Аль-Каїда» зневажає міжнародні закони. Я закликаю Вас: подивіться, хто веде вогонь, коли я оголошую перемир'я. Неможливий світ, коли припиняє вогонь тільки одна сторона.
Лівійці ніколи не воювали між собою. Те, що зараз відбувається, це війна проти Лівії, а не громадянська війна.
Я прошу світове співтовариство: приходьте, приїжджайте, зробіть все, щоб припинити бомбардування цивільних об'єктів. Нікому тут не потрібна війна. Лівійці - мої діти, лівійці не воюють зі мною, а я не воюю з ними. Подивіться: ми допомагаємо людям, які втратили все, що заробляли важкою працею.
Я прошу лідерів Африканського Союзу побувати в Адждабія і подивитися, хто там воює проти нас. Чому прибульці з Афганістану, Тунісу, Єгипту та інших країн видають себе за людей Адждабія? Врятуйте це місто від тих, хто його захопив!
А тепер слухайте ви, люди з НАТО! Ви бомбити стіну, не пропускають. потік африканської міграції в Європу, стіну, зупиняє терористів «Аль-Каїди». Цією стіною була Лівія. Ви руйнуєте їй. Ви ідіоти. За тисячі мігрантів з Африки, за підтримку «Аль-Каїди» горіти вам у пеклі. І так воно буде.
Я ніколи не брешу. Чи не брешу і зараз.
Є чотири помилки, які вам не слід допускати. Чотири помилки, в яких вам не допоможуть ніяких бомбардування.
Перше: внутрішнє життя Лівії, її устрій. Вирішувати ці питання може і буде тільки лівійський народ. Тільки він. Запам'ятайте: чи не ви і навіть не я. Тільки самі лівійці можуть, якщо захочуть, змінити свою систему самоврядування.
Друге: я, Муаммар Каддафі. Піти мені чи ні, - вирішувати не вам. Ви ніхто. Влада над Лівією вже 40 років перебуває в руках лівійців. Мої бабуся і дідусь, мої батьки були вбиті на лівійської землі, і вони ніколи не покидали Батьківщину.
Ви смішні зі своїми вимогами. Ви смішні. Я не президент Лівії, але якби це було можливо, народ вибрав би мене. Так, мої люди люблять мене. І вам відомо, за що. За те, що я не люблю вас.
Третє: нафта. Навіть не мрійте. Навіть не смійте мріяти, що ви відберете у наших дітей право мати те, що вони мали останні 40 років. Я не обіцяю вам, що ми будемо сидіти і дивитися, як грабують наших дітей. Але, зрозуміло, ми можемо поговорити, щоб ваш бізнес в Лівії був успішніше, ніж раніше. Адже вам потрібно саме це?
Четверте: Лівія. Білого прапора не буде. Ніколи. Якщо ви прийдете на нашу землю, все лівійці візьмуть зброю і будуть боротися!
Ми захистимо свою свободу, або помремо! (Переклад з арабського на іспанську Леонор Лопес Мадеро, переклад з іспанської експерта ІА REX Льва Вершиніна).
ІАREX. Чи наважиться Володимир Путін взяти на себе роль посередника між Лівією і Заходом на прохання Муамара Каддафі?
Директор Центру досліджень южно-українського прикордоння, Володимир Коробов: Думаю, Путін не ризикне вплутуватися в місію, результат якої не очевидний. Путіну доведеться враховувати такі обставини, як небажаність програвати напередодні президентських виборів, а з Каддафі можна легко програти. Захід має твердий намір знищити Каддафі. Але і Каддафі здатний піти на будь-які угоди, при яких Путін виявиться в дурнях зі своєю щирою підтримкою потрапив в біду деспота. Навряд чи виборці гідно оцінять принциповість в даному питанні, вони частіше схильні підтримувати щасливих політиків, переможців, а не тих, хто демонструє принципи. Бажаний сценарій інший - попросити про посередництво повинен Барак Обама, а погодитися міг би Дмитро Медведєв. Згадаймо балканську історію. Розворот Примаковим літака над Атлантикою. Подібне дипломатичне посередництво дає величезні можливості дляPR. але і несе в собі ризики. Думаю, особисто у Путіна вже немає можливості ризикувати. Авантюризм - це не його стиль.
Політолог, перший віце-президент Центру моделювання стратегічного развітіяГрігорій Трофимчук: Каддафі можна зрозуміти: на порозі смерті він йде на будь-які кроки, які можуть її відстрочити або запобігти. Він звернувся персонально до Володимира Путіна, так як той, підтримавши тезу Каддафі про «хрестоносців», тим самим як би вислав Лівії сигнал.
Навряд чи Путін планував щось більше, ніж просто неофіційне заяву від себе як від приватної особи. Однак, теоретично, він може ініціювати подібний крок, не порушуючи офіційної лінії Російської Федерації, яка вже не раз озвучена президентом Дмитром Медведєвим. Для цього може бути оголошено про консультації Москви з Пекіном, який так само утримався від голосування в ООН, який так само не давав санкцій на знищення лівійських цивільних об'єктів і мирного населення.
Москва і Пекін можуть просто зажадати оцінки дій сил міжнародної коаліції в рамках виданого раніше мандата. У будь-якому випадку у Кремля з'явився черговий шанс для того, щоб спробувати заявити себе геополітичної державою. Заручившись підтримкою Пекіна, Москва може втрутитися у врегулювання лівійської проблеми на міцних міжнародних юридичних підставах. Пекін кровно зацікавлений в подібній активізації Москви: коли будуть ослаблені далекі нафтоносні країни, де існують і комерційні інтереси Китаю, сировинна РФ залишиться його єдиною гарантією на власну модернізацію і виживання як таке.
Однак такий крок Кремля назустріч Пекіну буде по факту означатиме стратегічну конфронтацію з ЄС і США, до якої сучасна РФ навряд чи готова, на відміну від колишнього СРСР. Тому справа тут навіть не персонально в Путіні, а в поточних можливостях Росії як такої.
Експерт порталу Геополітіка.ру Кирило Мямлін: Очевидно, що дочекатися від колишнього співробітника КДБ Путіна експресії колишнього десантника Чавеса нам не вдасться. Тим часом, Путін вже заявляв про свій особисту позицію щодо сит у ації навколо насильницької "лібералізації" Лівії з боку країн "демократичного Заходу", пристрасно забажали нафту Північної Африки.
Безсумнівно, що це тільки додасть популярності Путіна в очах його потенційного електорату. Наскільки це буде відповідати займаній посаді прем'єр-міністра, і порушувати суб про рдінацію - питання залишається відритим. Але в зв'язку з тим, що зіткнення "державників" та "лібералів" чекають досить жорсткими, виключати нічого не можна. Аж до дострокової відставки прем'єра.
1. Він не господар в Росії, хоча б де-юре, і тому навряд чи піде на відкриту конфронтацію з "молодшим".
2. Тим більше він не піде на загострення відносин з елітою США.