Не треба. А інакше як я будки займатися просвітницькою діяльністю?
Не, у відповідях можна що-небудь цікаве прочитати.
І взагалі перший Анон прям прав)
Я б забанив. І психологію змусив повчити. Тут начебто багато дорослих людей, а все взаємини, реакції, причини поведінки і т.д. списують виключно на типології. Мабуть ще й вузах навчалися, а психологія начебто обов'язковий предмет, повинні були почитати про різноманіття факторів, що впливають на особистість людини.
Матчастину занадто абстрактна і суха. Чи не підлаштовується під уявні виверти кожного її прочитав.
Відсебеньки лівих анонім
Ласкаво просимо на анонімні Соціоніку!
Тут начебто багато дорослих людей, а все взаємини, реакції, причини поведінки і т.д. списують виключно на типологи
Ось мені за це оже хочеться бити їх шваброю по головах.
Все, за що відповідають типології - це спосіб сприйняття інформації і мотивація.
спосіб сприйняття інформації і мотивація.
І навіть за це відповідають не тільки типології.
Я б забанив. І психологію змусив повчити. Тут начебто багато дорослих людей, а все взаємини, реакції, причини поведінки і т.д. списують виключно на типології. Мабуть ще й вузах навчалися, а психологія начебто обов'язковий предмет, повинні були почитати про різноманіття факторів, що впливають на особистість людини
Так навіщо, принадність-то цього спо, що можна обговорити в одному місці все животрепетні теми в анонімному режимі. І я б не сказала, що все прямо намагаються зосередитися на одній соціоніці, вона швидше за просто привід для дискусій.
Так навіщо, принадність-то цього спо, що можна обговорити в одному місці все животрепетні теми в анонімному режимі. І я б не сказала, що все прямо намагаються зосередитися на одній соціоніці, вона швидше за просто привід для дискусій.
Всі теми? Ну так перейменуйте спо. А то мені здавалося, що воно про соціоніку. Нікому не можна вірити.
Як сподобатися Максу?
Не, ну ось це питання я розумію, че
А то мені здавалося, що воно про соціоніку.
Так на будь-якому активному соціонічний співтоваристві, форумі, групі, паблік відбувається те ж саме. Або співтовариство вмирає.
Ну і ніхто не забороняє створити свою спільноту зі строгим відбором тем для обговорення і модеруванням на предмет флуду.
Не, ну ось це питання я розумію, че
Все-таки загальні Кінк тебе риси можуть зустрічатися у представників одного Тіма / квадри / ще чогось. І тоді можна буде сказати: "мені подобаються Еси / Доста / Максим".
Мені наприклад завжди подобалися базові ЧИ, і з приходом в соціоніку у мене з'явилася назва для риси, яка приваблює мене в людях. І при тому я взагалі неціннісні (Єсенін).
i> Ви можете скільки завгодно погладжувати ЧЕ Макса, але якщо у нього на вас просто не варто, то навряд чи у вас щось вийде.
Я уявила собі Гамлета, який '' гладить '' ЧЕ Макса і зраділа)))
Насправді агресори бети - це своєрідний тренд. Тому не дивно, що багато хто ставить такі питання. От і все.
Про боги, вахтери в анонімному спо
самостійно вивчити предметну частину
Знання матчастини - це добре. Однак якщо людина не дуже добре уявляє, як те чи інше буде виражатися на практиці - не дивно, що йому захочеться це прояснити. А тут і приклади і кулсторі і особистий досвід. Навіть зі знижкою на відсоток невірно тіпірующіх або тіпірующіх корисні речі є.
Насправді агресори бети - це своєрідний тренд.
Та не тренд це. Просто агресори бети і дбайливі дельти асоціюються в свідомості багатьох з ідеалом мужності, як і етики-інтуїти з ідеалом жіночності.
А так, подібні питання задають про будь-ТІМ, в залежності від того, куди ТС тіпірующіх свою зазноба.
Все-таки загальні Кінк тебе риси можуть зустрічатися у представників одного Тіма / квадри / ще чогось. І тоді можна буде сказати: "мені подобаються Еси / Доста / Максим"
Я думаю, коли люди говорять, що їм подобаються Еси або доста, вони мають на увазі, що їх приваблює образ, пов'язаний з цим Тімом. Наприклад, образ дівчини-Есенков - це легка, повітряна, мрійлива, ніжна дівчина, симпатична, худенька, жіночна, яка бажає сильного партнера. Або образ хлопця-Джека - Тоні Старк, хуліганський, веселий, привабливий хлопець, спритний, кмітливий, в душі добрий.
Але штука в тому, що не всі представники Тіма відповідають образу, пов'язаного в уявленні більшості з цим Тімом. Не всі Джекі веселі обаяшки, не всі Еси - зворушливі і прекрасні створення і т.д. І з іншого боку, привабливий представник будь-якого Тіма може зачарувати навіть конфліктера.
Але в тому то й справа, що їх чарівність буде дуже різним.
Але в тому то й справа, що їх чарівність буде дуже різним
Розумієте, якась боязка при наявності приємної зовнішності і трохи прокачаної етики цілком може бути схожа на типову Єськов. А Єськов - на типову ГАМК. Або на Дюму, наприклад, якщо вона повна.
Тобто цей образ більше не з Тімом пов'язаний, а з природними даними і роботою над собою, напрямком роботи, яке вибрав собі людина.
Розумієте, якась боязка при наявності приємної зовнішності і трохи прокачаної етики цілком може бути схожа на типову Єськов. А Єськов - на типову ГАМК. Або на Дюму, наприклад, якщо вона повна.
Ну якщо тільки здалеку і не особливо вслухаючись і вдивляючись в те що вони говорять і як поводяться. Жодну боязкі ні в житті не сплутаю з Єськов. О_о ну це все одно що Дона, який багато просторікує про гроші, типировать в Джека, незважаючи на Донрвскую роботу функцій. Можна, але тільки якщо соціоніку по стереотіпчікам вивчав.
ТС, ти зануда.
Ні, мене не дратують "тупі" питання, інакше б я не стирчала тут чотири роки))
З тупих питань нерідко починаються цікаві обговорення.
Не всім цікаво гризти матчастину, кому-то приємніше живе спілкування, так воно і корисніше часто буває.
Я думаю, коли люди говорять, що їм подобаються Еси або доста, вони мають на увазі, що їх приваблює образ, пов'язаний з цим Тімом.
Ек ви всіх під одну гребінку. Моя подруга - повний, похмурий на вигляд Есь, але я обожнюю її ЧЕ і БІ незалежно від враження, яке вона внелне виробляє зовні і при поверхневому знайомстві. Або бойфренд - хто завгодно інший може бути "схожий на типового Єсеніна", але ЧЕ у нього при цьому творчої не буде і мені не буде цікаво.
Можна, але тільки якщо соціоніку по стереотіпчікам вивчав.
А ви почитайте аргументацію в тіпіровочних темах, що тут, що в інших спо, більшість з стеретіпам і тіпірующіх. І на сходках, якщо прийде повна і усміхнена дівчина, її відправляють в етики-сенсорики, повна і мовчазна - в логіки-сенсорики, тендітна і симпатична - в етики-інтуїти, а тендітна, але дивна - в логіки-інтуїти. Виняток - якщо, наприклад, худенька дівчина принесе випічку власного приготування, тоді можуть бути спроби направити її в сенсорики. Або чарівна дівчина буде про роботу захоплено розповідати, тоді, звісно ж, логік.
Мені немає діла до більшості, на щастя.
І на сходках, якщо прийде повна і усміхнена дівчина, її відправляють в етики-сенсорики
Як життєво тільки зареєстровані! Якось раз, побачивши мене на фотке (там я як раз радісно посміхаюся і повна), мені сказали, що я - Дюма або Гюго. Хоча те, що я посміхаюся на одній з фото, аж ніяк не означає, що я по життю безтурботна і справжня оптимістка. Якщо у мене больова БІ, то базових не існує, та й взагалі я ні разу не з Альфи.
Ні, мене не дратують "тупі" питання, інакше б я не стирчала тут чотири роки))
З тупих питань нерідко починаються цікаві обговорення.
А хіба не цікавіше обговорити реальну життєву ситуацію з т.з. соціоніки, ніж розжовувати нубам матчастину?
А хіба не цікавіше обговорити реальну життєву ситуацію з т.з. соціоніки, ніж розжовувати нубам матчастину?
Так дискусії зазвичай і не навколо розжовування будуються же. Швидше обговорення матчастини, точніше, бачення матчастини різними учасниками. )
І я просто вважаю, що будь-яка група людей відмінно може самоорганізовуватися, і немає необхідності втручатися крім крайніх випадків. Якщо щось відбувається, значить, воно потрібно. І нехай відбувається.
Більше не говоріть суті без потреби.
Пошук по спільноті