Закон про гарантії виконання судових рішень дозволяє особі, на користь якої ухвалено рішення, вимагати виконання рішення про стягнення певної суми з державного органу (або державного підприємства) шляхом списання коштів з рахунків відповідного органу в державному казначействі або за рахунок коштів держави (якщо підприємство не виконає рішення добровільно, а примусове стягнення не дасть результату протягом півроку).
В цьому і полягає проблема. Адже Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» спрямований на стягнення конкретно визначеної суми коштів - Державна виконавча служба і державне казначейство також не можуть провести перерахунок пенсії, навіть якщо сильно захочуть. І, судячи з тенденцій судової практики, особам треба буде або чекати виконання рішення в загальному порядку, або знову судитися, але вже сперечатися за конкретну суму коштів. Змінити спосіб виконання раніше прийнятого рішення без порушення суті не можна.
Скасовуючи це визначення ВАСУ, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах ВСУ виходила з наступного.
Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів по реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, які були встановлені раніше. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати рішення по суті.
ВСУ зазначив, що розрахунок суми, належної позивачеві, суди не здійснювали, тому, змінивши спосіб виконання первинного рішення з зобов'язання провести і виплатити перерахунок на стягнення конкретної суми, суд змінив постанову по суті, вийшовши при цьому за межі позовних вимог і вирішивши питання, який не було предметом дослідження судами всіх інстанцій при розгляді справи.
Цитата місяця: В Україні за 9 місяців в ДТП загинули понад 2,3 тис. Осіб, - Аваков
Суд дозволив стягнути штраф "Газпрому" в сумі 171 млрд грн з усього його майна, - Мін'юст
Заступник голови Держагентства з питань е-урядування: "Єдиний реєстр - це загальне оману"
В Україні перепишуть будівельні правила: що це дасть новоселам
Повний віджимання. В Україні почастішали випадки аграрного рейдерства за підтримки силовиків і Мін'юсту
БЕРИ І користь. Готові ЗАЯВА ПРО ПРОВЕДЕННЯ ПЕРЕВІРКИ, ПРИ ТОРГІВЛІ АЛКОГОЛЕМ БЕЗ ЛІЦЕНЗІЇ ТА БЕЗ ЧЕКА УСТАНОВЛЕНУ ФОРМИ.
Скасування судового наказу та заочного решение, Які прійняті без участия у судновому засіданні особи-боржника або відповідача
Довідка онлайн: Як закрити ФОП за добу, не виходячи з дому
Головні вимоги, якіх повінні дотримуватись роботодавці при вівільненні ПРАЦІВНИКІВ
Як довести, что Вам нада неякісну медична допомога?
Реформа судово-експертної діяльності в Україні як складова судової системи: тенденції та перспективи
Популярні судові решение
СУД: При зупіненні та відмові у реєстрації податкової накладної фіскальний орган зобов'язаний вказуваті у квитанції конкретну причину, а не загальне посилання на агентство пункт 6 Крітеріїв ОЦІНКИ ступенів різіків (Рівненський Окружний адмінсуд № 817/1147/17)
СУД: Спілкування діда та баби з онуками та Які правові Наслідки могут буті вжіті за Порушення такого права (Печерський районний суд м. Києва у делу № 757/22869/17-ц)
Суд: листування у соціальній мережі є неналежнім та неприпустимість доказ, оскількі в них будь-яка людина может зареєструватісь за будь-Якім прізвіщем та ідентіфікації НЕ підлягає (Овідіопольський районний, праворуч № 509/2305/16-ц, 17.10.16р.)
ВАСУ: Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов # 'язаний своєчасно вірішуваті питання относительно призначення адвоката для забезпечення права, что гарантованого Констітуцією України, (Справа № К / 800/11028/16, 06.07.17)
Приєднуйтесь до нас у соцмережах
Чи не зареєстрованій? Реєстрація тут.
Реєстрація учасника на ресурсі
Такий користувач Вже існує, введіть пароль