Заходи такого рівня і масштабу в районі не проходили давно: серед його учасників були представники міністерства сільського господарства області, депутати Законодавчих зборів, вчені, глави і депутати, а також начальники аграрних відомств і керівники сільгосппідприємств трьох районів - Светлінскій, Ясненської, ДОМБРОВСЬКИЙ ...
Актуальним така розмова зробила саме життя.
Зменшення посівного клину - результат зниження рентабельності зерновиробництва, обумовленого в тому числі низькою родючістю грунту.
- Що виникають у зв'язку з цим проблеми необхідно вирішувати комплексно. І бажаю, щоб «круглий стіл» допоміг виробити шляхи, як це зробити, - підсумував свій виступ глава.
Як вважають багато обласних вчені і аграрії, один з найефективніших шляхів використання земель нашої зони - вирощування кормових трав. Для чого потрібно проводити їх активну залуження з внесенням мінеральних добрив.
Про те, наскільки результатівноето агрозахід проводиться в східному Оренбуржье, повідомив міністр сільського господарства і переробної промисловості області Соловйов С.А.
З його доповіді випливало, що в області з майже шести мільйонів гектарів орних земель низькопродуктивних налічується 612 тисяч. Велика частина їх знаходиться в східному Оренбуржье, причому на території тих трьох районів, представники яких зібралися за «круглим столом», а також частково - в Адамовський.
- Фінансові вливання підприємствам належить зробити чималі, - зазначив Сергій Олександрович. - Однак вони виправдають себе досить швидко: вже в перший рік окупність витрат становить близько 50 відсотків, що відбувається завдяки високій врожайності трав.
Ще одним важливим, хоча теж витратним, агрозаходу є комплексне агрохімічне окультурення полів (КАХОП), фінансова допомога на проведення якого також виявляється з облбюджету.
Тим часом досвід тих господарств, де КАХОП використовується активно, показує, що збільшення врожаю, в залежності від ступеня, кількості і різноманітності внесених добрив, може скласти від 0,76 до двох кілограмів зерна на один кілограм діючої речовини.
Загалом, уваги поліпшенню родючості грунтів приділяється мало, а ось потреба в цьому є велика: якості низькопродуктивних земель з роками лише погіршуються - констатував міністр.
Про перевагу виведення з сівозміни малоефективною ріллі і її залуження говорив Тейхріб П.П. - радник губернатора з питань сільського господарства.
Віддача таких площ, підкреслив він, найчастіше становить менше п'яти центнерів з гектара. А з такою врожайністю сьогодні будь-який господарство буде зазнавати збитків. З іншого боку, створення оптимальної кормової бази для тваринництва сьогодні є головною передумовою до його розвитку, а значить - до появи нових робочих місць.
Петро Петрович також пояснив, що область готова надавати в рамках цільових програм допомогу в проведенні потрібних агромероприятий. Однак підприємствам та СФГ необхідно провести межування земель. Без документації про право власності на землю договір з Мінсільгоспом про участь в тому чи іншому проекті жодне господарство підписати не зможе.
Проректор з наукової роботи Оренбурзького аграрного університету Петрова Г.В. висловила науковий погляд на тему поліпшення і збереження продуктивних якостей земель з низькою врожайністю.
Розмірковуючи про це, Галина Василівна зокрема вказала на проблему збереження родючості грунтів в цілому по країні. Зниження його рівня відбувається через небажання або відсутність можливостей у багатьох сільгоспвиробників вкладати кошти в добриво земель. В результаті за останні п'ять років з грунту разом з урожаєм винесено 45 мільйонів тонн діючої речовини, а внесено всього 10.
У розвинених країнах, помітила Галина Василівна, на підвищення родючості грунтів витрачається значно більше коштів, ніж у нас. Тому настільки великого дисбалансу поживних речовин, як у нас, там немає. Та й ефект від такого роду агромероприятий у них вище: при внесенні в землю одного кілограма діючої речовини надбавка в урожаї зерна становить 12 кілограмів, в Росії ж - всього 4-5.
Говорячи про конкретні заходи щодо підвищення і збереження родючості, Г.В. Петрова згадала про все те ж КАХОП, але проводити цю процедуру, впевнена вона, необхідно не аби як, а відповідно до розроблених вченими технологіями. В іншому випадку непомірне використання мінеральних добрив може негативно вплинути на екологію тій чи іншій місцевості.
Відзначила проректор і корисність такого напрямку, як висаджування в степах лісосмуг, які перешкоджають тій же вітрової ерозії грунтів.
У числі ораторів був і заступник директора науково-дослідного інституту м'ясного скотарства Левахін В.І. який висловився за темою збереження пасовищ. Інвентаризація місць випасу худоби, визначення їх структури, балансу поживних речовин, надання їм періодичного відпочинку, їх підгодівля добривами - ось лише деякі заходи, на які, на думку Володимира Івановича, повинні звернути увагу і вчені, і керівники тваринницьких господарств.
Загалом, з доповідей стало ясно: темою ефективного використання місцевих земель займаються давно і досить ретельно. І яких би точок зору не дотримувалися виступали, їх поєднувало розуміння того, що зовсім закидати низькопродуктивні ріллю можна. Адже це - чималі по площі території з багатотисячним населенням, якому потрібно якось жити і працювати.
Створення гідних умов життя на селі, розвиток його інфраструктури - це теж важливі фактори розвитку аграрного виробництва. Був представлений і приклад такого господарювання - ВАТ «Червоний чабан» ДОМБРОВСЬКИЙ району. Тут, щоб залучити й утримати механізаторів-передовиків, для них будують пристойне житло. Товариство з обмеженою відповідальністю щорічно допомагає школі, вкладає кошти в газифікацію; при цьому зерновиробництвом займається на землях, за складом навіть менш родючих, ніж в Светлінскій районі.
А одним із секретів успішності роботи підприємства є те, що воно намагається активно застосовувати сучасні агротехнології (недавно навіть почало впроваджувати систему крапельного зрошення полів).
Іншими темами розмови за «круглим столом» були робота споживчих кооперативів, сприяння самозайнятості селян, проблеми ведення особистих підсобних господарств та ін.
Загалом, засідання стало місцем не тільки чисто теоретичних дискусій, а й майданчиком для відкритої розмови про сьогоднішні сільських буднях. Зроблені на зустрічі висновки, як сподіваються її організатори, стануть основою для подальших рішень обласної влади.
Як оцінюють минулий захід керівники сільгосппідприємств району?
Ось що сказали з цього приводу:
голова СХА «Озерний» Балгужінов Б.З .:
- Зізнатися, під час розлогих доповідей вчених та інших обласних «чинів» у мене складалося враження, що нас, керівників господарств, вважають новачками в аграрному справі, намагаючись вчити працювати.
Навіщо винаходити велосипед? Краще б область допомагала вирішувати сьогоднішні, більш насущні проблеми. Встановили б постійні і прийнятні закупівельні ціни на зерно - тисяч в шість. Дивишся, тоді б у нас і з'явилися кошти на залуження і КАХОП, про які, до речі, ми добре знаємо ще з радянських часів. Поки ж ціни тримаються на рівні 3-4-х тисяч. А виробник макаронних виробів з Челябінської області взагалі пропонує за нашу тверду пшеницю дві! Це ж беззаконня ...
... директор ТОВ «Колос» Громов Ю.Д .:
- Проводити настільки витратні заходи, як агрохімічне окультурення або залуження полів, господарствам при їхньому сьогоднішньому економічному становищі просто не під силу. І область, коли вже вона активно закликає хліборобів здійснювати такі заходи, повинна повністю виділяти на це кошти. Чинна ж схема, при якій з регіонального бюджету компенсується лише 40 відсотків витрат на обіхажіваніе грунтів, малозначима.
Та й знову ж, який сенс підвищувати родючість грунтів, коли при гарному врожаї знижується ціна на зерно? Заради чого нам нести такі витрати? Щоб врешті-решт збанкрутувати.
... голова СПК «Степове» Коломніков О.Ю .:
- Ідеї про залуження полів, про інтенсивний зерновиробництві, про підгодівлі пасовищ самі по собі, звичайно, хороші і правильні. Але звідки на все це взяти кошти.