Всі хто корчить зараз з себе аристократів мали дуже бідних бабусь-прабабушек.Ведь всіх "колишніх" колись замучили і опустили, "піднявши" до влади (вже мабуть назавжди) колишніх "голодранців" І ось нащадки тих хто вийшовши з абсолютною радянської злиднів стали нормальними людьми і породили "принцес" так міркують!
Не погоджуся. Це мій особистий досвід. А ми ніколи не були багаті. Мої батьки завжди балансували на межі бідності. Папа працював відразу на кілька ставок на заводі. Репетитора мені дозволити не могли. А мама вихователь була в садку. Там мільйони не платять. Вони навіть меблі не могли купити, поки не пов'язали вівчарку і не розпродали її цуценят, тоді купили меблі. Я сама працювала на кількох роботах одночасно. Для того щоб подати дочки виховання і освіту. Я знаю що розповідаю, тому, що пережила те про що пишу.
І до речі аристократизм це не багатство і зовнішні прояви, а скоріше внутрішні почуття і виховання на належному рівні, чого у багатьох з нас просто немає і не було ніколи, хоча треба б.
Ну от як буває, я вас просто не понял.Но ви змішуєте аристократизм та інтелігентність, спочатку це навіть конкуруючі імперативи т.к аристократизм спадкоємець абсолютної влади а інзтеллігентность.
Абсолютно з вами не погоджуся. Візьміть книгу "Йога спосіб життя на землі". Ар Сентема. І в останніх главах знайдіть главу аристократичного виховання і поведінки. Що повністю майже відповідає вихованню соціалістичному. Бо мене саме так ростили. Я читала і сміялася, буквально по пунктах, але ж мене ростили за радянських часів і в радянських умовах. І до влади це не має відношення, як і до грошей. Після так і до революції була велика кількість збанкрутілих під нуль аристократичних і дворянських сімей. І при цьому виховання залишається вихованням. І не більше того.