Вже неодноразово доводилося переконувати читачів у тому, що виробники (і конструктори) антен частенько перебільшують значення посилення своїх дітищ користуючись недомовленості. Як приклад, один з моїх опонентів запевняв, що антена класичний багатодіапазонний диполь по Ротхаммелю (або рамка) має посилення 2 дБ. Він навіть звернувся до Гончаренко (DL2KQ) і запитав чи правда те що MMANA обіцяє для цього диполя посилення 2 дБ. Відповідь була на користь MMANA - правда. При цьому Гогнчаренко промовчав (ну і правда, адже не запитали по відношенню до чого :-) про т про що відповідь по науці - в порівнянні з ізотропним випромінювачем. За визначенням посилення - це відношення двох величин: вхідний і вихідний, в разі підсилювача, і якоїсь певної величини в порівнянні з еталонною. У радіотехнікке еталон КУ антени - 0 має ізотропний випромінювач. Це теоретична антена, яка випромінює сигнал з точки в усі сторони однаково. Тобто діаграма спрямованості такої антени - сфера. Величина КУ якою користуються багато виробників оцінюється в порівнянні з цієї теоретичної антеною і посиленням позначається (вимірюється) як dBi.
Але реально така антена не існує і багато практики (радіоаматори в тому числі) використовують для порівняння величину посилення в порівнянні з одиночним диполем на робочій частоті. І одиницею виміру служить звичний децибел. Диполь, в силу своєї геометрії, концентрує випромінювання в напрямках препендікулярних напавленію його провідників. І в порівнянні зі сферою це 2,4 dBi Таким чином якщо величина посилення антени вказана в dBi, то в порівнянні зі звичним нам диполем (або його вертикальної модифікацією - штирем) в децибелах посилення буде на 2,4 одиниці менше. Для практичного застосування, на моєму сайті є онлайн калькулятор перерахунку рази (або відсотки) в децибели і навпаки.
Оскільки посилення антени - це відношення двох величин, а не їх точне значення, то представляється можливим приблизне визначення цього самого коефіцієнта посилення так би мовити в домашніх умовах. Для цього необхідно дотримати наступні вимоги: постійне відстані (і положення) від ізмеріттельного пристрої до досліджуваної антени і еталонного випромінює диполя (для робочої частоти) і досить точний вимірювач з великим інтервалом вимірювань. Звичайно ж одна і та ж підводиться від трансивера потужність. Цілком підійде вже звичний цифровий тестер, який буде вимірювати напруги від полувольта (менше не вийде з-за діода) до декількох десятків вольт - ось вам і динамічний діапазон в 80-100 децибел.
Сенс операції простий: на відстані дві-три довгі хвилі (насправді чим більше, тим краще, але слід звертати увагу на те, щоб наводимое напруга в максимумі становило одиниці вольт) розміщується звичайний вимірювач напруженості поля і вольтметром фіксується напруга на виході ВЧ детектора яке може забезпечити передає диполь. Потім диполь замінюється на досліджувану антену і знову фіксується значення напруги на виході вимірювача напруженості поля. Другу величину ділимо на першу звичайним калькулятором (знаходимо їх процентне відношення), після чого, користуючись згаданим онлайн-калькулятором (або таблицею). отримуємо величину відносини в децибелах.
Схема вимірювача не просто проста, вона дуже проста - діодний міст, зашунтірованний блокує ємністю в 10-100 тисяч пикофарад. Про якість діодів переживати не варто - підійдуть будь-які, але германієві і, звичайно, з максимально можливою граничною частотою. Ось фото "вимірювальної головки" для діапазону 430 мгц. Провід потрібен досить довгий для того, щоб розмістити вимірювальний диполь на висоті 3-4 метра над землею. При відсутності цифрового вольтметра можна скористатися звичайною вимірювальною головкою на 100-200 мікроампер. Точність результату в цьому випадку буде дуже низькою так як індикатор не забезпечить вимір необхідного діапазону зміни напруги.
А ще можна почитати ось це:
Привіт шановні радіоаматори. Особливо УКВісти :-) Сьогодні я реформував сайт "Українські супутники" до більш широкого поняття "УКВ сайт" :-) Тепер там присутні інструменти обміну новинами не тільки від любителів супутникового тематики, а й взагалі на УКХ. Є онлайн калькулятор частот / мод супутників. онлайн екран спостережень. в який можна додавати не тільки супутникові спостереження, а й будь-які інші: метеори, EME, репітери і т.д. Додана "Стіна Новин". куди можна додавати новини не по темі, а за часом. Наприклад термінові або використовувати "стіну" як місце де можна домовитися про скеде. Якщо будуть бажаючі, можна додати розділ "модифікації" (антен, обладнання) і т.д. Одним словом запрошую стати читачем цього ресурсу. А може бути і письменником :-)
Дякую Андрію. Хоч одна хороша новина в це безрадісне час.
Не секрет, і ми вже це не раз обговорювали, що ефективність радіозв'язку в першу чергу залежить від уміння радиста правильно (ефективно) переправити мікровольт наведені в антені на вхід приймача. При цьому для досягнення максимального ККД головна умова - рівність импедансов антени і вхідного каскаду приймача. Як правило це завжди 50 Ом. Імпеданс (сума активного і реактивного опорів) антени рідко буває такого ж опору. Тому якщо приймач (трансивер) не має спеціальних (різних) схем підключення антени, як це має місце у військових приймачах, (особливо малогабаритних - шпигунських, тому що для них кожен раз - нова антена :-), то ідея використовувати трансформатор опорів виглядає дуже привабливою. Ці пристрої широко застосовуються і мають модифікації типу Т-образних, Г-образних і П-образних.
Однак не всі радіоаматори можуть розібратися в тонкощах та й, мабуть, у відмінностях цих схем. Бажаючи полегшити вибір, я б запропонував універсальну (П-образну), а ще точніше П-контур :-) Для досягнення максимальної універсальності найкраще використовувати саме цю (П-образну) схему, в якій ємність конденсаторів в ідеалі може досягати близьких до нуля значень. Тоді вона перетворюється в Г-подібну. А якщо додати тумблер, то і в T-образну. Але, оскільки такого не буває,
У пошуках способу збільшити смугу пропускання дротяних антен останнім часом гортаю старі номери CQ DL, QST і СОУ лонг. Знайшов на полицях стару-престару книгу "The ARRL Antenna Anthology" під редакцією M.Andedrson WB1FSB. З народною мудрістю про те, що нове - це добре забуте старе ніхто не сперечається. Тим більше було цікаво подивитися що вважалося прогресивними ідеями майже 40 років тому. книга з далекого 1978 року. Ну і, як ви думаєте. Те що шукав, не знайшов, принаймні пряму відповідь не знайшов, а ось цікаву думку знайшов. Судячи з реакції щодо антен на 160 метрів на сайті, ці прожекти викликають інтерес. Два варіанти виконання, запропоновані в цій книзі, розрізняються хіба що тільки схемою підключення фідера. Перевернута U - це гібрид П образного штиря і петлевого вібратора в залежності від провідних властивостей землі :-) Відповідно очікується досить широкий діапазон вхідних опорів.
Оскільки по пакетному каналу ISS можна було перевіряти годинник, давненько туди не заглядав. І ось, пару днів дивлюся що там в каналі робиться. - (Наших майже немає. Сумую.
RS0ISS> CQ> UI, R, F0:
> ARISS - International Space Station
SQ5GVY / RS0ISS *> APRS> UI. F0:
: Heard: S51BJ, EI7IG, SV2CPH-4, DM2FDO, M0ZPG
SQ5GVY / RS0ISS *> APRS> UI. F0:
: Heard: PD0MNI, EA7AHA, F5SN, OE3BUB-6,2M0IBO, IK3ZGB-2, SP1TMN-6,
SQ5GVY / RS0ISS *> APRS> UI. F0:
: Heard: S51BJ, EI7IG, SV2CPH-4, DM2FDO, M0ZPG
SP1TMN-6 / RS0ISS *> CQ> UI, C, F0:
= 5322.47N / 01438.58E` = Janusz Szczecin
RS0ISS> CQ> UI, R, F0:
> ARISS - International Space Station
