Америка усиновляє
Проблема усиновлення сиріт і ідея порятунку життів маленьких жителів нашої планети, де б вони не проживали - вкрай важлива для американців. Я не раз і не два стикався з сім'ями, що мають прийомних дітей, як з Америки, так і з-за кордону. У нормальної людини є потреба піклуватися про дітей, а бачити, як в різних країнах світу вони страждають, для американців вище всяких сил.
Я просто принагідно зауважу, що проблема адаптації стосується не тільки дітей. Американці беруть собі домашніх тварин майже виключно з Шелтер - притулків. І навіть ті, хто не бере, приносять в притулки їжу, ковдри, іграшки та все таке інше. Вчителі приводять туди учнів, а батьки дітей. Виховують, показуючи знедолених кішок і собак.
Військові конфлікти, бідність, розруха в багатьох країнах плодить сиріт, і ця тема постійно на екранах телебачення і в інтернет виданнях. Страждання, муки і смерть дітей дивляться на вас з величезних екранів - і це змушує американців замислюватися, що вони можуть зробити, щоб врятувати хоч одну дитину. Тому так розвиваються благодійні фонди і програми - жертвувати на допомогу страждаючим людям, а особливо беззахисним дітям дуже властиво американцям.
І тим не менше, кількість іноземних дітей, усиновлених батьками США, в минулому році скоротилася майже на 5 відсотків, продовжуючи неухильно знижуватися, вже 12 років поспіль.
Однак посадові особи департаментів заявили, що вони тісно співпрацюють з багатьма країнами з метою відпрацювання процедур міжнародного усиновлення, і вони припустили, що ці цифри можуть зрости, якщо спільнота усиновлення США допоможе вирішити проблеми з деякими з цих країн щодо етики та нагляду.
Конго посідає друге місце в списку з 359 усиновленнями. Багато з них були були відстрочені на кілька років, через те, що уряд Конго розслідувало шахрайства з усиновленням.
Україна посідає третє місце в списку з 303 усиновленими дітьми, потім слідують Південна Корея, Болгарія, Індія, Уганда, Ефіопія, Гаїті і Філіппіни.
Оскільки усиновлення з багатьох країн в останні роки скоротилися, прихильники усиновлення - і Державний департамент - розглядають Африку як можливе джерело більшої кількості сиріт. Однак Сьюзан Джейкобс, спеціальний радник відділу з питань дітей, заявила, що це може бути «непростою справою», тому що багато африканських батьки не розуміють характер усиновлення та вважають, що усиновлені діти повернуться додому, щоб доглядати за ними, тимчасово проживаючи за кордоном, і отримуючи хорошу освіту.
І це при тому, що американці брали на усиновлення хронічно і серйозно хворих дітей, знаючи що їм доведеться платити величезні гроші на їх лікування, а в Росії шансів у цих хворих отримати не просто найсучаснішу, а хоча б відносно хорошу медичну допомогу дуже не великі .
Я спеціально виділив шрифт і вставив картинку. Зверніть увагу на дитину, в Росії матері таких не забирають з пологового будинку просто. Пройняло.
В останній раз було менше іноземних усиновлень в США в цілому в 1981 році, коли, згідно з даними імміграційної служби США, було 4868 усиновлень з-за кордону.
Державний департамент у своїй новій доповіді заявив, що він виявив три проблеми, які змушують деякі зарубіжні країни з обережністю ставитися до міжнародного усиновлення:
- Незаконна або неетична практика з боку деяких агентств з усиновлення в США або посередників з усиновлення, що працюють за кордоном. Діяльність однієї з установ, що базуються в Огайо, була недавно припинена Державним департаментом від участі в міжнародному усиновленні на три роки через великі порушень.
- Відсутність всеосяжних загальнонаціональних законів, що забороняють прийомним батькам передавати опіку над прийомними дітьми в іншу сім'ю без офіційного дозволу. Ця практика, відома як повернення додому, часто зачіпає дітей, усиновлених з-за кордону, які виявилися більш складними у вихованні, ніж очікувала прийомна сім'я.
- Невиконання деякими родинами в США правил щодо заповнення необхідних звітів після усиновлення. Глава департаменту з усиновлення Держдепартаменту Тріш Маскеу заявила, що Казахстан і Гватемала потенційно зацікавлені у відновленні міжнародних усиновлень в США, але тільки якщо кілька сотень прострочених звітів будуть заповнені батьками, які усиновили дітей з цих країн в минулі роки.
Чак Джонсон, виконавчий директор Національної ради з усиновлення та критик політики прийняття Держдепартаменту, визнав, що упущення, пов'язані з усіма трьома проблемами, були «чорною міткою на усиновлення». Проте, він сказав, що Державний департамент повинен більше працювати для вирішення поставлених проблем.
«Ті негативні результати щодо зниження чисельності усиновлених сиріт - це не через негативного досвіду з усиновлення - переважна більшість дітей прекрасно себе почувають у знову набутих сім'ях. І поки тягнемо з рішенням бюрократичних проблем, діти страждають і вмирають ».