Всі підвладні сини могли здійснювати майнові угоди. Однак отримане за угодою надходило батькові.
У разі вчинення підлеглим правопорушень відповідальність за вчинене ніс батько. Батько підвладного міг або відшкодувати потерпілому збитки, або віддати підвладного в кабалу для відшкодування збитку.
Домовладика міг передати підвладному в управління та користування майно. Таке майно називалосьпекулій. Власником пекулия залишався батько, тому в разі смерті підвладного кероване ним майно переходило отцу.В початку принципату з'явився так називаемийвоенний пекулий - майно, що купується підвладним на військову службу або в зв'язку з виконанням її. Придбане всупереч волі батька чи надане при відповідному умови майно надходило в розпорядження підлеглого. А вже при Юстиніані все придбане підвладним нема на кошти батька було його власністю.
№23 ВИНИКНЕННЯ І ПРИПИНЕННЯ батьківської влади
1) з народженням сина (дочки) від батьків, які перебувають у законному шлюбі;
2) шляхом узаконення;
3) за допомогою усиновлення.
А. Щодо першого в законі було закріплено, що кожна дитина, народжена заміжньою жінкою, вважався сином або дочкою її чоловіка, поки не буде доведено протилежне.
Б. Шляхом узаконення встановлювалася батьківська влада над дітьми. Узаконення - визнання дітей даних батьків законними, хоча вони народжені ними поза законного шлюбу. Узаконення вироблялося або наступним шлюбом батьків позашлюбної дитини, або шляхом отримання імператорського рескрипту,
В. Усиновлення встановлювало батьківську владу над сторонньою особою.
Існувало два види усиновлення:
а) усиновлення особи, яка перебуває під батьківською владою
6) усиновлення особи не перебуває під батьківською владою;
Закон устанавлівалнеобходімие умови усиновлення. Таких умов було три:
1) усиновлювачем міг виступати тільки чоловік 2) усиновлювач не повинен бути підвладним; 3) усиновлювач повинен бути старше усиновлюваної не менше ніж на 18 років.
Припинення батьківської влади.
Батьківська влада прекращаласьв результаті:
1) смерті господаря; 2) смерті підвладного; 3) втрати свободи або громадянства домовладики або підвладним; 4) позбавлення господаря прав батьківської влади 5) придбання підвладним деяких почесних звань;
6) емансипації підвладного
Різниця між речовим і зобов'язальним правом проводітсяпо об'єкту права. 1) Якщо об'єктом права є річ, то перед нами право речове: 2) якщо ж об'єктом права служить дію іншої особи, коли суб'єкт права може лише вимагати вчинення будь-яких дій (або утриматися від них), - у наявності зобов'язальне право.
Протиставляючи майнове право зобов'язального, римські юристи ввеліразлічние засоби захисту цих прав. Речове право захищалося позовом від будь-якого посягання порушника, користувалося абсолютним захистом. Оскільки зобов'язальне право складалося в праві особи вимагати здійснення дій від певної особи (осіб), то суб'єкт права застосовував особистий позов, тобто захист зобов'язального права носила відносний характер.
До речових прав відносяться:
1) право власності; 2) право на чужу річ.
Право власності пов'язано з володінням. Право на чужу річ включало сервитутное право, заставне право, емфітевзис і суперфіцій.
№26 ПОНЯТТЯ І ВИДИ ВОЛОДІННЯ
Володіння являло собою фактичне володіння річчю, забезпечене юридичним захистом. Для існування володіння необхідно було наявність двох елементів:
1) фактичного володіння річчю; 2) волі володіти річчю самостійно, не визнаючи над нею влади іншої особи, або волі ставитися до речі як до своєї.
Тримання - фактичне володіння річчю без наміру ставитися до неї як до своєї.
Практичне відмінність між володінням і триманням полягало в тому, що власники захищалися від незаконного посягання самі, а власники - за допомогою власника.
У римському праві существовалозаконное, незаконне і похідне володіння.
А. Законним власником вважався власник.
Б. Незаконним власником визнавалося особа, яка фактично володіє річчю з наміром ставитися до неї як до своєї власної, але не має права володіння річчю. Незаконне володіння могло бути двох видів:
сумлінне і недобросовестное.Добросовестним володінням було таке, при якому особа (власник) не знало і не повинно було знати, що воно не має права володіти річчю. Добросовісний володілець міг придбати право власності на річ за давністю володіння нею. У тих випадках, коли власник пред'являв позовні вимоги до власника, обсяг позовних вимог до сумлінному власнику був меншим, ніж до недобросовісного.
В. похідним власником був такий, якого в силу особливих причин не можна було назвати власником в римському сенсі цього слова (наприклад, похідним власником вважалося особа. Річ якого була закладена).
№27 ВИНИКНЕННЯ ВОЛОДІННЯ. Володіння і відповідальності
Володіння встановлювалося для особи з того моменту, коли у нього поєднувалося володіння річчю з вольовим моментом (наміром ставитися до речі як до своєї).
Відносно власницької волі діяло правило «ніхто не може змінити сам собі підстави володіння». Володіння купувалося не тільки особистим власником, ної через представника. Для цього потрібно дві умови: 1. наявність у представника повноважень на придбання володіння для іншого ліца.2. наявність у представника наміри придбати річ не для себе, а для подається.
Володіння припинялося, коли втрачався хоча б один з двох елементів, що характеризують володіння. Володіння припинялося у разі загибелі речі, перетворення її у позаоборотних річ, відчуження речі.
№28 власницьких ЗАСОБИ ЗАХИСТУ
Власницької захист, що зводиться до з'ясування лише фактів (володіння і порушення), називалася поссессорной. Захист же прав, при якій потрібно було довести наявність у особи права на цю річ. називалася петиторном.
Володіння захищати не позовами, а інтердиктами (розпорядження претора про негайне припинення дій, що порушують права громадян).
1) інтердикт, направленниена утримання володіння, були двох видів;
А) для захисту володіння нерухомістю; Б) для захисту володіння рухомою річчю.
А. По інтердикт «для захисту володіння нерухомістю» захист забезпечувалася не всякому власнику, а тому, хто володів нерухомістю. Це означало, що не давалася захист:
- особі, який захопив нерухомість силою
- особі, який захопив нерухомість таємно по відношенню до іншої сторони -
-особі, яка отримала нерухомість від противника в користування до запитання.
Б. По інтердикт «для захисту володіння рухомою річчю» захищалося володіння рухомими речами. Захист надавалося тому, хто за останній рік володів річчю більш тривалий час.
Право власності розуміли як найбільш повне, необмежене і виняткове панування особи над річчю. Юристи характеризували власність як право будь-яким чином використовувати річ, аж до її знищення.
Римські юристи не дали точного визначення права власності, але разработаліосновние правомочності власника:
1) право володіння; 2) право користування; 3) право розпорядження: 4) право вилучення плодів, доходів; 5) право витребувати річ з рук її володаря
Всі речі поділялися на дві групи: 1) речі, вилучені з обігу, і 2) речі, не вилучені з обігу.
До першої групи належали предмети загального користування (повітря, вода), об'єкти державної власності (громадська земля, дороги та ін.), Предмети релігійного змісту (міські стіни, храми, приналежності культу і ін.).
Речі, які не вилучені з обігу, ділилися на тілесні і безтілесні, манціпіруемие і неманціпіруемие.
А. К манціпірувмим речей ставилися землі навколо Рима, будівлі, сільські сервітути, раби, худоба.
Б. Всі інші речі належали до разрядунвманціпірувмих.Разлічіе між двома розрядами речей полягала в способі відчуження. Неманціпіруемие речі відчужувалися шляхом простої передачі, в той час як для відчуження манціпіруемие речей потрібно виконання особливих формальностей (акта манципации).
В. Крім зазначених двох груп речей були «нічиї речі людського права» - речі, які в даний час нікому не належали, але могли бути предметом приватної власності. Це майно, кинуте власником, а також дикі тварини і птахи на свободу. Той, хто захоплював ці речі, ставав їх власником.
№31 ВИДИ ВЛАСНОСТІ