Частка ставки рефінансування може бути визначена договором (збільшена).
У практиці зустрічаються випадки суперечок між сторонами з приводу правильності розрахунку неустойки (пені), і зокрема правомірності розподілу отриманої суми неустойки на 360 днів.
Наприклад, в п. 5.2. договору сторонами встановлено відповідальність постачальника в разі прострочення поставки товару в розмірі однієї десятої діючої на день сплати неустойки (штрафу, пені) ставки рефінансування ЦБ РФ від ціни контракту за кожний день прострочення виконання зобов'язання, передбаченого контрактом, починаючи з дня, наступного після дня закінчення встановленого контрактом терміну виконання зобов'язання.
На думку відповідача, розрахунок неустойки. визначений п. 5.2 договору, підлягає поділу на триста шістдесят днів в році.
Задовольняючи вимоги позивача в частині, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки неустойка обчислюється виходячи із ставки рефінансування ЦБ РФ, що має характер річних відсотків, вона повинна обчислюватися з розрахунку кількості днів у році, в зв'язку з чим розмір неустойки, на думку суду, склав 4 519 руб. 09 коп.
Змінюючи рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції виходив з того, що розмір неустойки (пені) за порушення стороною зобов'язань за державним контрактом повинен бути не менше 1/300 ставки рефінансування за кожний день прострочення, тому, оскільки при розрахунку неустойки судом першої інстанції по формулою - сума боргу x 7,75% / 300/360 днів на рік x на кількість днів прострочення - вже вироблено розподіл ставки рефінансування ЦБ РФ, повторне поділ отриманого результату на 360 днів не відповідає закону.
Повернутися до списку огляду судової практики. Стягнення неустойки, пені, штрафу за прострочення. Розмір, розрахунок, формули. Судова практика