Пересварилися все, батьки залишилися з голою коробкою недоробленого будинку. Так що ця ідея приречена на провал, ще й без дітей залишитеся
Так-так, звичайно ж, ваші знайомі - це еталонна сім'я, і все 140 млн. Населення країни живуть точно за такою ж моделлю. Самому не смішно? Ще з тієї ж серії: "всі баби дурепи", "всі мужики сволочі", інших баб і мужиків адже просто не буває і бути не може, правда? Навіть якщо прийняти, що у переважної більшості (нехай 90%. Умовно) все так, як ви описуєте, то решта 10% - це мільйони і мільйони сімей, де немає описаного конфлікту поколінь. А ще (о, жах, такого просто не може бути в природі, повний розрив шаблону!) Не тільки з дітьми бувають чудові стосунки, але і невістки зі свекровка дружать не розлий вода, і зяті з тещами душа в душу, злісно порушуючи всі вікові традиції і аксіоми сімейного життя.
У будь-якому випадку, будинок для розширеної сім'ї потрібно правильно проектувати. Ніхто не говорить, що треба жити вдесятьох в одній-двох величезних світлицях біля печі, як у повісті М. Горького "Дитинство". В крайньому випадку, можна навіть зробити дві абсолютно незалежні половини для людей похилого віку та молоді, взагалі без внутрішнього сполучення (крім, хіба що, загального підвалу). Котеджі на дві квартири будувалися в селищах міського типу років з 1970х, якщо не з 1960х. Виходить а-ля "квартира в іпотеку", з сусідами за стінкою, але в окремому будинку - з гарантією що зверху не заллють, що сусіди не алкаші які нитка або любителі важкого року, а власні батьки, і т.п. А ваші знайомі всім натовпом стукали попами у ванній вранці, в будинку без обробки і наповнення? Тоді не дивно, що пересварилися.
>> Якщо у дітей і онуків свої сім'ї вже, значить вони дорослі люди і самі вирішують, де їм жити, відселятися чи ні.
>> І обидва звинувачують ще батьків, що ті все в будинок вбухали і їм не змогли навіть на перший внесок дати.
Чудова ілюстрація інфантилів з "покоління Y", "покоління ЄДІ" або як їх там ще називають. Дорослі люди на реалізацію своїх особистих самостійних рішень взагалі-то і заробляють теж самостійно, а не клянчать у тата з мамою, і тим більше, не висувають звинувачення, якщо їм не видали грошей на черговий айфон, автомобіль, внесок на квартиру і т.п . які вони "самі, самостійно" вирішили придбати. Я фигею, дорога редакціє, "звинувачують" вони)
>> обробку і наповнення за їхнім планом дорослі діти повинні були робити
За "їхнім планом". Батьки теж допустили помилку, не погодивши свій план з дітьми. Домовлятися про такі речі потрібно заздалегідь на березі. Те, що діти хочуть жити повністю окремо, виявилося сюрпризом, чи що? Або діти самі не знали, чого хотіли? Тоді які ж вони "дорослі"? Або діти заздалегідь озвучували свої плани на життя, а старі відмахувалися: "примха це, ваші ідеї приречені на провал, жити будемо єдиною комуною, як селяни в 19 столітті", то тоді дійсно, є в чому їх звинуватити. Бачите, як багато фактів потрібно з'ясувати перед тим, як робити остаточні висновки типу "це неправильно", "це краще, а це гірше", "ця ідея приречена на провал", "все пі..аси, а я д'Артаньян "," всім слухати мене, я точно знаю, як треба жити ".
Загалом, ви привели чудовий і життєвий сценарій для чергового сімейного серіалу-саги в вечірній прайм-тайм. Тільки він в основному про відносини в родині, до теми "квартира vs. окремий будинок" має досить оспосредованное відношення.
І це, "відучує говорити за всіх" (С) Моя "приречена на провал" ідея теж підходить не для всіх і кожного: "У великому будинку можна жити розширеної родиною" - це означає всього лише, що великий власний будинок дає таку можливість, не залишатися старості наодинці з величезним в порівнянні з міською квартирою господарством (якесь побоювання висловив попередній оратор). І зовсім не означає, що скористатися цією можливістю в обов'язковому порядку повинна будь-яка і кожна сім'я. Сім'я ваших знайомих - очевидно, не повинна, для них цей варіант не підходить. Те, що він однозначно не підходить і для інших 40 млн. Сімей, погодьтеся, ви стверджувати не можете.