Ульяновськ включений в список «історичних поселень» Росії. Відповідно до законодавства в цьому випадку охороні підлягають всі історично цінні градоформі-рующие об'єкти: планування, забудова, композиція, природний ландшафт. «Проектом зон охорони» визначається значимість об'єктів культурної спадщини в структурі міста і його історичних складових (цінних історико-культурних територій, місто-архітектурних ансамблів, історичного природного ландшафту, історичної планиров-ки і червоних ліній забудови) при проведенні будь-якої будівельної (господарської) дея -тельності на його території.
Ухвалення документа, що регламентує містобудівну діяльність на ис-торических територіях вкрай важливо. За останнє десятиліття активно ведеться нове будівництво, в тому числі, і в історичному центрі, який для інвесторів найбільш привабливий. В результаті місто втрачає століттями сформовану історичну міське середовище, а разом з нею і свою індивідуальність і привабливість. При вторгненні в історичний центр на першому місці, як правило, коштує не цінність об'єкта культурної спадщини, а ділянку землі, яку він обіймав їм. Зони охорони з особливими режимами містобудівної і господарської діяльності - головний інструмент збереження пам'ятних-ков в їх історичній містобудівної та ландшафтної середовищі.
«Проект» складено на основі історико-архівних досліджень, натурних дослід-ваний, і відповідно до вимог нормативно-правових актів з охорони об'єктів культурної спадщини. До його складу увійшли перелік і анотований список об'єктів культурної спадщини, історичні довідки, історико-культурний опорний план, біль-ШОЕ кількість схем і креслень із позначенням особливо охоронюваних територій, режиму-ми і регламентами їх використання.
Зрозуміло, що будь-яке місто, в тому числі і історичний, це живий організм, що розвивається за певними законами. Його неможливо (та й неприпустимо) законсер-вати і перетворити в музей, і таким чином вирішити проблеми збереження цінного містобудівної спадщини. Цілком природно, що будь-яка міська тканину тре-бует поновлення, але втручання повинно бути обґрунтованим і продуманим, і не повинно руйнувати склалася століттями середу, а навпаки підтримувати її, створюючи гармонію сприйняття архітектурно-містобудівної вигляду міста. На жаль, в даний час історичні міста стрімко втрачають свій історичний об-лик, притаманну лише їм самобутність, що відбувається це через непродуману і со-вершенно незрозумілою містобудівної політики в країні в цілому і на місцях. Інтерес до міста визначається не сучасними будівлями, а, перш за все історичними, точніше грамотним поєднанням минулого, сьогодення і майбутнього.
Шляхи вирішення проблеми «як зберегти історичний вигляд міста?» Можуть бути знайдені лише при спільних зусиллях і взаєморозуміння архітекторів, істориків, краєзнавців, представників влади, міської громадськості. Результатом серйозної ра-боти в цьому напрямку має стати усвідомлення необхідності збереження всього исто-рико-культурного пласта спадщини, його значущості у всіх сферах Симбірська-Ульяновська.
"За останнє десятиліття активно ведеться нове будівництво, в тому числі, і в історичному центрі, який для інвесторів найбільш привабливий. В результаті місто втрачає століттями сформовану історичну міське середовище, а разом з нею і свою індивідуальність і привабливість"
ВО В ЗВ'ЯЗКУ З ЦИМ ПРОПОНУЮ
1) .Снесті всі будинки в центрі міста побудовані після 1917 року і відновити дерев'яні розвалюхи за дореволюційними фото ....
2) Спеціальним законом прийнятим міською думою зупинити час і прогрес.
3) Строго карати нових забудовників за використання нових архітектурних форм і будівельних матеріалів.
4) Знести весь асфальт і бруківку відновити дореволюційний земляне покриття в центральній частині міста.
5) Розробити план по відновленню вигляду міста на момент перших будівель.
Ну ніби все .... да підпис забув
Маразм Маразмовіч маразм
М.М. Маразмову.
Можна було підписуватися, текст говорить сам за себе. Пояснювати, що збереження історичного вигляду і пам'ятників не пов'язане з відмовою від благ цивілізації нормальним людям не треба. А до підпису трохи не вистачає назву архітектурної майстерні, власник якої зацікавлений в замовленні на будівництво чергового виродка і прізвище чиновника, який бажає отримати "відкат" за виділення ділянки для цього.
І те, що проект охоронних зон мурижат (а зробити це можна тільки з подачі самого верхнього керівництва) - свідоцтво того, що "М.М. Маразмових" у нас у владі позамежне кількість.
Уважному ....
Все це вже пройдено нашими дідами і прадідами ... завжди так будували, хто платить той і замовляє архітектурну музику :)) Ви що думаєте в дореволюційній Росії все нині цінуються архітектурні шедеври сприймалися всіма на УРА.
Не можна ж так насправді все що зараз погано все що тоді чудово :(.
Місто, в якому тобі не щастить, завжди здається нецікавим по архітектурі. (Еміль Лагідний)
Модне будівля через десять років втратить молодість і стане застарілим. Воно стане менш неприємним на око через двісті років, коли мода забудеться. (Фредерік Стендаль)
Приїжджаючи в Париж, я обідаю тільки в ресторані на Ейфелевій вежі. Це єдине місце, звідки не видно цього жахливого споруди. (Вільям Морріс)
Архітектура - виразник моралі. (Оноре де Бальзак)
Будинки повинні бути хорошими сусідами для людини. (Пол Тайрі)
прийняття Зон охорони об'єктів культурної спадщини в місті Ульяновськ, означатиме лише одне, то що інвестиційно-будівельна діяльність припинитися в центральній частині міста на роки вперед, точніше на ній можна буде поставити хрест!
і будемо ми і далі жити в місті гнилушек і бараків, перепрошую для деяких в місто-сад-музеї!
p.s. і будуть останні всі ці роки нити і стогнати, що з бюджету їм грошей не дають і тому все так погано, все згнило і зруйнувалося.
До речі, в місті Суздаль відмовилися від прийняття Зон охорони об'єктів культури, і весь контроль поклали на місцевий Містобудівна рада!
Ось такі питання і треба виносити на міський референдум, а не будь-яку, вибачте, фігню. Тому що вигляд центру міста - це не на два-три роки, і навіть не на 5-10 років. Є європейський шлях, де центр зберігається як історична пам'ятка. Є американський, де центр - осередок ділового та культурного життя. А ми якийсь центр міста хочемо мати? (Це без всяких меркантильних інтересів забудовників, які і так примудрилися налаштувати на супердорогий землі житлові будинки та різні котеджі). Взагалі містобудуванням в місті ніхто не те, щоб не "рулить", рівень просто печерний!
Це "Сімбірскпроект", який абсолютно безграмотно і потворно спроектував будинок Максими-Х за 4-й школою на Середньому вінця! І в самому цьому будинку жити ніхто не хоче - дорого і незручно, кімнати як пенали, і сусіднього будинку денне світло закрили, і самі без світла, спроектовано і побудовано так, що в сусідній хрущовці взагалі неможливо через них жити. Цю контору близько до проектування будинків допускати не можна, вони не про людей думають, а про гроші, а потім хоч потоп.
А що, влада не бачить, що творить ця пані Тарасова? Раніше (коли не гроші відігравали головну роль) нікому не дозволялося особисто розпоряджатися надбаннями культури! Тільки неук або "фахівець з дипломом" не розуміє, що пам'ятник - це не обов'язково ошатний і блискучий об'єкт. Такі не зрозуміють, чому, наприклад, в музеї зберігається уламок обшивки фрегата "Паллада". Над нами вже за кордоном сміються через несмаку, яка насаджується в нашому місті. Невже зверху ніхто не помічає того, що діється?