Компанія, яка застосовує метод нарахування для податку на прибуток, може збільшити витрати, не завищуючи при цьому реальні витрати. Для цього достатньо отримати позику (або кредит) і не платити відсотки по ньому. У цьому випадку компанія має право нарахувати відсотки і врахувати їх у витратах. Навіть без реальної їх оплати (п. 8. ст. 272 НК РФ).
Популярне за темою
Ідеєю поділився Костянтин Вишегородцев, податковий консультант
Григорій Лала, консультант відділу оподаткування прибутку (доходу) організацій департаменту податкової і митно-тарифної політики Мінфіну Росії:
- Ризик - 4. Дійсно, витрати і доходи у вигляді відсотків за борговими зобов'язаннями при застосуванні методу нарахування визнаються в податковому обліку на кінець відповідного звітного періоду незалежно від оплати нарахованих відсотків. Однак якщо з фактичних відносин між позичальником і кредитором буде убачатиметься, що сторони спочатку не припускали платити відсотки за договором позики, такий договір може бути в судовому порядку визнаний удаваною угодою.
Костянтин НОВОСЬОЛОВ, радник державної цивільної служби РФ 2-го класу, к. Е. н .:
- Оцінка ризику - 4. Безумовно, в договорі позики має бути зазначено, що позика є процентним. Для компанії, яка буде враховувати нараховані відсотки у витратах, витрати будуть визнаватися відповідно до статті 272 НК РФ. Але при цьому не можна забувати, що компанія, яка надала позику, зобов'язана враховувати такі відсотки в складі доходів на підставі статті 271 НК РФ також виходячи з нарахованих сум. Тому в комплексі цей метод не можна назвати економією.
Андрій БРУСНИЦиН, радник державної цивільної служби РФ 3-го класу:
- Ризик - 5. Нічого небезпечного немає. Норма пункту 8 статті 272 НК РФ визначено досить чітко, і це дійсно дає можливість подавати витрати незалежно від їх реального здійснення. Але два рази їх здійснити не можна. Тому така ідея для вузького кола ситуацій, коли в цьому місяці або в цьому кварталі необхідні вільні кошти.
ІДЕЇ ЦЬОГО НОМЕРА ОЦІНЮВАЛИ:
Сергій Розгляну, заступник директора департаменту податкової і митно-тарифної політики Мінфіну Росії, державний радник податкової служби РФ I рангу
Любов КОТОВА, заступник начальника відділу оподаткування громадян і ЕСН департаменту податкової і митно-тарифної політики Мінфіну Росії
Юрій Подпоринов, заступник начальника відділу спеціальних податкових режимів департаменту податкової і митно-тарифної політики Мінфіну Росії
Григорій Лала, консультант відділу оподаткування прибутку (доходу) організацій департаменту податкової і митно-тарифної політики Мінфіну Росії
Юрій ЛЕРМОНТОВ, консультант департаменту бюджетної політики Мінфіну Росії
Костянтин НОВОСЬОЛОВ, радник державної цивільної служби РФ 2-го класу
Дмитро ГРИГОРЕНКО, радник державної цивільної служби РФ 2-го класу
Олена Муравйова, радник державної цивільної служби РФ 2-го класу
Кирило КОТІВ, радник державної цивільної служби РФ 2-го класу
Андрій БРУСНИЦиН, радник державної цивільної служби РФ 3-го класу