Як зюганов не став президентом

Не треба мені заперечувати, що, мовляв, комуністи вже володіли ним в минулі часи і нічого такого не сталося: то були комуністи, має владу, ці ж - що рвуться до неї, тобто заряджені незрівнянно більшим потенціалом агресії. Та до того ж це взагалі не стільки комуністи, скільки люди дещо інший забарвлення. Єгор Гайдар уже попереджав нас: вперше ядерна зброя може опинитися в руках націонал-соціалістів (перед однією тільки думкою про це в кінці Другої світової війни, ми пам'ятаємо, тріпотів весь світ).

Зюганов міг би зрозуміти, що, ставши президентом, він не впорається ні з однією з проблем, які стоять перед країною сьогодні і тяжкість яких удесятериться в разі його, Зюганова, перемоги. Вони просто погребе його під собою подібно сніговій лавині.

Прикидаючи в думці всі ці безрадісні для Зюганова перспективи, можна зробити однозначний висновок: найкращим для нього зараз було б ВІДМОВИТИСЯ БАЛОТУВАТИМЕТЬСЯ В ПРЕЗИДЕНТИ, зняти свою кандидатуру. Це був би воістину гідний, чоловічий вчинок. Вчинок, який поставив би його в один ряд з кращими людьми російської історії.

Але, зрозуміло, цього не станеться. На такі вчинки здатні тільки особистості зовсім іншого масштабу, ніж наш доктор марксистсько-ленінських наук. Досить подивитися, яке безмірне щастя розливається по його лискучою фізіономії, коли захоплені маси вітають його де-небудь на мітингу або на урочистому засіданні. Ні, можна точно сказати: не існує на світі таких мотивів, які спонукали б його добровільно відмовитися від цих вітань, оплесків і від, здається, пливе йому прямо в руки, вже такою близькою майже необмежену владу.

Та й не дадуть йому стати віровідступником. У разі чого і шльопнути можуть. За цим у них справа не стане.

Взагалі, що за думка - навалювати такий важкий вантаж на процедуру голосування, вирішувати з її допомогою, чи йти Росії вперед, в напрямку ринку і демократії, або повертати голоблі назад, в світле брежнєвсько-черненківська минуле? Припустимо, Зюганов отримає на третину відсотка більше ... Ну і що? Може бути, просто хтось в підрахунках трохи помилився? До того ж фахівці запевняють, що і на минулих, і на позаминулих думських виборах мала місце широкомасштабна фальсифікація на користь комуністів і жіріновцев, що досягала і десяти, і двадцяти відсотків. Де гарантія, що те ж саме не станеться і цього разу? Якщо якомусь наперсточників знову вдасться звабити пана Рябова (а він, ми знаємо, що не дуже-то і схильний розбиратися з цими фокусниками), отже, розгортати назад величезну, тільки починаючу набирати швидкість країну? Ні, це ви, професор, воля ваша, щось недоладне придумали.

У час, що залишився до другого туру час можна нанести ще чимало таких ударів. Під дих, по нирках, по печінці ... Як, ви готові до них, Борис Миколайович?

До речі, елементарна логіка підказує (і про це вже говорилося): Єльцину тут потрібен був би дублер, паралельний кандидат в президенти. Так, про всяк випадок. Для страховки. Але елементарна логіка - це не для нас.

Схожі статті