Як змінити світ - огляд дурних рад

Очевидно, що більшість людей живуть не так, як їм хочеться. Можете запитати у будь-якої людини, чи є в суспільстві якісь проблеми, які потрібно вирішити, щоб жити стало краще. Велика частина відповість, що проблеми є, знайдуть те, що їм в цьому житті не подобається, деякі навіть зможуть запропонувати ідею того, як все це виправити. Одиниці з тих, хто задавався цим питанням, створюють цілі теорії суспільний лад, які покликані раз і назавжди змінити світ на краще. Але майже всі ці теорії, ідеї та домисли є типовими утопіями. Ось невеликий огляд утопій з сайту «Мир Майбутнього».

Дуже дивують своєю наївністю люди, які пропонують досить прості і поверхневі способи поліпшення світу: створити умови для людей, змінити себе, навчитися довіряти людям, стати ввічливими і т. Д. З разючою завзятістю ці «поради» ллються по всьому інтернету, де піднімається дана тема ... і що? А, власне, нічого. Рівним рахунком нічого не змінилося, не сталося і не втілилася. Світ не стає краще, а скарги і проблеми все ті ж. Справа навіть не тільки в тому, що одними лише порадами нічого не доб'єшся, а в тому, що поради ці, будучи відірваними від системного підходу до справи, майже всі дурні. Давайте розглянемо деякі з них.

Тільки перш невелика обмовка. Деякі із зазначених нижче порад насправді дуже навіть корисні, тільки мало хто дотримується їх постійно, а більшість навіть і не думає ними користуватися. Проблема в тому, що або поради самі по собі нездійсненні, або порадники не розуміють сенсу своїх (або чужих) ідей, або вони самі не в змозі цим радам слідувати. Тому виходить досить вульгарне уявлення про зміну майбутнього. Наприклад, рада: «треба всім посміхатися». Ви що, серйозно думаєте, що якщо всі будуть посміхатися, то світ стане краще? Ви собі це добре уявляєте? Точно?

До речі, пропоную прийняти естафету і доповнити мою розповідь на своєму блозі. На хороший розповідь зроблю пряме посилання.

У статті «рятівні аргументи» я вже наводив цю фразу як приклад псевдоаргументов, яким пасивний людина прикривається, щоб не вирішувати жодних зовнішніх проблем, а займатися тільки самовдосконаленням. Детальніше неправильність цієї ідеї, а також ради типу «не суди інших» пояснюється в зазначеній статті.

Бути пасивним спостерігачем свого внутрішнього світу - все одно, що відразу лягати і помирати, так як користі від такої людини для суспільства буде, м'яко кажучи, мало. Те, що працювати над собою треба постійно, досить зрозуміло, але для зміни зовнішнього по відношенню до себе світу цього мало. Багато хто вважає, що змінивши себе, зміниться і ставлення до світу, тому міняти його не захочеться. Але це неправильний висновок. Удосконалюючи себе і стаючи розумним, приходиш до висновку, що конструктивна діяльність щодо поліпшення світу є чимось неминучим. Чи не вирішувати зовнішні проблеми просто вже не можеш.

На жаль, відповідь типу «почни з себе» часто доводиться розуміти як відмовку. Багато хто не хоче «запарюватися» і щось робити заради того, щоб світ став кращим, їм простіше займатися собою, своїм найближчим оточенням, а не суспільними проблемами. Пасивне споглядання обивательських проблем з висоти свого Великого Я є не більше ніж така ж обивательське позиція. Людина є Людиною в звичному сенсі цього слова завдяки суспільству, в якому він живе. Якщо він не буде підтримувати його інтереси і направляти свою діяльність для підтримки життя суспільства в цілому, то сам же і загине.

Іноді рада «почни з себе» має інший зміст. А саме: «Хочеш змінити світ? Ти ще сам недосвідчений, тупий і жалюгідний людини, тобі тільки світ міняти, йди спочатку навчися сорочку гладити ». Мається на увазі, що бажаючий зробити світ кращим багато на себе бере. На думку радника, світ повинні змінювати або інопланетяни, або люди при владі, далеко не всі з яких вміють хоча б трохи думати. А якщо і вміють, то, в основному, про щось своє, але не про суспільство і країні.

Іншим прикладом дурних порад з цього класу є поради типу «будь чесним», «не роби зла», «поважай всіх інших» і т. Д. Дані принципи, звичайно, самі по собі хороші, тільки змінити ними Світ не вийде. Є люди, яких потрібно перевиховувати, і толерантну поведінку з якими тільки підсилює в них відчуття безкарності за вчинені вчинки. Багато в своїй свідомості неправильно розуміють, наприклад, слово «справедливість», вважаючи його синонімом «тактовності», «догідливості», «толерантності», «ввічливості» і ще чого завгодно. Якщо бути наївним чесним і добрим дурником, чисто формально поважає інших, то про тебе будуть витирати ноги ті, кому ти це дозволяєш, крім, можливо, точно таких же дурників.

Ця група ідей, які носять протиприродний для живої людини сенс. Наприклад, «убий себе», «знищ всіх людей». Дані поради лунають або «по приколу» (щоб поржать), або людьми дуже нерозумними, які частіше говорять, що думають. Дотримання цього раді, очевидно, ставить під сумнів можливість перевірити кінцевий результат.

Більш складні версії таких ідей носять уточнюючих характер: вбити всіх бомжів, всіх багатих або жебраків, ледарів, безробітних, хворих, старих і т. Д. Справа в тому, що уявлення про винність у всіх бідах «інших людей» є неправильним, якщо узагальнити його на всіх, хто живе людей. Такі поради зазвичай пропонуються всякої гопоти, яка забула тих, хто їх навчав і виховував (якщо такі взагалі були); а приходити в створений до них світ і встановлювати в ньому свої закони ніхто не дозволяв. Сучасне покоління взагалі помилково вважає, що світ створений для них, що всі попередні відкриття зроблені для того, щоб їм було добре і комфортно жити. Сенс усієї попередньої історії полягав в тому, щоб прийти до сьогоднішнього суспільству і пожинати плоди цивілізації. Чи треба пояснювати абсурдність таких уявлень?

Проблеми не в тому, що потреби у людей не задовольняються, а в тому, що вони думають, ніби це найважливіше. Вже зараз видно, до чого призводить культ споживання. Невже хтось ще примудряється думати, що, посиливши його, світ прийде до своєї досконалості? Правда чи є такі?

Час від часу на будь-якому форумі, де піднімається тема зміни Миру, з'являється така собі добра душа і каже, що «все це туфта, хлопці, треба просто ставитися один до одного добрішими і вести себе як люди, а не як бидло». Ну що тут сказати ... товариш Леопольд, звичайно, має рацію, коли говорить «давайте жити дружно», але чи достатньо цього для того, щоб перемогти злочинність, перевиховати то саме бидло, змінити політичний режим і встановити нові закони, засновані на принципах розумної людини? Мабуть, немає. І коли Леопольда битимуть хулігани на вулиці, чи він буде просити їх «вести себе як люди».

Всіх цих рад недостатньо. Так, треба працювати і над собою, і над оточенням, і бути справедливим і т. Д. І т. П. Але це все треба робити. а не тільки радити іншим. А ще потрібно зрозуміти, що всі ці поради слід розуміти набагато глибше, ніж їх розуміє більшість порадників. Так що робити?

Для початку потрібно визначитися з тим, чи готові ви реально діяти для досягнення мети поліпшення світу. Так чи ні? Після цього потрібно зрозуміти, що будь-яка подібна мета може бути досягнута, незважаючи на те, що зараз в світі все погано і що проти вас працює ціла юрба нерозумних людей (в тому числі при владі), яким зміна світу не на руку. Не можна думати, що «у нас не вийде», «нічого не змінити» і іншим подібним чином. Це зрозуміло? Після цього потрібно дуже добре подумати і вирішити для себе одне питання: чи готові ви змінити свою систему цінностей і зламати свої стереотипи, ставши на правильний шлях розвитку? Чи готові?

Ви дочитали до цього місця? Якщо ви відповіли на поставлені запитання позитивно, то потрібно тепер об'єднатися з іншими конструктивно мислячими людьми, поставити цілі і спільно їх досягати. Ви ніколи не замислювалися про те, чому організована злочинність діє організовано, а мислячі люди нічого не можуть протиставити невеликій купці зажерливих чиновників? Тому що вони роз'єднані і ламаються поодинці. Чому мислячі люди не можуть об'єднатися? Що їм заважає? Ці питання будуть обговорюватися докладніше трохи пізніше, в тому числі на одному з наших тематичних чатів. А поки, на жаль, всі вміють тільки язиком молоти на форумах, та поради «розумні» роздавати.

До речі, в російській мові є багато слів, що означають «говорити неправду»: «брехати», «брехати», «обманювати», «брехати», «фальшивити», «плести» і т. Д. А як одним словом сказати «говорити правду »?

Обговорення статті на форумі в цій темі.

Схожі статті