Попросив у мене якось раз допомоги в редизайне своїх сайтів один приятель з малого бізнесу. Я розрахував ціну кожного макета веб-сайту, зробив знижку до 30%, але і це виявилося дорого. Мій приятель сподівався на ціну в три рази нижче від моєї знижок. Варто було мені сказати, що за такі гроші можна виготовити дизайн від сили 2-3 макетів, він відповів: «Нічого подібного, ось за 10 копійок роблять цілий сайт під ключ, а якщо доплатити ще п'ятак, додадуть і магазин».
Ми ще довго говорили і обговорювали ціноутворення в діджітале. Від розкиду в цінах за веб-сайти у клієнтів паморочиться голова. Одні студії роблять сайти не дешевше 2-4 мільйонів рублів. Інші пропонують сайт за 100 000 - 500 000 тисяч. У третіх навіть магазин можна купити під ключ за 30 000, а на розробку йде 2 тижні. Розібратися в цій каші людині далекій від веб-будівництва неможливо.
Сайт за ціною від 100 тисяч
Будівництво веб-сайту схоже на будівництво будинку. Можна побудувати 1 поверх, а можна 4. Можна використовувати шифер, а можна дорогу черепицю. Від сукупності подібних факторів буде залежати ціна за будинок.
Як будівля будинку починається з фундаменту, так і нормальний цикл веб-будівництва починається з UX / UI проектування. За створеним макетів дизайнер створює дизайн. За створеному дизайну фронтенд створює верстку. Програміст підключає верстку до готової системі управління веб-сайтом (CMS) і впроваджує унікальні рішення під завдання. Сайт за нормальні гроші саме так і робиться. З самого нуля, з проекту і креслень. Все робиться під індивідуальні потреби клієнта, майже як піджак на замовлення.
Сайт за ціною менше 40 тисяч
Сайт за 10-20 тисяч робиться навпаки. Що-б зробити сайт дешево, потрібно на чомусь економити. Що б економити на створенні сайту і отримати магічну ціну в 10 000 рублів за сайт або 35 000 за магазин, студія відмовляється від проектування, дизайну, верстки, а іноді навіть від розробки унікального функціонала під задачу. Сайт не "розробляється». Зовсім. Тому-то він і коштує 10 000 рублів. Клієнт отримує готове рішення, а платить за установку і невеликі доопрацювання під себе.
Дешевий веб-сайт це привізною будинок. Він будується на готовому шаблоні, минаючи майже всі цикли розробки. Унікальний дизайн клієнту теж не роблять. Максимум змінять шапку, поміняють кольору, але макет залишиться таким же. Будь-які додаткові побажання доведеться оплачувати. 10 000 рублів веб-сайт буде коштувати тільки якщо клієнту все підходить. Але варто попросити додати того, іншого, як ціна виросте до 40 000 і вище.
супутні проблеми
І немає нічого в цьому поганого, крім одного: клієнтові все це не розповідають. Навпаки, клієнтові обіцяють все те ж саме, що і при розробці сайту від 100 000 рублів, але за 10 тисяч. Якщо немає різниці, навіщо платити більше? Для невибагливого клієнта різниці дійсно немає. Навіщо переплачувати, якщо все що і потрібно так це мати представництво в інтернеті, написати про себе кілька слів і контакти після чого забути про сайт на 5 років.
Проблеми починаються тоді, коли клієнт очікує індивідуального підходу від студії, яка варгане дешеві веб-сайти від 10 000 рублів. Кілька років тому мене залучили до дизайну сайту, який затягнувся на місяці. Минула перша і друга версії сайту. Минули численні правки. Час минав, унікального дизайну не виходило. Проект застопорився, з кожним разом виходило все гірше і гірше.
Клієнт не приймав жоден варіант дизайну, його побажання не чули. Дизайн крутився навколо одного і того ж шаблону. Час гроші. Щоб знизити ціну, подібні компанії максимально автоматизують процес роботи. Однакові макети, однакові шаблони. Змінюється тільки логотипи і картинки.
Насамперед ми написали новий бриф з прицілом тільки на дизайн. Вистачило одного разу щоб почути клієнта і зрозуміти що ж йому потрібно. Новий дизайн був прийнятий з першого разу.
Дешевий сайт = договір на хостинг
Сайт на шаблоні з прив'язкою до хостингу - не погано і не добре. Для багатьох клієнтів це ковток свіжого повітря. Отримати сайт дешево, платити собі спокійно за доопрацювання, хостинг, користуватися супортом. Купувати додаткові послуги, наприклад, SEO просування. Студія продає готові рішення, і багатьох клієнтів це повністю задовольняє.
Я б порадив скористатися послугами подібних студій компаніям, у яких реальний бізнес не пов'язаний з інтернетом. Юридичне бюро, консалтинг, клінінг, ресторани. Якщо додати пару десятків тисяч рублів, можна навіть побудувати непоганий сайт на готових рішеннях. Дизайн, звичайно, буде не агентського рівня, але сильною стороною подібних фабрик є хороша технічна підтримка. А це, фактично, вирішує 99% наступний проблем.
Мінусом є зворотна сторона плюса. Шаблонний сайт і готові рішення. Поки функціоналу сайту вистачає, все добре, але якщо з'явилися індивідуальні запити - це кінцева зупинка. Слабкий рівень дизайну і відсутність індивідуального підходу. Ніякої адаптивності і мобільних. Закритий код. Негнучкість платформи, яку найчастіше можна віднести на свій хостинг. Клієнт зав'язаний на студії, яка продала йому сайт і не може від неї піти.
Щоб далеко не ходити: приклад подібної фабрики недорогих сайтів. За смішні гроші можна замовити як шаблон. так і «дизайн за побажанням». Закочувати губу не потрібно. Хоч в портфоліо подібних компаній і можна знайти навіть пристойні варіанти, це, що називається, 10 робіт з 100-а. Дизайн за побажанням буде крутитися навколо тих же самих шаблонів, тому що по-іншому зробити сайт за 6000 рублів просто неможливо.
Звертатися спочатку потрібно до дизайнерів. Потім до розробників. Без дизайну розробники тільки і можуть що шаблон використовувати. Але замовники йдуть на пропозиції «зроблю сайт під ключ». Маса студій влаштована так само.
«Шаблони все використовують завжди.» - я правда не заперечую, щоб ви так думали.
Я не маю нічого проти шаблонів, коли це допомагає проекту. Але набагато частіше це сковує свободу дизайну, заганяючи його в рамки шаблону, прив'язуючи до довжелезних простирадлах незнайомого CSS-коду, в який якось треба інтегрувати свої напрацювання, щоб це все ще не конфліктувало. Сайти бувають не тільки на Джумла і не тільки для найближчого ларька. Різні клієнти часом хочуть зовсім інший підхід, який можна побудувати тільки з чистого аркуша. Заперечення того, що в світі є клієнти, готові з радістю заплатити 100 000 за сайт, позбавляє вас таких клієнтів. Взагалі, сотка за дійсно крутий сайт це смішні непристойні копійки.
Уявіть, що над сайтом працює команда з Проджект, фронтенда, дизайнера-прототайпера і бекенда. Якщо проект займе скромні 2 місяці, кожен член команди повинен буде отримати 2 зарплати. Менеджер нехай отримує у нас 80, фронтенд сотку, дизайнер скромняга і отримує 80, бекенда нехай буде придатний і буде отримувати 120. Разом ми маємо, що на одні тільки зарплати нам вже потрібно вже 760 ебаная тисяч рублів, а ще знімати офіс і платити податки . Таким чином, якщо сайт така бригада робить 2 місяці, їм потрібно робити як мінімум ще паралельно 7 з половиною сайтів за 100 000 рублів. Скажу зі свого досвіду, більше 3 проектів мало хто здатний ефективно вести, особливо, з огляду на, що у нас є тільки 2 місяці мінус всілякі лікарняні та вихідні.
Рішення: підвищувати ціну проекту. Бажано, в 7 з половиною раз + оренда офісу. Податки платити злісно не будемо. У клієнта при цьому є певний шанс, що отримана напрацювання буде не повним трешем, буде добре задокументована і розширювана функціонально.
А фреймворк це не шаблон? Не треба плутати дизайнерський шаблон і шаблон коду. Всі ми знаємо, що код, написаний один раз використовується і в інших проектах. А раз так, то це вже шаблон. Шматок сайту (частіше весь сайт) робиться звичайним копіпастом, За що потім просять 100 000 або більше.
Мене звуть Дмитро Веровської. Я дизайнер. Працюю в Red Bear Agency. Хронофаги - мій блог, в якому я пишу статті та уроки про дизайн і фрілансі. Запропонувати роботу
Подорожі втратили для мене всякий сенс. Я бачив всі країни, які хотів, крім раю і пекла, причому одне з цих місць не викликає у мене особливої цікавості.
- Марк Твен