За ідеєю, тут потрібно оцінювати не бренд і рік виготовлення, і навіть не мегапіксели. Щоб схопити рухомих об'єктів, використовується коротка витримка. Щоб картинка вийшла, потрібно за короткий час експозиції, обумовлене високою швидкістю затвора, встигнути зловити багато світла. Для цього береться плівка з високою чутливістю, або виставляється висока чутливість в налаштуваннях цифрової камери. Але при високій чутливості дуже багато зерна і електронного шуму. Так що чим світлосильні об'єктив, тим краще. Як мінімум, через велику лінзу на світлочутливий матеріал потрапить більше світла, ніж через полусантіметровий вічко стільникового. І ще один параметр: як швидко ви фокусуєтеся на об'єкті (вручну? Автоматично?) Автофокус може взагалі не зрозуміти, за що йому чіплятися. Так що рулять камери з налаштуванням, де можна і чутливість з витримкою виставити, і діафрагму налаштувати на потрібну глибину різкості з урахуванням відстані, на яке може зрушити об'єкт зйомки, і наводити на фокус вручну.
система вибрала цю відповідь найкращим
Вам для якої зйомки це треба?
Професійної, напівпрофесійної або аматорської?
Якщо для напівпрофесійної зйомки, то я вам раджу купити Nikon D90, тільки знімати не топовим об'єктивом, а придбати нормальний об'єктив спеціально для рухомих об'єктів. Ще раджу вам використовувати не автоматичне налаштування зйомки, а ручну. При ручному режимі фотографії виходять значно кращої якості, якщо звичайно вмієте користуватися настройками.
