Часто користувачі 3G інтернету починають задаватися питанням - Який краще використовувати кабель для 3G CDMA антени? І чому рекомендують частіше за все використовувати кабель з опором 75 Ом. Давайте розберемося.
Якщо вдаватися в банальну фізику, то все звучить приблизно так: коли високочастотні сигнали проходять по коаксильного кабелю, ток витісняється магнітним полем високої частоти, розподіляючись не рівномірно по поділу центральної жили, а тільки по її тонкому поверхневому шару. Від цього явище і отримало назву - поверхневим ефектом. Товщина цього шару залежить від частоти магнітного поля, зі збільшенням якого товщина шару зменшується. Ось чому немає різниці між використанням кабелю з мідною жилою і кабелю з сталевим провідником покритим шаром міді.
Якщо протестувати можливості кабелів з опором 75 Ом і 50 Ом, то Ви зможете побачити, що втрата в кабелі 50 Ом, на частоті 800 МГц рази в три більше, ніж в кабелі 75 Ом. Є, звичайно, високоякісні кабелі, максимально утримують втрату, але економічно покупка таких кабелів не доцільна.
Тут є ще момент - узгодження лінії передачі. Якщо допустити, що у нас є кабель без втрат і по ньому йде передача сигналу потужністю 200 мВт. Підключивши 3G модем з опором 50 Ом до 75 Ом кабелю і до 50 Ом CDMA антени, ми отримаємо відображення 40% потужності назад в модем. Якщо перевести цей відсоток в децибели, то це буде всього 0.757 Дб. Втрата на 10 метрах кабелю з опором 50 Ом складає 5 дБ. Втрата на 10 метрах кабелю з опором 75 Ом складає 1.9 дБ плюс до цього значення неузгодженості 0.757 Дб, разом отримуємо 2.657 Дб.
Роблячи висновки можна сказати, що використовувати коаксильной кабель 50 Ом є правильним вибором, але тільки в тому випадку, якщо Ви готові витратити певну суму на високоякісний кабель, який буде товстим, що вимагає дорогих конекторів, незручний в монтажі і т.д. При використанні тонкого бюджетного кабелю 50 Ом, будуть незрівнянно більші втрати сигналу в порівнянні з кабелем 75 Ом. Ось чому, найкраще використовувати хороший кабель 75 Ом.