Традиційно портативний плеєр виступав в ролі музичного джерела в тих випадках, коли стаціонарна аудіосистема так чи інакше недоступна. Це завжди був свого роду компроміс, де мініатюризація досягалася ціною ряду жертв в області звуковий достовірності. Зараз же ситуація істотно змінилася.
У цьому огляді ми не ставили за мету зібрати всіх представників кишенькового хай-енду. Ця техніка тільки зароджується як клас - тут зустрічаються і вдалі моделі, і ті, які зникають чи не в день своєї появи. Але саме по собі протягом в світі аудіо цікаве і багатообіцяюче. Воно утворилося в тому вакуумі, який завжди існував між стаціонарною аудіотехнікою і масовими кишеньковими плеєрами.
Питання і відповіді (6)
Я не знаю чому ви так сильно женіть на Епл. не зрозуміло! я сам з'явлюся власником cowon x7 з жорстким диском на 120гб.і ipod tuch5 32гб.со слухом у мене все відмінно сам співаю в обласній філармонії в театрах граю на скріпке.немного звук більш сріблястий на кавуни, на айпод більш метал.Но повірте це такий бред що якщо їх постійно не порівнювати то що то що то заслуговує на високу оцінку! так що не треба віддавати занадто більшу перевагу cowon над епл.кстате слухаю важку музику аж до brutal death.незнаю може в інших жанрах вони будуть по різному звучати хоча сумніваюся!
Всім здрастуйте! За якістю, поважаю Sony! Мені потрібен був маленький, компактний плеєр на роботі. На дисплей я не дивився, тільки музика. Рік тому брав sony nwz b162-звучить відмінно! тільки не зі стандартними навушниками, вставив від PSvita. але ось зараза глючити почав, то не включався після зарядки, то раптом включиться дня через три, а через рік зовсім здох. З'явилася нова модель nwz b172, модель симпотная, Але більше ні чого нового, все теже формати mp-3, wma. Почитав коменти, багато у кого також як і старий умерают без причини. Ризикувати не став, купив samsung yp-u7, на триста рублів дешевше 1500р. Але можливостей більше. Більше форматів підтримує. А найголовніше що мені ...
Я суб'єктивно можу оцінити якість звуку на різних плеєрах і скажу, що якщо налаштовувати еквалайзер в iPod'е під себе, то це займе менше часу, ніж в тому ж Cowon'е. Якщо судити виключно за якістю звучання і за можливостями настройки, то краще Cowon і Sony нічого немає. Багато хто говорить, що iPod добре звучить і т.п. Але iPod це брендова річ, яка хороша в загальному, а не окремо. Це як Мерседес. Дорога, престижна марка, яка по частинах не матиме помітних переваг. Тому, якщо судити Apple виключно по звуку, то вони відстають від Cowon і Sony однозначно.
Свого часу стала щасливою власницею першого apple touch, в той час як володіла Sony walkman NWZ-A729. Другий незабаром перестала використовувати, оскільки єдиним його плюсом був невеликий розмір. Що сказати, коли я взяла в руки тач, то відразу відчула рівень цього пристрою, металевий корпус, відмінний екран, стільки різних функцій - вафля, погода, зручний пошук і т.п. і т.д. гідності можна перераховувати дуже довго. Еквалайжеру у цих двох плеєрів абсолютно різні, якщо у соні настройка відбувається за допомогою повзунків частоти, то в Еппл задані типи звучання за жанровими особливостями музикі.Хочу сказати про незаперечну перевагу соні тільки в якості звуку ...
ПО приводу того, що у всіх портативних плеєрів звук однаково парші я не згоден.
Звичайно, вони не йдуть не в яке порівняння з професійною апаратурою, але ж вони на те і називаються "портативними", щоб бути маленькими і зручними. Ніхто не стане тягати з собою величезні і некрасиві хай-енд плеєри типу HiFiMan або Colorful, які до того ж коштують в 10 разів дорожче звичайних плеєрів, і вже тим більше ніхто не стане купувати підсилювач на додаток до свого плеєра. Цим займаються тільки самі заморочені на якості звуку аудіофіли, хоча навіть вони вважатимуть за краще слухати музику в хорошій якості будинку, на нормальної акустиці, а в дорозі користуватися чим-небудь більш ...
Порадьте будь ласка mp3 плеєр з хорошим радіо # 40; щоб не ловило шуми і всяку погань # 41 ;! Був Samsung yp-t9b, але його вже неможливо де-небудь купити.
Заздалегідь всім величезне спасибі!: # 41;
Відповідей (1)