У цій казці загинув ОДИН Колобок. І назва колобок чомусь пишуть з великої літери! ЧОМУ. Сонячна система не повинна гинути їх гординю якийсь! З нею можна боротися і ПОТРІБНО! Колобок просто ОБОВ'ЯЗКОВО загине. Його кінець вирішений! І це пответждается багаторазово в історії нашого РОСІЙСЬКОГО суспільства! Тільки пошукати. До нас дійшла казка в якій викинуті або не до позначаються важливі моменти. Свідомо чи ні? Хто відкидає їх і чому? Кому так важливо не дати нам думати над сенсом казки? У казках ВАЖЛИВА КОЖНА деталь. Їх НЕ МОЖНА переробляти! Інші інтерпретації можуть ВБИТИ казку. Вони в іншому викладі перетворюються не в казки, а оповіді, де ви вільні додавати героїв, події і всяку всячину. Казка - не розвага. а обов'язковий УРОК! - 4 роки тому
Я б ні за що на світі не вибрала цю відповідь кращим. Він навіть дуже шкідливий! Покровітельс тво. Чиє заступництво може погубити сонячного людини? Адже Колобок, дійсно Сонце, тільки зім'яте, вивалених, стиснута сутність. Дивіться значення слова колобок. - 4 роки тому
NewCrossFi re [4.6K]
Загине не як така сонячна система, а багато тисячоліть триває загибель цивілізації на цій сонячній системі, яка значно віддалена від центру, на самому краю галактики. - 3 роки тому
Казка про перший штучний інтелект в корпусі круглої булки, яка через недогляд Бабки скотилася з підвіконня. Потім ця булка каталася по лісі і дражнила всіх зустрічних, поки не нарвалася на глуху Лисицю. Що б краще чути про що говорить Колобок, Лиса запропонувала сісти їй на язичок. В цьому випадку відкритий рот грав роль резонатора. Почувши що Колобок і над нею знущається Ліза в обуренні зціпила зуби.
Мораль - Не покидай без нагляду дороге обладнання.
Одна з найпопулярніших казок Росії. Чому? Яка її мораль? Можливо це те, що не можна втікати з дому або те, що нещасні ті люди у кого немає опори, а саме дітей. А може бути мораль казки в тому, що якщо будеш грати з долею, то вона тебе покарає. Все може бути. Кожен бачить свій сенс у Колобка. Але кожен батько завжди буде прав, якщо прочитає своїй дитині цю, що зберігає в собі кілька смислів буття, казку.
Спасибі за запитання.
В якійсь мірі ця казка демонструє складності відносин між дітьми і батьками, адже бабця з Дєдков все-таки виступають в образі батьків Колобка, який як жива істота має ім'я, яке пишеться з великої літери. І ось молодий недосвідчений Колобок проявляє самостійність не підкріплені життєвим досвідом і вирушає в дорогу, щоб досліджувати новий світ. Штовхає його цікавість, цей рушій прогресу будь-якої форми життя. Однак, на шляху пізнання світу Колобка чекають небезпеки, від яких він деякий час ухилявся, але будучи всього лише наївною дитиною не зміг чинити опір хитрості і пропав. Ось і висновок - прислухайтеся до слів старшого покоління, навіть якщо це слова бабки і дідусі.
Це розвиває казка, вона розвиває мову малюка (вчить вимовляти слова, звуки), знайомить з навколишнім середовищем (бабуся, дідусь, тісто, борошно), дає такі поняття, як що таке ліс, дерева, знайомить з мешканцями лісу-дикими тваринами; Формує поведінкові навички. були неслухняні, втік; вчить дитину послідовному ряду (математика) - перший, другий і т.д.Очень розвиваюча казка, в даний час деякі видавці змінюють кінець на гарний-колобок втік від всіх і повернувся до бабушке.Может це і непогано, тому що буває так, що діти плачуть від жалю до колобку.
А кого він НЕ послухався? Йому ніхто не говорив, що треба сидіти на місці! Його дбайливо поклали остигати але підвіконня, щоб З'ЇСТИ. Але могли і не з'їсти. ЧОМУ? - 4 роки тому
Непогане розуміння. Є така справа. А сутність, зміст де? Розвиток подій є, рахунок є, навіть краси Природи є. І з тваринами можна познайомитися. Ви не в дитячому садку методистом працюєте? Саме так і ведуть виховання в дитячих садах. Вперто не вникаючи в сенс. Діти плачуть, відчуваючи жалість до колобку, тому що їм здається смерть Колобка, сонечка безглуздою. Казка повинна закінчуватися перемогою. Добра над злом. Тут правда перемагає, як і належить у всіх казках. УРОК сильний і дуже-дуже потрібний. Колобка не треба жаліти. Всіх інших - треба, особливо бабку з Дєдков. - 4 роки тому
Цветрана, ясно, що казка. "Добрий им молодцям урок". Всі відповіли зрозуміли натяк казки по - своєму, всі вони вже дорослі і мають власну думку. діти пізнають світ. Вони повинні бачити його таким. яким він є, навіть якщо в ньому є жорстокість і загибель (з'їли колобка) .Якщо б ми вчасно давали дитині правдиві відомості, то не було б в поліцейських зведеннях загибелі і пропажі дітей, поведений лиходіями невідомо куди. Світ жорстокий і діти повинні теж про це знати. Нехай навіть за допомогою сказкі.Кстаті, я не методист. - 4 роки тому
Дивно, що все настільки розтягують або спрощують мораль казки про колобка. Вона ж очевидна, точно так само як очевидно для Ріпки: "Колективні зусилля можуть вирішити проблему" і "Навіть найслабший член колективу дуже важливий". А для колобка це: "Від долі не втечеш" і "На кожну хитру жопу знайдеться член в формі ключа". Колобка адже і дід з бабою могли з'їсти, якби він не звалив. А потім і перший-ліпший звір. При чому тут втекли діти?