Прийшов час замінити теплообмінник, без різниці з якої причини, потік, забився накипом, погано гріє воду або просто застарів, питання виникає один - який теплообмінник краще?
Природно кожен виробник хвалить свою продукцію, то, що він виробляє і є «краще», а підігнати відповідь під необхідні висновки легко. напевно, кожен займався цим ще в школі, заглянувши в відповіді підручника. Але давайте спробуємо відкинути комерційну підоснову і спробуємо самостійно прийняти рішення в питанні, який теплообмінник краще стосовно підігріву гарячої води в багатоквартирних житлових будинках або використання теплообмінника для опалення тих же будинків.
Сучасний кожухотрубний теплообмінник
В даному випадку, з огляду на приблизно рівну ціну і доступність, змагаються в основному два типи теплообмінників - кожухотрубні і пластинчасті. Перші тому, що інших ми раніше і не знали, саме кожухотрубні теплообмінники до сих пір встановлені в 80% багатоквартирних будинків і саме з їх допомогою ми до сих пір отримуємо гарячу воду від опалення. Другі - пластинчасті, в останні 10 років саме ці теплообмінники активно просуваються західними фірмами, як найефективніші.
Який теплообмінник краще пластинчастий або кожухотрубний.
Кожухотрубні або просто трубні хвалять за те, що вони менше заростають накипом, їх легше чистити і ремонтувати, а для розбирання ні чого крім пари ключів не потрібно, а те, що ККД нижче, не біда, потужність завжди можна наростити, збільшивши кількість секцій, довжину або діаметр. До того ж сучасні найефективніші трубні теплообмінники по ККД наздоганяють пластинчасті.
Переваги та недоліки трубних теплообмінників.
Пристрій ефективного трубного теплообмінника
Сказане вище все правда, але ККД звичайного трубного теплообмінника всього 70%. а це значить що, споживши гарячої води на 70 рублів, ви заплатите ще просто так за 30, які полетіли в повітря, через його поверхню або просто повернулися назад постачальнику тепла. А адже це ваші кровні, для багатьох зароблені «кров'ю і потом» і чим більше секцій поставите для збільшення потужності, тим більше грошей викинете на вітер, гріючи підвал або вулицю.
Звичайно ж, ККД сучасних трубних теплообмінників наближається до ефективності пластинчатих. Домагаються цього особливою прихильністю пучка труб по спіралі, багатоходові рухом гріючої води і ребрами внутрішніх гріють труб теплообмінника. Ребра це особлива конструкція внутрішніх труб теплообмінника, типу гармошка або спіраль, коли особлива стрічка приварена або напресована на трубки теплообмінника.
При цьому зростає площа теплообміну, але з нею втрачається легкість розбирання і ремонту. І головне - біда всіх теплообмінників, накип. тут проявляється сильніше, оскільки через накипу, що осіла на стінці тонкої трубочки, по якій йде нагрівається вода, теплообмінник втрачає в три чотири рази свою потужність. Відбувається це саме за рахунок збільшеної площі теплообміну методом напрессовки або приварки стрічки.
Є у трубних теплообмінників ще одна біда, про яку виробники замовчують. При виробництві гарячої води, для економії фінансів, циркуляцію теплоносія в ньому, при відсутності водорозбору, зупиняють. Роблять це за допомогою різного виду автоматичних клапанів. При цьому теплообмінник за рахунок постійного нагрівання і охолодження грає як гармошка, вальцювання внутрішніх трубок порушується, і вони дають текти (трубки не варять, а саме вальці, зварювання відриває ще швидше).
Страждає і зовнішня сорочка теплообмінника, виготовлена з електрозварні труби, а саме з такої труби роблять трубні теплообмінники більшість виробників. Вона розходиться по шву - покривається свищами. Вносить свою лепту в появу течі по зовнішній сорочці теплообмінника і кисень, який активно виділяється при нагріванні води і завихренні потоків всередині теплообмінника для того ж збільшення теплообміну. А кисень, як відомо каталізатор всіх процесів і особливо корозії металу.
Трубний теплообмінник з нержавіючої сталі для харчової промисловості
Додайте до всього цього наскільки важко занести до підвалу теплообмінник вагою в 120-150 кг або довжиною в 4 метри, і робіть висновки самі, а чи потрібні вам ці проблеми? Кожухотрубні теплообмінники гарні з нержавійки, для харчової промисловості. Там в технологічних процесах (і в даному варіанті ціною) їм, мабуть, рівних немає - дорого і для нас не практично.
Переваги та недоліки пластинчастих теплообмінників.
За що ж лають пластинчасті теплообмінники. якщо зараз вони трохи дешевше кожухотрубних. За те, що вони швидко забиваються накипом. Вірно, три роки максимальний термін їх функціонування без чистки. Якщо у кого-то забився раніше вина тільки тих, хто встановлював або проектував, значить, не встановили сетчато-магнітний фільтр для очищення. або встановили, а слюсаря, замість чистки викинули нутрощі фільтра, щоб не чистити зайвий раз.
Розбірні пластинчасті теплообмінники різної потужності
Звичайно, трубний теплообмінник перестане працювати років через десять, але при цьому його ККД буде не 70%, а 30%. Це скільки ж грошей піде на вітер, тут вже вартість куба гарячої води буде не 110 рублів, а все 400р. У пластинчастого теплообмінника ККД, до речі - досягає 95%.
Кажуть, що після чистки пластинчастий теплообмінник забивається дуже швидко, часом через півроку, а кому Ви довірили його чистку? Акредитованої виробником організації, з фахівцями пройшли у них навчання або слюсареві дяді Вані з ЖЕКу за півлітра? Швидше за все, дяді Вані, він при чищенні подряпав все поліровані спочатку пластини, тому накип стала миттєво осідати на них, заощадили - отримали результат, скупий платить двічі.
Найефективніший теплообмінник
Висновки, який теплообмінник краще і ефективніше робіть самі, моя думка пластинчастий - ціна, довговічність, економічність, високий ККД, простота транспортування і установки на існуючому об'єкті.
Якщо у Вас ще залишилися питання телефонуйте +7 918-581-18-61 Юрій Олегович, розповімо все про що поставляються нами теплообмінниках, розрахуємо потужність, підберемо і доставимо на об'єкт протягом 7 календарних днів. Виконаємо монтаж і дамо трирічну гарантію на виконані нами роботи. Монтаж теж буде не довгим, все залежить від ваших умов.