Безчесним ми називаємо вчинок, який засуджується в суспільстві за егоїзм, підлість, зрада, ницість, нечесність, несправедливість, жадібність - одним словом, аморальність.
Щоб визначитися з відповіддю на питання, з'ясуємо спочатку, що таке честь. Як це поняття трактувалося серед кращих представників народу, носіїв його національної і культурної спадщини?
Поняття честі об'єднує в собі такі якості, як вірність, причому на всіх рівнях, - своїм ідеалам, даним обіцянкам, моральному боргу перед людьми, батьківщиною. Причому мораль і моральність в цьому ряду не порожній звук, а саме ті критерії, які визнаються всіма в суспільстві.
Значить, відсутність будь-якого цих якостей і є безчестя. У нашому сучасному суспільстві вигідно бути "господарем свого слова" - хочу дам, хочу візьму назад. Через миттєвого прибутку людина готова пожертвувати не те що своїми принципами, а й добрим ставленням інших людей. Підлаштовуватися під обставини, витягуючи вигоду для себе, не звертаючи уваги при цьому, як твій вчинок відіб'ється на оточуючих; зраджувати довіру людей - це все показники безчестя.
І сотні років назад, судячи з літературних джерел, в суспільстві було більш ніж достатньо прикладів людей з різним моральним виглядом. Особливо добре все якості як честі, так і абсолютно безпринципного, нічого ганебного поведінки проявляються в екстремальних ситуаціях - на війні, наприклад.
У нашій літературі багато творів про Велику вітчизняну війну, в яких є сусідами героїзм і зрада, честь і безчестя. Один йде на смерть заради друзів, батьківщини, а інший через шматка хліба прирікає на загибель ціле село. Такі приклади ми знаходимо в творах М. Шолохова "Доля людини", В. Бикова "Сотников" і багатьох інших.
Який вчинок можна назвати безчесним? Ось кілька відмінних моментів таких вчинків:
- розважливий егоїзм і небажання вникати в проблеми оточуючих;
- ганьба, поругательство, сором;
- забруднена честь.
Є два складних і суперечливих моменти:
- Людина може приймати безчестя відкрито і мудро. Наприклад, його спаплюжили на зло, а він не винен.
- Людина безчесний вже не оговтається, так як його особистість зганьблена. Щоб він не робив, все залишається таким же брудним.
Безчестя може бути об'єктивним, коли доведена неправоту і ганьба. І може бути суб'єктивним, коли на людину говорять гидоти за очі і без доказів.
Безчесним можна назвати вчинок Раскольникова з роману Достоєвського "Злочин і покарання". Він убив бабусю процентницю і її дочку з розрахунку, щоб вкрасти у неї гроші і заставні речі.
Честь - це те, що прийнято в суспільстві, то, що цінується в ньому, а вбивство - це, мабуть, самий безчесний вчинок.
У той же час, поняття "честь" і "безчестя" часто конфліктують. Той же Раскольников хотів отримати гроші, щоб стати великою людиною, а це ж підтримується в суспільстві, такі прагнення можна назвати чесними. Але вчинок його був аж ніяк не чесним. Саме так трапляється, що чесні люди надходять безчесно.
Так що я вважаю, що честь або безчестя формуються саме з вчинків людей, а не з їх внутрішніх прагнень. Чесна людина - помічник суспільства, а безчесний - його гнійна рана, що розростається безчесними проступками.
На жаль в світі стільки безчесних вчинків, що і навіть літератури не треба, що б написати про це, адже безчесними вчинками вважаються ті, які людина зробила добро людині, але він не те що не відплатив добром, а ще й зробив зло наприклад. Для твори варто подумати над якою то історією, можливо трапилася у вас в житті і так далі.
З літератури можна взяти твір Гоголя "Тарас Бульба", персонаж Андрій, який зрадив, як раз ось і є безчесний вчинок.
Про безчесних вчинках в російській літературі написано багато, прикладами можуть служити Анатоль Курагін, який мало не відвіз Наташу з собою, він став причиною сварки князя Андрія і Наташі Ростової. Також безчесним можна назвати вчинок Швабрина, який помстився Маші за те, що вона відкинула його залицяння, віддавши її пугачовців на поталу. Безчесним є вчинок Андрія в повісті Гоголя "Тарас Бульба", який зрадив свою Батьківщину, перейшов до поляків через любов до панночки.