Минаючи лічильник Добування «безкоштовного» електрики для багатьох громадян є чимось само собою зрозумілим. Одні роблять це самі, інші - за допомогою поміркованим електрика. Але факт залишається фактом - потоки нелегальної енергії, минаючи лічильники, спрямовуються в квартири, будинки і навіть організації.
Вивчення судової практики регіонів нашими адвокатами показало, що основний обсяг «електричних» справ накопичився в зв'язку з залученням громадян, зазвичай мешканців-неплатників, до адміністративної відповідальності за ст. 7.19 КоАП РФ. Притягають порушників в основному за очевидне самовільне підключення до енергетичних мереж та / або самовільне (безоблікове) використання електричної енергії, реалізовані шляхом накидання (накидів) дроти, використання несправного лічильника і деяких інших способів.
Типові для Інтернету такі приклади.
Гілка на форумі по електроніці, тема «Обман електролічильника. Схеми і опис способів обману і зупинки лічильників ».
Опис сайту: «Магніт на лічильник. Кращі ціни. Доставка по СНД. Гарантія якості".
Є на тому ринку і попит, і пропозиція.
Розетка в спадок У практиці застосування ст. 7.19 КоАП РФ, адвокатами найбільша частина порушників навіть і не намагається захищатися, постанови світовими суддями виносяться без безпосередньої участі винуватців. Доказову базу складають: акт про безоблікове споживанні електроенергії, довідка про збитки, пояснення, фотоматеріали, протокол про адміністративне правопорушення. Найпоширеніше в постановах покарання громадян - штраф у розмірі 1,5 тис. Руб.
Кажуть, все таємне коли-небудь стає явним, але зазвичай не відразу. У Татарстані мировий суд припинив за відсутністю складу правопорушення адміністративне провадження відносно Х. в будинку якого перевірка виявила підключення електричної розетки з ввідних проводів будинку за допомогою електричних проводів, крім встановленого приладу обліку. Х. зумів довести, що сам не підключав розетку, вона дісталася йому від колишнього господаря. Підтвердженням тому стали договір недавньої купівлі-продажу, прихований спосіб підключення, загальна старість всієї проводки в будинку, а також, відзначено судом, «неспеціалісту важко визначити, що розетка підключена крім лічильника». Рішення приймалося виходячи з принципу презумпції невинності, тлумачення непереборних сумнівів на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розплата за безкоштовний сир Якщо власнику в результаті таємних маніпуляцій з проводами або з лічильником завдається шкода на суму понад 250 тис. Руб. то громадянин, вжив відповідні обсяги неврахованого електрики, ризикує отримати судимість. Його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 165 КК РФ як заподіяння майнової шкоди власнику чи іншому власникові майна шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак розкрадання, вчинене у великих розмірах. Кримінальні санкції виходять далеко за рамки 1,5 тис. Руб. штраф зростає до 300 тис. руб. або може бути стягнуто в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до двох років. Натомість можуть призначити примусові роботи на строк до двох років з обмеженням свободи на термін до одного року або без такого або позбавити волі на термін до двох років зі штрафом у розмірі до 80 тис. Руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців або без такого та з обмеженням волі на строк до одного року або без такого. Зрозуміло, незалежно від обраного судом виду покарання злочинець зазнає і наслідки цивільного позову.
Некоректне розкрадання До недавнього часу в об'єктивної сторони розглянутого злочину був відсутній ознака великого розміру, що однозначно ускладнювало кваліфікацію, змушуючи правоприменителей шукати інші розмежувальні критерії між ст. 7.19 КоАП РФ і ст. 165 КК РФ.
З позицією апеляційного суду слід погодитися. Обман, як відомо, може відбуватися і шляхом повідомлення недостовірних даних, і шляхом їх приховування. В даному випадку обман полягав у неповідомленні постачальнику електроенергії про факт її вживання. Однак викликає подив те, що законодавець вперто не бажає називати досліджуване нами явище розкраданням, мабуть вважаючи некоректним розглядати електроенергію в якості майна. Тому, кажучи про крадіжки або розкрадання електроенергії, ми не цілком узгодимо з положеннями чинного законодавства, де використовуються вирази «самовільне (безоблікове) використання електричної енергії» і «заподіяння майнової шкоди».
Горе-співучасники Відповідальність за ст. 7.19 КоАП РФ диференційована по трьом суб'єктам: громадяни, посадові і юридичні особи. Згідно ст. 2.4 КоАП РФ вчинили адміністративні правопорушення у зв'язку з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій керівники та інші працівники інших організацій несуть адміністративну відповідальність як посадові особи. Цього достатньо, щоб застосувати підвищені (порівняно з громадянами) санкції і до головного інженера, і до директора. Штраф посадової особи становить від 3 тис. До 4 тис. Руб. Юридична особа карається штрафом в розмірі від 30 тис. До 40 тис. Руб.
Директора і головного інженера можна визнати суб'єктами, оскільки їх функції цілком відповідають ознакам, альтернативно сформульованим в першому примітці до ст. 201 КК РФ: функції одноосібного виконавчого органу; постійне, тимчасове або за спеціальним повноваженням виконання в організації організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій.
Санкції, передбачені ч. 1 ст. 201 КК РФ, відрізняються від санкцій, передбачених ст. 165 КК РФ. Причому як у бік зниження, наприклад нижче виявився штраф (не до 300 тис. А до 200 тис. Руб.), Так і в бік підвищення, наприклад позбавлення волі передбачається на строк не до двох, а до чотирьох років.
Рідкісний керівник, та й простий домогосподар, не розуміє, що подібні дії караються. Проте зважитися на видобуток воровонного електрики можуть в силу як мінімум наступних причин:
високу вартість електроенергії або необхідної потужності; відсутність грошових та інших технічних засобів опалюватися в осінньо-зимовий період; відносну простоту нелегальних способів споживання електрики; і, як це не сумно звучить, звички красти ... Ось, мабуть, і все, що слід знати головному інженеру в рамках юридичної консультації. І навряд чи особливості призначення покарання співучасникам злочину змінять загальне враження від отриманих роз'яснень.
Для більш детальної інформації Ви можете звернутися до наших адвокатам.
біографія:
Надія Василь
Замовлення консультації юриста
Тематики юриста:
біографія:
Закінчила юридичний факультет Санкт-Петербурзького Державного Університету. Живу в Санкт-Петербурзі. Частнопрактикующий юрист. Спеціалізуюся в сфері спадкового, житлового, сімейного права.
PPT.RU - Влада. Право. Податки. бізнес
Ваші персональні дані обробляються на сайті з метою його функціонування в рамках Політики щодо обробки персональних даних. Якщо ви не згодні, будь ласка, покиньте сайт.