Олександр Морозов до останнього наполягав, що вбив дитину в стані афекту.
Фото: Роман Дем'яненко (з архіву)При винесенні вироку суд пом'якшив статтю Олександру Морозову, встановивши, що він в темряві і зі спини не бачив, що перед ним 13-річний хлопчик. Він прийняв підлітка, який був на зріст 1,76 метра за дорослого чоловіка через його високого зросту і об'ємної куртки. За статтею з обтяжуючих обставин прокурор просив для Морозова 14 років позбавлення волі.
З афекту або без. Як змагалися адвокати воронежцам і мами убитого через машини хлопчика
При призначенні покарання суд врахував, що Олександр Морозов ніколи не був судимий. До трагедії у дворі будинку на вулиці Кропоткіна Олександр Морозов був хорошим сім'янином, начальником підрозділу крупного конструкторського центру в Воронежі. Його позитивні характеристики і наявність захворювання вплинули на термін.
Єдиний удар ножа зачепив ниркову артерію у підлітка. Хлопчик втратив два з половиною літра крові. І незважаючи на операцію і переливання, школяр помер через кілька годин після поранення. Він був єдиною дитиною у матері, яка до цього також трагічно втратила чоловіка.
Мешканці будинку по вулиці Кропоткіна, які давали свідчення в суді, дивувалися, як гнила «шістка», «мотлох на колесах» могла коштувати життя дитині. Дивувалися, чому раптом законослухняний громадянин кинувся з ножем на людину. Припаркована на тротуарі машина заважала жителям багатоповерхівки кілька років
Колишнє звинувачення Олександру Морозову в убивстві в стані афекту грунтувалося на висновках двох судмедекспертиз. Однак потерпілі з самого початку наполягали, що через суб'єктивність лікарів дії Морозова були невірно кваліфіковані, чи не оцінювалися інші обставини справи. Розглянувши їх скаргу, облсуд скасував вирок. амністували Олександра Морозова.
Слідчі СУ СКР по регіону, до яких повернули справу, пред'явили Олександру Морозову нове звинувачення - у вбивстві малолітнього. Справа в особливо тяжкою статтею направили в Воронезький облсуд. Там Морозов, який після звільнення за амністією до вироку жив удома, до останнього наполягав на версії про вбивство в стані афекту. Чоловік запевняв, що не хотів вбивати людину - тільки провчити.