Яків Петрович Полонський. вірші
Яків Петрович Полонський - як би жива історія російської поезії XIX століття. Його творчість захопило своїми краями всю класичну російську поезію: перші віршовані досліди гімназиста Полонського заслужили схвалення Жуковського, і в той же час ім'я Полонського ще було живим поетичним ім'ям, коли почав писати Блок, для якого поезія Полонського була "одним з основних літературних впливів". Серед поетів кінця століття, з їх духовним і стильовим розладами, Полонський займає особливе місце - в його ліриці втілилося то краще, що дав поезії XIX століття: неразложимая цілісність і глибина змісту, свобода і природність вираження, благородство і прямодушність, тверда ясність ідеалу.
Хоча Полонський писав і поеми, і розповіді, і спогади (особливо чудові - про Тургенєва, з їх зачаровували поєднанням простодушності і проникливості), все ж він, звичайно, перш за все - ліричний поет, який має в найвищого ступеня тим, що Бєлінський у статті про ньому назвав "чистим елементом поезії". Мабуть, ні про кого іншого не скажеш з такою певністю, як про Полонському: ніяка інша життєва роль "не підходила" йому, крім ролі поета.
В якомусь сенсі Полонський був центром, точкою перетину безлічі літературних, громадських, особистих відносин свого часу. Місце це належить йому не по розмаху і мощі поетичного генія, не по різкості і оригінальності громадської позиції, але за особливою, одному Полонському в такій мірі властивої поетичній чуйності, живого і як би неминучого відгуку на все що відбувається навколо нього. Органічне, "стихійно співоче" початок в поєднанні з постійною готовністю душі до відгуку і створюють в першу чергу своєрідність поетичної особистості Полонського.
"Читаючи твори Полонського, відчуваєш себе у всіляких сферах російського життя, яка йому близька, яку він не тільки уважно спостерігає, але в якій він сам - невпинне учасник", - відзначав рецензент Поліванов, який представляв збірка віршів Полонського на здобуття Пушкінської премії. Ось це, може бути, ключове визначення як особистості, так і поетичного стилю Полонського - не суворою викривач і суддя, що не надмірний жрець і не пророк, але свідок і співучасник людського земного існування. Ключове воно і тому, що пояснює і переваги і недоліки його поезії: миттєвий відгук безпосереднього учасника, що не вимикає себе з життєвої ситуації, міг залишити в віршах і живий трепет життя, і багатослівну, мляву описовість.
Хто б із сучасників ні відгукувався про Полонському, - йде мова про його особистості або про вірші, - незмінно виникає надзвичайно привабливий людську подобу. В думках про нього панує повна одностайність. Некрасов писав, що твори Полонського "постійно відображені колоритом симпатичною і благородної особистості". Д. Григорович свідчив: "Я ще в житті не зустрічав людини з душею чистішою, дитячому наївною; скільки подлостей пройшло повз нього, він не помічав їх і позитивно не вірив, що є зло на світі". А. Голенищев-Кутузов: "Весь він, так би мовити, наскрізь був пройнятий нескінченним добродушністю, доброзичливістю і юнацької, майже наївною довірливістю до всіх і всього, що його оточувало". Е. А. Штакеншнейдер [1]. "Полонський - рідкісної душі людина, думаю, що другого такого доброго, щирого, чесного і немає".
Очевидно, завдяки цим властивостям своєї особистості Полонський протягом свого життя був у дружніх стосунках - від самої тісної дружби до щирої приязні - з усіма найбільшими поетами і прозаїками свого часу: Тютчева, Фетом, Достоєвським, Толстим, Тургенєвим.
Про рідкісної доброзичливості та м'якості Полонського можна судити і за власними його листів, спогадів і щоденників. Якщо йому, наприклад, треба висловити зауваження з приводу віршів поетів-початківців, то при досконалої непохитності і твердості суджень він не забуває тут же, ніби мимохіть, додати, що ось у нього ті ж самі недоліки і на них йому неодноразово вказував Фет, та і він Фету не зводив подібних же похибок.
І самі вірші і його листи переконливо свідчать про досконалу відкритості його - як людини і як поета. Тому коли ми знаходимо в них відчайдушні або жартівливі скарги на обстоює його долю, то сама їх простодушна щирість як би служить запорукою того, що ці образи вичерпують "тіньову" сторону його натури, - все інше в ньому належить світу.
А головне - скарги його так виправдані! Життя Полонського була сповнена і душевних, і фізичних мук, і самої елементарної боротьби за існування.
В юності, коли він дев'ятнадцятирічним наївним провінціалом приїхав зі своєї Рязані до Москви і вступив до Московського університету, тільки наявність знатної бабусі (Є. Б. Воронцової) рятувало його від повної убогості. Він вважав себе "багатієм", якщо "у нього в кишені жилета заводився двадцять копійок". Витрачав він його в кондитерській, де можна було за чашкою кави прочитувати кращі газети і журнали, і в них, в числі інших, полум'яні, що захоплювали його уяву статті Бєлінського. Після смерті бабусі почалися поневіряння по мебльованим кімнатах і копійчані уроки. Незабаром він надходить вчителем граматики в сім'ю князя Мещерського, а пізніше, вже в 50-і роки, стає гувернером в будинку Смирнової-Россет. За листами його видно, як болісно давалися йому роки гувернерства і репетиторства. Але випробування в цьому роді були в його житті далеко не останніми. Набагато пізніше, будучи вже дуже немолодим і хворою людиною, він змушений був, щоб забезпечити сім'ю, прийняти місце вихователя сина мільйонера С. С. Полякова - одного зі стовпів послереформенного промислового хижацтва. "На цей новий крок у своєму житті я дивлюся, як на вигідне для себе нещастя", - писав він Тургенєву.
Перша збірка віршів Полонського ( "Гамми", 1844 рік) визнання не отримав, хоча в ньому і були такі шедеври, як "Зимовий шлях", "Дорога", "Прийшли і стали тіні ночі ...".
Полонський їде служити в Одесу, потім на Кавказ. У його поезії з'явився великий цикл кавказьких віршів; в них втілилася тенденція, загальна для всієї творчості Полонського: він дуже уважний до відкривається перед ним нової дійсності, прагне повністю і неупереджено увійти в неї, не впадаючи ні в натуралістичну стилізацію, ні в романтичний штамп. Про це говорять і його сумлінні примітки, що характеризують незнайомі російському читачеві деталі побуту. Не завжди вдається йому впоратися з захопленням чужим екзотичним побутом: він долає його за допомогою прозаїчно описової інтонації, створюючи свого роду прозаізірованную екзотику.
1850-і роки приносять Полонському деякий успіх. На його збірку 1855 року зі похвалою відгукнувся Некрасов. Полонський стає постійним співробітником "Современника". Успіх цей був недовгим, його змінила смуга неуваги і невизнання.
1860-і роки, які були, як відомо, роками розмежування творчих і громадянських позицій, Полонський переживає болісніше, ніж інші. Він не міг піти ні в різкість "негативного" напряму, ні в відчужену надмірним "чистої" поезії. Позиція "між партіями" ставила поета в скрутне становище. По всьому складу своєї особистості він і не міг бути "над сутичкою". Біди громадські Полонський завжди відчував як особисті: "До такої міри важко відгукується на всій істоті моєму цей страшний мертвотне застій російського суспільства ... це розумовий і моральне розкладання всього нашого літературного товариства, що я - я іноді боюся збожеволіти". Часом він буквально кидається між таборами. Салтиков-Щедрін друкує в "Вітчизняних записках" несправедливо жорстку і образливу рецензію на черговий збірник віршів Полонського; Тургенєв публікує в "Санкт-Петербурзьких відомостях" статтю, яка містить високу оцінку лірики Полонського, але надає тому воістину ведмежу послугу, протиставляючи його Некрасову, і Полонський змушений пояснюватися з Некрасовим.