Якого кольору Місяць?
Питання винесене в заголовок, здається, дуже дивним. Адже кожен бачив Місяць і знає її колір. Однак на просторах інтернету періодично зустрічаються носії ідеї про всесвітню змову, що приховує істинний колір нашого природного супутника. Міркування про колір Місяця є частиною неосяжної теми про "місячному змові". Деяким здається, що цементний колір поверхні, який присутній на знімках астронавтів програми Apollo, не відповідає дійсності, і "насправді" колір там інший.
Нове загострення теорії змови викликали перші знімки китайського спускається Chang'e 3 і місяцеходу Yutu. На самих перших кадрах з поверхні, Місяць виявилася більше схожою на Марс, ніж на срібно-сіру рівнину, з знімків 60-х і 70-х років.
Обговорювати цю тему кинулися не тільки численні доморощені викривачі, а й некомпетентні журналісти деяких популярних ЗМІ.
Спробуємо розібратися, що там за секрети з цієї Місяцем.
Основний постулат теорії змови пов'язаний з місячним кольором говорить: "NASA помилилося у визначенні кольору, тому під час імітації посадки Apollo зробило сіру поверхню. Насправді Місяць коричнева, і тепер NASA приховує всі її кольорові знімки. "
З такою думкою я зустрічався ще до посадки китайського місяцеходу, і спростувати її досить просто:
Наш природний супутник переживав бурхливу геологічну історію: на ньому вирували вулканічні виверження, розливалися гігантські лавові моря, відбувалися найпотужніші вибухи, породжені ударами астероїдів і комет. Все це істотно урізноманітнило поверхню.
Сучасні геологічні карти, отримані завдяки численним супутникам США, Японії, Індії, Китаю, демонструють строкате розмаїття поверхні:
Зрозуміло різні геологічні породи мають різний склад і, як наслідок, різний колір. Проблема стороннього спостерігача в тому, що вся поверхня покрита однорідним реголітом, який "розмиває" колір і задає один тон практично на всій площі Місяця.
Однак, сьогодні доступні деякі техніки астрономічної зйомки і постобробки знімків, які дозволяють виявити приховані відмінності поверхні:
Ось знімок астрофотографія Michael Theusner, який зроблений в мультиканального режимі RGB, і підданий обробці алгоритмом LRGB. Суть цієї техніки в тому, що Місяць (або будь-який інший астрономічний об'єкт) спочатку знімається по черзі в трьох колірних каналах (червоному, синьому і зеленому), а потім кожен канал піддається окремої обробці, для вираження колірної яскравості. Астрокамера з набором фільтрів, простенький телескоп і фотошоп доступні практично кожному, тому тут ніякої змова не допоможе заховати колір Місяця. Але це буде не той колір, що бачать наші очі.
Повернемося на Місяць і в 70-і роки.
У той же час, доставлені на Землю зразки мають більш багату палітру. Причому це характерно не тільки для радянських запасів з «Місяця-16»:
Але і для американської колекції:
Втім у них багатший набір, там є і коричневі, і сірі, і блакитні експонати.
Різниця між наглядом на Землі і на Місяці в тому, що транспортування і зберігання цих знахідок очистило їх від поверхневого пилового шару. Зразки з «Місяця-16» взагалі добувалися з глибини близько 30 см. У той же час, на зйомках в лабораторіях, ми спостерігаємо знахідки в іншому освітленні і при наявності повітря, який позначається на розсіянні світла.
Моя фраза про місячний пил комусь може здатися сумнівною. Всі ж знають, що на Місяці вакуум, тому пилових бур, як на Марсі там бути, не може. Але там є інші фізичні ефекти, які піднімають пил над поверхнею. Є там і атмосфера, але зовсім розріджена, приблизно як на висоті Міжнародної космічної станції.
Світіння пилу в місячному небі спостерігалася з поверхні як автоматичними спускаються зондами Surveyor, так і астронавтами Apollo:
Результати цих спостережень лягли в основу наукової програми нового космічного апарату NASA LADEE, назва якого означає: Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer. У його завдання входить вивчення місячного пилу на висоті 200 км і 50 км над поверхнею.
Таким чином, Місяць сіра приблизно з тієї ж причини, по якій Марс червоний - через покриває одноколірної пилу. Тільки на Марсі рудий пил піднімають бурі, а на Місяці сіру - удари метеоритів і статичну електрику.
Ще однією з причин, які заважають нам побачити колір Місяця на знімках астронавтів, мені здається, є невелика пересвеченние. Якщо ми знизимо яскравість і подивимося те місце, де порушений поверхневий шар, то зможемо побачити різницю в кольорі. Наприклад, якщо поглянемо на витоптаний ділянку навколо спускається модуля Apollo 11, то побачимо коричневий грунт:
Наступні місії возили з собою т.зв. "Гномон" - колірний індикатор, що дозволяє краще інтерпретувати колір поверхні:
Якщо поглянемо на нього в музеї, то можна помітити, що на Землі кольори виглядають яскравіше:
Тепер подивимося ще на один знімок, на цей раз з Apollo 17, який в черговий раз підтверджує абсурдність звинувачень у свідомій "знебарвлену" Місяця:
Можна звернути увагу, що розритий грунт має рудуватий відтінок. Тепер, якщо ми знизимо яскравість знімка, то побачимо докладніше колірні відмінності місячної геології:
До речі, ці фотографії в архіві NASA не випадково звуться "orange soil". На вихідної фотографії колір не дотягує до оранжевого, а після затемнення, і колір маркерів гномона наближаються до тих, що видно на Землі, і поверхня набуває більше відтінків. Ймовірно приблизно так, бачили їхні очі астронавтів.
Міф про свідоме знебарвлення виник коли хтось порівняв колір поверхні на фото і її відображення на склі шолома астронавта:
Але йому не вистачило розуму зрозуміти, що скло тоноване, а світловідбиваюче покриття на шоломі - золоте. Тому зміна кольору в коричневий відбитого зображення закономірно. У цих шоломах астронавти працювали ще на тренуванні, і там коричнева тонування добре видно, тільки особа не закрита позолоченим дзеркальним світлофільтром:
Вивчаючи архівні знімки з Apollo або сучасні з Chang'e-3 слід враховувати, що на колір поверхні впливає ще кут падіння сонячних променів і настройки камери. Ось простий приклад, коли кілька кадрів однієї плівки на одній камері мають різні відтінки:
Про мінливості кольору місячної поверхні в залежності від кута освітлення говорив і сам Армстронг:
У своєму інтерв'ю він не приховує, що спостерігається коричневого відтінку Місяця.
Тепер про те, що нам показали китайські апарати перед відходом в двотижневу нічну сплячку. Перші кадри в рожевих тонах вийшли у них від того, що на камерах банально не був налаштований баланс білого. Це опція, про яку повинні знати всі власники цифрових фотоапаратів. Режими зйомки: "денне світло", "хмарно", "лампа денного світла", "лампа розжарювання", "спалах" - це якраз і є режими настройки балансу білого. Досить поставити неправильний режим і ось на знімках почали з'являтися або помаранчеві або в сині відтінки. Китайцям ніхто не налаштовував камери на режим "Місяць", тому перші кадри вони зробили навмання. Пізніше налаштувалися і продовжили зйомку в тих кольорах, які не сильно відрізняються від кадрів Apollo:
Таким чином "місячний колірної змову" - не більше ніж оману, засноване на незнанні банальних речей, і бажанні відчути себе зривач покривів не встаючи з дивана.
Думаю, нинішня китайська експедиція допоможе дізнатися ще краще нашу космічну сусідку, і ще не раз підтвердить абсурдність ідеї про місячному змові NASA. На жаль, медійне висвітлення експедиції залишає бажати кращого. Поки нам доступні тільки скріншоти з телевипусків китайських новин. Схоже, що CNSA більше ніякими засобами не хоче поширювати інформацію про свою діяльність. Сподіваюся хоча б в майбутньому це зміниться.