Починалося все дуже давно з найпростішого динаміка, вбудованого в корпус. Називалося це "пристрій" спікерфоном, воно, до речі, і зараз є обов'язковим атрибутом будь-якого "панцира". Ситуація змінилася з появою перших звукових карт, які могли забезпечити виведення 2-канального звуку. Зараз цю систему називають "по-науковому" 2.0 (перша цифра - кількість колонок, друга - кількість сабвуферів), раніше ж говорили простіше - стереосистема.
Перші багатоканальні акустичні системи мали позначення 4.0, до складу яких, відповідно, входять 4 колонки - дві фронтальних і дві тилових. Подібна акустика дає непогані ефекти в іграх, створюючи тривимірний звук. За допомогою системи 4.0 можна, звичайно, і слухати музику, але звук буде не набагато відрізнятися від того, який можна отримати на звичайних двох колонках. В акустиці 4.1, як видно з назви, доданий сабвуфер. Правда, ці системи все одно залишилися четриехканальнимі - низькочастотні сигналу в них виділяються за допомогою спеціального кросовера.
Наступний тип акустичних систем вже володіє повноцінним 6-канальним звуком. Йдеться, як ви, напевно, вже здогадалися, про акустику 5.1. До складу цих комплектів входять дві фронтальні колонки, дві тилові, одна центральна і сабвуфер. Тобто в порівнянні з акустіской 4.1 з'явився центральний випромінювач. А потрібен він для відповідності формату Dolby Digital, часто використовується у фільмах, особливо на DVD-дисках. По центральній колонці передаються діалоги дійових осіб. Крім того, акустика 5.1 може оснащуватися декодерами DTS і Dolby Pro Logic. Таким чином, системи 5.1 - мінімально необхідні для домашнього кінотеатру.
Але виробники не зупиняються на досягнутому. Зовсім недавно з'явилися 8-канальні системи 7.1 та 7.2. В принципі, вони дуже схожі. У цій акустиці додалися ще два динаміка - тилові центральні. Крім того, в системі 7.2 з'явився додатковий сабвуфер, ось тільки "басовий" канал залишився єдиним, так що особливого ефекту ця "надбавка" не дає. Якщо ви зважитеся придбати подібну акустику, то зможете будинку насолодитися звуком формату Doulby digital Surround EX або DTS Surround EX, який можна знайти тільки в найсучасніших кінотеатрах.
Пристрій звичайної колонки
Ну а тепер, напевно, можна перейти від азів до поглибленого вивчення комп'ютерної акустики. І почати варто з звичайної колонки. Втім, така вже вона звичайна? Практично всі сучасні комп'ютерні колонки багатосмугові. Причина цього проста. Думаю, ви знаєте, що людське вухо сприймає достатньо великий діапазон частот. Жоден існуючий динамік не зможе відтворити таке різноманіття звуків. Тому в один корпус встановлюється декілька динаміків, найчастіше два - високочастотний (від 1 до 15-20 кГц) і среднечастотний (від 200 Гц до 10 кГц). Низькочастотний динамік виноситься в окремий корпус, щоб його звучання не заважало іншим.
В даний час на ринку представлені колонки з двома різними типами динаміків. У першому основою є так званий конусний випромінювач або дифузор. Принцип дії таких динаміків заснований на взаємодії змінного магнітного поля магнітної котушки з полем постійного магніту. В результаті виходить досить потужний звук і непогані баси. В іншому типі динаміків замість дифузора використовується плоска мембрана. В цьому випадку колонки втрачають в потужності і широті частотного діапазону, зате набувають дуже мініатюрні розміри (особливо в глибину). Таким чином, динаміки з плоскою мембраною використовуються в основному в бюджетних системах в зв'язці з сабвуфером.
Але не тільки динаміки грають велику роль в якості звуку. Дуже багато що залежить і від пристрою корпусу колонки. Існує безліч різних конструкцій. Думаю, немає сенсу вдаватися в подробиці, оскільки найчастіше корпусу комп'ютерних колонок, хоч і сильно розрізняються між собою, проте, розроблені досить добре. Просто варто відзначити, що краще купувати колонки з дерева, оскільки саме цей матеріал володіє хорошими поглинаючими властивостями, які забезпечують чистоту звуку.
Пристрій акустичної системи
У будь-якій акустичній системі головну роль грають фронтальні колонки, оскільки хоч в системі 2.0, хоч в 7.2 саме вони відповідають за тональний баланс і відтворення музичних нюансів. Найчастіше ці колонки складаються з двох динаміків - широкосмугового і високочастотного. Центральний випромінювач має ще більш складний пристрій, оскільки на нього лягає відповідальність за "озвучування" героїв фільмів і т.д. У хорошій акустиці в цій колонці зазвичай об'єднані два широкосмугових динаміків і один високочастотний. Тилові колонки грають менш важливу роль. На них лягає "подзвучка" при відтворенні музичних композицій і створення тривимірних спецефектів в іграх.
Але це тільки зовнішня сторона. До складу будь-якої комп'ютерної акустичної системи, крім пасивних (які вже практично зникли з ринку) входить безліч електронних компонент, не видимих з першого погляду. В першу чергу, звичайно, варто згадати про підсилювачі, без якого немислима сучасна акустика. Цей блок виконує кілька важливих функцій. По-перше, підсилювач збільшує потужність поступаемого сигналу, по-друге, фільтрує його, здійснюючи вирівнювання по частоті, а, по-третє, він забезпечує обробку сигналу від різних джерел (адже комп'ютерну акустику можна використовувати разом з телевізором, магнітофоном, DVD-програвачем і т.п.).
Також в акустичних системах використовуються так звані кросовери, або, просто кажучи, фільтри. Ми з вами вже розібралися, що до різних колонкам йде різний сигнал. Крім того, в деяких сателітах часто сусідять два або три динаміка, які відтворюють різні звуки. Ось для того, щоб виділити із загального сигналу саме той, який потрібен для конкретного випромінювача, і використовуються кросовери.
Але і це ще не все. У багатьох якісних системах 5.1, 7.1 і 7.2 можна зустріти звукові процесори, які декодують багатоканальний звук відповідно до визначених форматами: для акустики 5.1 це Dolby Digital, DTS і Dolby Prologic, а для 7.1 і 7.2 - Dolby Digital Surround EXі DTS Surround EX. Саме наявність цього компонента дозволяє використовувати комп'ютерну акустику для домашнього кінотеатру.
Багатьох людей ускладнюють скорочення, використовувані для позначення різних колонок акустичної системи. Тому я хочу внести ясність в це питання.
- LF, RF - ліва і права фронтальні колонки.
- LS, RS - ліва і права тилові колонки.
- C - центральна колонка (системи 5.1, 7.1 і 7.2)
- SW - сабвуфер.
- LRS, RRS - ліва і права тилові центральні колонки (системи 7.1 та 7.2).
Що потрібно знати про акустику
Отже, тепер, коли ми розібралися з пристроєм акустичних систем, пора перейти до їх параметрами. Дійсно, у кожної акустики є набір цілком конкретних характеристик, за якими можна судити про багато що. Тож почнемо…
Потужність. Природно, цей параметр першим приходить на думку будь-якому користувачеві, саме по ньому багато хто вибирає собі акустику, оскільки вважають його еквівалентом гучності. На жаль, далеко не всі знають, що до потужності варто ставитися дуже обережно. Адже ця характеристика - НЕ гучність, а всього лише оцінка гучності, причому дуже і дуже розпливчаста. По-перше, варто враховувати, що потужність вимірюється в різних одиницях. На російському ринку в більшості акустичних систем цей параметр вказаний відповідно до стандарту PMPO (абревіатура перекладається як пікова короткочасна потужність, що підводиться). Думаю, ви самі розумієте, що важко судити про повну загальну середню по одному крайнього значенням. Тому набагато більше інформації про систему дає значення потужності за стандартом RMS (усереднене значення електричної потужності). Крім того, у стандарту PMPO є ще одна серйозна проблема. Виявляється, виробники до цих пір не можуть домовитися між собою, як же саме потрібно вимірювати потужність, тому кожна компанія робить це по-своєму, що призводить до досить істотної різниці в цифрах.
Чутливість. Цей параметр визначається відношенням рівня звукового тиску на певній відстані від випромінювачів до електричної потужності. Чутливість - не менш важливий параметр, ніж потужність, оскільки він більш реально описує гучність системи. Досить часто буває, що акустика з меншою потужністю, але з більшою чутливістю видає гучніший звук.
Частотний діапазон. Ще один "небезпечний" для користувача параметр. На перший погляд, все зрозуміло - чим більше частотний діапазон, тим краще. І в принципі, це вірно. Ось тільки в більшості випадків людське вухо (крім, мабуть, вух професійних музикантів) і не зможе вловити ту невелику різницю в частотному діапазоні, яка існує між різними акустичними системами.
Імпеданс. Це повний електричний опір динаміка при подачі на нього гармонійного сигналу частотою 1 кГц. Саме значення параметра, в принципі, не дуже цікаво. Головне, щоб імпеданс колонок був узгоджений з вихідним опором підсилювача, інакше або звук буде неякісним, або дуже тихим. Хоча, подібні недоробки зустрічаються тільки у найдешевших систем "невідомого" походження.
THD. Ця характеристика відома також під назвою сумарний коефіцієнт гармонік. THD також вимірюється при подачі на динамік сигналу частотою 1 кГц. А ось визначає він загальну потужність гармонійних спотворень звуку. Природно, чим цей параметр більше, тим гірше якість звучання акустики.
Амплітудно-частотна характеристика (АЧХ). Цей параметр є, напевно, найбільш зрозумілою характеристикою якості звучання акустики. Він являє собою графік, який показує залежність усередненого рівня звукового тиску від частоти при відтворенні сигналу з незалежної від частоти інтенсивності. Якщо ж говорити простою мовою, то АЧХ - це графік, піки і провали якого показують завищений і занижений рівень звуку на певних частотах. Природно, що в ідеалі АЧХ - це пряма горизонтальна лінія. Але ви самі розумієте, що такого не буває. Саме тому знання АЧХ акустики дуже важливо для потенційного покупця, тим більше, що тільки ця характеристика може наочно продемонструвати якість звучання системи. Але тут покупців знову підстерігає розчарування: виробники не вважають за потрібне приводити цікавий для нас графік в технічному описі акустики.
Так що ж все-таки вибрати?
Отже, ми дізналися все, що потрібно для вибору акустичної системи. Залишилося розглянути останнє питання: "А яку ж акустику все-таки вибрати, 2.0, 5.1, а може бути, 7.2?" До речі, відповісти на це питання не так вже й складно. Отже ...
2.0 і 2.1. Більшість користувачів комп'ютерів не дуже вимогливі до комп'ютерного звуку. Якщо ви слухаєте записи формату mp3, та ще іноді граєте, то вам буде цілком достатньо акустики 2.0 або 2.1. Причому, якщо ви хочете домогтися якісного звуку, то просто купите систему подорожче. Купувати ж більш "просунуту" акустику не має сенсу, оскільки для неї потрібна багатоканальна звукова карта. А подібні витрати для прослуховування mp3 (формату, що не відрізняється особливою якістю звуку) мені здаються нераціональними.
4.0 і 4.1. Ця акустика призначена в першу чергу для гравців, а особливо для любителів тривимірних "стрілялок". Спеціально для систем 4.0 і 4.1 розробники ігор створюють вражаючі звукові ефекти, які можуть істотно підняти настрій гравцям. Ну а при прослуховуванні музики на системах 4.0 і 2.0 ви майже не відчуєте різниці, оскільки в більшості випадків задні динаміки будуть просто дублювати сигнал з фронтальних. Таким чином, при купівлі хорошої акустики 2.0 або 2.1 можна слухати більш якісну музику, ніж після придбання акустики 4.0 або 4.1 нижчого цінового діапазону.
7.1 і 7.2. Акустика для справжніх гурманів і любителів фільмів на DVD. Причому не будь-яких фільмів, а тільки найкращих, від найбільш відомих компаній, наприклад, від "Лукас Фільм", тому що далеко не всі використовують в своїй продукції формати Dolby digital Surround EX і DTS Surround EX. В інших же випадках придбання акустики 7.1 або 7.2 не розумно. Зате, якщо ви все-таки витратити на подібну систему і звукову карту, то зможете перетворити свій домашній комп'ютер в справжній кінотеатр.
З теорією ми закінчили
Ну а як на практиці вибрати конкретну модель акустичної системи? Все дуже просто: спочатку визначитеся з приблизною сумою, яку ви можете витратити на акустику, а потім послухайте різні варіанти з цього цінового діапазону, адже найголовніше, щоб звук подобався вам. Тому ніколи знання технічних параметрів і читання оглядів в пресі не замінять прослуховування, але зате можуть допомогти вам зробити правильний вибір.
Про те, як правильно розставити колонки акустичної системи, сказано вже чимало, і тим не менше саме цей момент викликає найбільшу кількість запитань користувачів. Тому я детально опишу класичні схеми розстановки колонок.
2.0. Тут, думаю, все ясно. Дві колонки, які знаходяться на однаковій відстані від користувача. Невірно буде встановити обидва випромінювачі поруч прямо навпроти робочого місця, оскільки в цьому випадку ви, фактично, втрачаєте стереозвучания.
4.0 і 4.1. Найголовніше в подібних акустичних системах - установка фронтальних колонок, тому що саме вони відповідають за якісну передачу звуку. За класичною схемою, кут, утворений динаміками і робочим місцем, повинен становити 50 °. Тилові колонки, найчастіше, встановлюють з боків користувача, хоча, якщо місце дозволяє, то можна їх винести трохи назад. У системах 4.1 потрібно ще подбати і про розміщення сабвуфера. Хоча це вже не проблема - людське вухо практично не сприймає напрямок джерела низькочастотних звуків, так що можете поставити цю колонку в будь-якому місці. Але найчастіше, вибір буде обмежений, оскільки у більшості акустичних систем органи управління розташовуються якраз на сабвуфере, так що, якщо не хочете кожен раз вставати з-за комп'ютера тільки для збільшення гучності, то доведеться поставити його ближче до робочого місця.
5.1. При установці систем цього класу, найчастіше дотримуються такої схеми: центральна колонка знаходиться прямо перед користувачем (перед монітором або над ним). Фронтальні випромінювачі розташовані так, щоб кути, утворені кожним з них, робочим місцем та центральним динаміком, складали по 30 °. Тилові колонки розташовуються так само, як і в системах 4.0, тобто з боків від користувача або трохи за ним.
7.1 і 7.2. В принципі, схема розташування колонок цих систем практично повністю повторює схему для акустики 5.1. Єдиний виняток - наявність двох додаткових випромінювачів (в системі 7.2 ще і додаткового сабвуфера). В цьому випадку тилові колонки встановлюються з боків користувача, а центральні тилові розташовуються за ним (кут, складений тиловою колонкою, користувачем і центральним тиловим випромінювачем повинен становити 30-40 °).
Ну ось, мабуть, і все. Як бачите, нічого складного тут немає. Єдиний недолік класичних схем розстановки колонок - необхідність досить великого вільного простору, що є досить великою рідкістю. Стіл з домашнім комп'ютером найчастіше "втиснутий" між стінкою і іншими меблями. В офісі ж місце, відведене на кожного користувача, ще менше. Але якщо ви хочете почути дійсно якісний об'ємний звук, то вам не обійтися без деяких жертв. Якщо ж вільного простору немає, то ви можете спробувати розставити колонки по-своєму, або взагалі, розташувати їх все уздовж монітора (між іншим, так роблять досить багато), але в цьому випадку вам взагалі не варто було витрачатися на подібну акустику, цілком достатньо було придбати якісну стереопару.